Offener Brief von Spotify, Deezer und Co.
Gemeinsam gegen Apple: EU soll endlich einschreiten
Die Musik-Streaming-Dienste Spotify und Deezer, der E-Mail-Anbieter Proton, die Pressevereinigung News Media Europe, der Europäischer Verlegerrat und weitere im App Store aktive Unternehmen und Verbände haben einen offenen Brief an die Europäische Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager formuliert und die geschäftsführende Vizepräsidentin der Europäischen Kommission dazu aufgerufen nun endlich gegen Apple vorzugehen.
EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager
Apple in die Schranken weisen
Die Unterzeichner des einseitigen Schreibens (PDF-Download) fordern von der dänischen Politikerin dafür zu sorgen, dass die Europäische Kommission rasch und entschlossen gegen die „wettbewerbswidrigen und unfairen Praktiken“ der weltweit aktiven Gatekeeper vorgeht, sich insbesondere aber Apple annehmen soll, um dem wettbewerbsfeindlichen Vorgehen des Unternehmens endlich ein Ende zu bereiten.
Seit Jahren würde der iPhone-Konzern Verbrauchern und Marktteilnehmern schaden. Der offene Brief führt hier unter anderem die überzogene Umsatzbeteiligung ein, die Apple im App Store verlangt und den Zwang das von Apple bereitgestellte Bezahlsystem zu nutzen. Zudem würde Apple auch die Kommunikation zwischen den im App Store aktiven Unternehmen und ihren Kunden behindern.
Apple, so der Appell, würde von seiner Monopolstellung profitieren und diese dafür missbrauchen, exorbitante Zahlungen von App-Entwicklern einzufordern, die keine andere Wahl hätten als im App Store zu bleiben, um europäische Kunden zu erreichen.
Unterzeichner bieten ihre Hilfe an
Es sei nun an der Zeit, dass die EU Maßnahmen ergreife, um dieses Verhalten zu beenden.
Wir fordern daher eine rasche Entscheidung im Wettbewerbsverfahren gegen Apple wegen seines illegalen, wettbewerbswidrigen Verhaltens bei Musik-Streaming-Diensten. Viele der wettbewerbswidrigen Verhaltensweisen, die in der Mitteilung der Beschwerdepunkte der Kommission gegen Apple beschrieben werden, betreffen nicht nur Musik-Streaming-Dienste, sondern auch unzählige andere App-Anbieter, die Waren und Dienstleistungen über den iOS App Store anbieten wollen.
Die Unterzeichner des Schreibens erhöhen mit ihrem Brief nicht nur den Druck auf Apple, sondern bieten sich der Europäischen Kommission auch als Brancheninsider an, die der EU bei der Durchsetzung ihrer Forderungen gerne mit Rat und Tat zur Seite stehen.
Man könne der Kommission eigene Teams zur Verfügung stellen, um dieser Tipps zu geben, wie ein entsprechendes Vorgehen gegen Apple aussehen könne.
Das kürzlich verabschiedete Gesetz über digitale Märkte soll der EU als Werkzeug dienen, Apple hier entsprechend zu regulieren.
- Apple wird reguliert: EU-Parlament gibt Digital-Gesetze frei
Haha ja ne is klar…
…eigene Teams zur Verfügung stellen, um dieser Tipps zu geben, wie ein entsprechendes Vorgehen gegen Apple aussehen könne.
Solange die Teams gute Tipps geben und dadurch nicht nur für andere Firmen, sondern vor allem auch für die Kunden viel mehr Freiheiten und Interoperabilität zwischen Apps, Zahlungsanbietern, Geräten und auch verschiedenen Betriebssystemen entsteht, bringt es für uns Verbraucher mehr Freiheiten und keinen goldenen Käfig mehr. Auch ich hab schon früher erlebt wie harmlose konstruktive Rezensionen im AppStore gelöscht oder geblockt wurden, nur weil der Name „Android“ in dieser Rezension einer App erwähnt wurde. Mittlerweile wird durch die vielen öffentlichen Beschwerden der User nicht mer so rigoros gelöscht aber Apple sollte keine Angst vor freien Apps, Zahlungsanbietern und offeneren Systemen und der Konkurrenz haben, sondern sich öffnen und wie früher mit mehr Innovationen punkten, statt mit Verboten.
Und wenn dann jede App nen anderen zahlungs Dienst nutzt freuen wir uns alle.
Werde konsequent Apps für ignorieren, die in App Käufe bzw. ApplePay nicht anbieten.
@Marcus: solange es die gängigen sind wie bisher im Internet, ist mir das tatsächlich ziemlich egal
+1
So einfach
War auf Helmuts Kommentar bezogen.
Wird endlich Zeit, dass der Verbraucher der tausende Euros zahlt auch mehr Möglichkeiten bekommt und alle Käufer ihre teuren Geräte endlich ohne diese ganzen Einschränkungen nutzen können.
Du zahlst deshalb soviel Geld weil dieses System genau durch diese Umstände so praktisch ist und damit auch sicherer aufgrund des geschlossenen Rahmens mit dem das Ganze einher geht
Nein, man bezahlt einfach so viel Geld weil Apple weiß wie dumm die Konsumenten sind.
@Free das weiß man doch vorher, bevor man so ein Gerät kauft. Wenn man damit ein Problem hat, kauft man sich was anderes. Manche Menschen sind echt beschränkt.
Welches andere gibt es denn mit iOS? Bei der PS5 passt das, wer mehr Freiheit haben will, bezahlt ein paar Euro mehr und bekommt ne freie Version, bei Apple nicht möglich.
Das wird doch eh nix, außer dass das mal wieder Millionen an Steuergeldern verbrät.
Erstmal abwarten und nicht immer nur negativ denken. Die Vergangenheit ist kein absoluter Gradmesser dafür, dass in Zukunft nicht besser im Sinne der Verbraucher gehandelt wird.
Troll? Bist du das?
Und das wäre doch für den Verbraucher überwiegend positiv oder wie sehen sie das?
Ich bin skeptisch ob das wirklich Vorteile für den Verbraucher beinhaltet oder nur Vorteile für die Wettbewerber. Das Thema Sideloading zum Beispiel bietet den Verbraucher keine Vorteile. Im Gegenteil. Das zwar nicht perfekte aber noch einigermaßen sichere Ökosystem von Apple wird dadurch eher angreifbar. Auch das Bezahlsystem von Apple finde ich vollkommen ausreichend. Ich wüsste keinen Grund weshalb es für mich von Vorteil sein sollte meine Zahlungen mit einzelnen Entwicklern direkt abzuwickeln. Ich müsste dann Kreditkartendaten unnötig weit verbreiten und das Risiko von Datenmissbrauch steigt erheblich.
@amtht
du bist Apple Aktionär?
Anders kann ich mir dieses unterwürfige nicht erklären.
sorry es gibt 1 großen Vorteil:
Zur Erinnerung:
Apple hat das mit den Abos im App Store knallhart forciert. Damals Schulungen für Entwickler gemacht etc.
Auch sollte man niemals vergessen:
Apple, Google. AMAZON, Microsoft…
das sind nicht die netten Menschen die ein Ehrenamt für die Allgemeinheit machen.
Und wieso ist das Sideloading schlecht?
wer es benutzen will soll es machen.
wir alle machen es doch schon auf Windows Rechnern….MacBooks mit macOS….Linux Rechnern…
Und da kreischt keiner panisch nach Hersteller XY das sie alles dicht machen sollen a la iPhones.
Der AppStore auf den iPhones ist ein 1 Parteiensystem: China in your Hand. In der Gesellschaft will das auch keiner, aber auf dem iPhone feiert man es?
und Apple nutzt seine Macht dort aus.
Apple, Google, Facebook, Amazon…
Alle hat man zu groß werden lassen in Europa. Man ist zu abhängig geworden von den USA. Man sollte da unbedingt gegen steuern.
So ein Quatsch.
Allein die Tatsache das keine anderen Musik Streaming Dienste als Apple Musik auf dem Homepod angeboten wird ist mehr als nur „fishy“
Ich könnte endlich Kodi auf dem iPad installieren.
Es gibt einen Haufen Apps die Apple nicht im Store zulässt. Kofi ist da ein gutes Beispiel….oder auch Emulatoren. Das ist der große Vorteil von Sideloading. Für User und Entwickler….vieles was es auf dem Mac gibt, erscheint unter iOS nicht, da Apple es nicht erlaubt. Sobald Sideloading möglich ist, macht es Sinn für Entwickler dort Arbeit zu investieren.
Was mir da auch noch einfällt wären Alternative Browser, welche nicht auf Webkit basieren und Erweiterungen erlauben. Ich liebe zwar Safari aber Firefox mit seinen ganzen Addons wäre schon toll unter iOS
Was, Apple Music gibt es jetzt für nur noch 7,99 €? Hahahaha
LOL Jetzt haben die bei Spotify gerade einen Herzanfall bekommen. +1
Ja schön wär es.
So einen Move würde ich richtig hart feiern. Irgendwann ist man eben an dem Punkt, wo man die Konkurrenz nur noch über den Preis loswerden kann. Aber im Grunde passiert das bereits. Apple Music hat Lossless, Dolby Atmos, iTunes Match und bald noch die extra App für alle die gerne Klassik hören. Das ist bereits sehr attraktiv.
Liebe ifun Team: Könntet ihr bitte mal dieses bescheuerte Katzenbild rausnehmen, welches einen quält, wenn man via Internet eure Seiten besucht?
Stimmt, nervt wirklich.
Deaktiviere deinen Adblocker und schon siehst du wieder die schöne Werbung. ;)
btw: Man kann ifun auch über die Straße besuchen, oder wie?
Ha, danke, genau das ist es.
Habe denn Google Blocker an.
Na gut, dann lieber dieses Katzenbild als Werbung.
Wer im Glashaus sitzt….
Wo siehst Du denn ein Katzenbild?
Könnte ein Bumerang werden … wir werden sehen.
Dann will ich meine digitalen PS5 Spiele auch in einem „alternativen“ Store kaufen können. Ganz einfache Geschichte.
Na das ist ja was gaaaaaaaaaanz anderes … sagen zumindest die anderen. Wohl auch weil man ja den PSN-Store nicht nutzen muss, sondern Discs nehmen kann. Naja, bissl schwaches Argument finde ich.
Bei der ps5 digital edition erstickt die Behauptung, man muss den Store nicht nutzen
Die PS5 ist leider kein starkes Argument. Sony bietet ja zwei Versionen an, man kann sich also aktiv fürs beschnittene Angebot entscheiden. Mir ist bisher nicht bekannt, dass ich auch ein offenes iPhone kaufen kann. Der Mehrpreis bei der PS5 für die offene Variante kann man sogar rein den Materialkosten zuschieben, selbst da kann man sich also nicht beschweren.
Bei der PS5 kann man aber auch eine Version ohne Limitierung zum Mehrpreis der zusätzlich verbauten Hardware kaufen, also kein wirklicher Vergleich zum iPhone, wo man keine „freie Version“ kaufen kann
Achso stimmt, bei der PS5 mit Laufwerk kann man ja bekanntlich Homebrew-Spiele ganz einfach entwickeln und verbreiten. Muss man gar nicht mit Sony irgendnen Deal machen und X% abdrücken und dann noch mal X% an die Ladengeschäfte. Toll, so richtig „freier Markt“ da bei der Playstation.
Ihr seid so kringelig
Die Firmen die sich beschweren sind selbst mithilfe von Apple groß geworden. Noch wurden mal deren Bilanzen interessieren, wie viel Geld pro Plattform nach Abgaben übrig bleibt. Ich gehe davon aus, der Posten von Apple steht trotz Provision nicht schlecht raus …
Und wieso gibt es keine Apps ohne Zahlung und gebucht wird über eine Internetseite? Spätestens wenn man etwas zurückgeben will oder Probleme mit eine Abo hat, kommt jeder wieder zu Apple und die sollen es richten …
„Sorry, der Musik Streaming Dienst“ hat seine Dienste auf südafrikanische Inseln. Da kann man nichts machen“.
Bei meinem Google Handy so erlebt. Für ein ODB2 Dongle musste eine spezielle Software ran. Die kostete Geld. Gab es nicht im Play Store sondern musste so gezahlt werden. Rückgabe gab es nicht, nachdem sie voller Bugs war und nicht wirklich funktionierte. Mastercard wollte trotz Internet Sicherheit auch nicht zahlen.
Wie haben wir Mac-User nur vor AppStore-Zeiten überlebt…
oh wait: Kommunikation mit dem Entwickler, der bemüht war, die Bedürfnisse des Users zu befriedigen? User, die eigenhändig an Verbesserungen werkelten oder gar Erweiterungen, die als Shareware das Licht der Welt erblickten? Und potzblitz, das alles ohne Gelddruckmaschine aka Abo!
Ist echt son Witz. Auf jedem anderen Computer kannste installieren was du willst. Und beim iPhone schreien hier immer wie die Kinder nach Apple…
Sicherlich haben wir das „überlebt“ aber praktisch war das nie. Deshalb überlegt man sich bei einem Mac auch dreimal, bei wem man ein Programm kauft oder es überhaupt erst runterlädt.
Der AppStore ist eine Goldgrube für kleine Entwickler, die sonst gar keine Chance gehabt hätten erfolgreich zu sein.
Oder hättest Du Dir Programme von Ninja Kiwi, Zakeh, RobTop, Side, Moonfrog oder Hungry auf den Mac heruntergeladen – und wo hättest Du die überhaupt erst gefunden?
Als kleiner Entwickler für den Mac oder PC musst Du erst mal Hunderttausende Euro investieren, damit deine App bekannt wird und von einem Portal zum Download angeboten wird. Der AppStore hat alles geändert. Jeder kleine Entwickler konnte erfolgreich werden und hat die gleichen Möglichkeiten wie die „Großen“ und genau das wollen die Großen jetzt mit aller Macht wieder verhindern. Was wäre denn Spotify ohne AppStore und PlayStore? Die wären nichts! Aber jeder Streamingdienst kann erfolgreicher werden als Spotify -das gilt es so schnell wie möglich zu verhindern.
Ist es aber nicht in deiner Verantwortung vorher mal nachzuschauen was du dir da anschaffst? Nix für ungut aber das klingt so nach „ich hab halt nicht nachgedacht als ich den Kleber gegessen hab“
ich weiss gar nicht wo das problem ist.
Zahle Spotify, amazon, deezef, netflix alles über CC/Paypal direkt an die firmen.
ist meistens auch 20% günstiger
Schönes Wortspiel „einseitiger Brief“;-)
ist mir auch aufgefallen. Schön finde ich auch: „Apple, so der Appell,..“
Mir wäre auch lieber dass es bleibt wie es ist, ABER : Apple und Google und Facebook müssen endlich anfangen vernünftige Steuern in der EU zu zahlen !
Damit alle profitieren von den genialen US-Konzernen
Die nutzen doch nur die europäischen Steuergesetze aus. Ich versuche auch im legalen Rahmen für meine Firma so wenig Steuern wie möglich zu zahlen. Ich lege der Steuererklärung nicht noch 50 Euro obendrauf.
Genau, macht (hoffentlich) auch jeder privat so. Wenn das nicht gewollt wäre, wären die Gesetze schon längst angepasst.
Die Stramingplattformen sollten lieber mal die Musiker angemessen, ds heisst nach Maler Hördauer, bezahlen! Ich fühle mich keinesfalls von Apple eingeschränkt.
Bekommen die Musik Verlage auch 30% von Apple Music?
Oder ist das Geschäftsgeheimniss.
Naja ich hätte schon gerne Kodi aufm iPhone oder würde gerne für so manchen Dienst die Info haben, dass ich beim Anbieter direkt teils erheblich Geld spare. Aber bin damit wohl eher eine Ausnahme.
Ich verstehe die Diskussion darüber nicht und kann das Vorhaben auch nicht für richtig halten.
Apple hat mit eigenen Mittel hier etwas aufgebaut (App Store) , was andere nutzen können aber nicht müssen.
Es gibt absolut keinen Grund warum der Gesetzgeber hier Vorschriften zu machen hat, wie und wer dieses System nutzen darf.
Ist eigentlich ganz einfach, wer das System nicht gut findet oder wem die Abgaben zu teuer sind, sollen es halt lassen und etwas eigenes aufbauen.
Sollen die doch alle eigene. Hardware entwickeln und ihren eigenen Store aufbauen.
Das Apple hier eine Monopolstellung hat, na und, ist ja im Endeffekt der Verbraucher und andere am Markt Schuld.
Nicht jeder muss es nutzen kann aber wenn er will.
Keinem Unternehmen wird versagt Ähnliches selbst auf zu bauen.
Hier will sich die Konkurrenz ganz klar an den Innovationen und dem über etliche Jahre aufgebauten System von Apple bereichern und dieses möglichst kostengünstig nutzen.
Das wäre das gleiche als würde man einem Autohersteller vorschreiben, dass die Konkurrenz die Produktionsstraßen auch nutzen dürfen nur weil die besser sind als die eigenen.
Kann ja nicht sein das Autobauer XY viel besser und Kostengünstiger produzieren kann und somit viel mehr verkauft als alle anderen.
Apple hat hier eine Monopolstellung, ja, aber das hat sich der Konzern selbst aufgebaut und Unmengen investiert. Es gibt absolut null Grund, warum davon jetzt andere Profitieren sollten.
Wem es zu teuer ist, soll halt aus dem App Store bleiben.
Nutzer denen iOS und der Store zu verschlossen sind, können ja Androide oder etwas anderes nutzen oder halt gar nix.
@Feanor
+1
Sehe das genauso. Apple hat mit iOS eine gänzlich neue Plattform für Entwickler geschaffen und so viele Entwickler groß werden lassen, und alle konnten nicht abwarten, die 30% dafür zu zahlen. Wenn das ein schlechter Deal gewesen wäre, dann wären die Zahlen von Apps und Entwicklern nicht so astronomisch in die Höhe geschossen.
Jeder wollte dabei sein und sich von Apple den eigenen Bekanntheitsgrad für 30% ins Unermessliche pushen lassen.
(Dass Apple das ausschließlich aus Eigeninteresse gemacht hat, müsste eigentlich jedem jederzeit klar gewesen sein und ist anderes Thema).
Diese Firmen haben alle massiv von Apple profitiert und sind selbst keinen Deut besser.
Oh mein Gott. Glaubst Du wirklich was Du da schreibst? Selten so viel Ahnungslosigkeit in einem Statement gelesen. Denk nochmal nach bevor Du so einen Käse schreibst;-)
Tja, willkommen im kranken Kapitalismus. Vor allem seit Cooks Regentschaft, wird die Ahnungslosigkeit und Anspruchslosigkeit der Kundschaft, sehr aggressiv ausgenutzt. Das muss in der Tat ein Ende finden.
Ich finds gut wies ist wer die Infrastruktur schafft soll auch kassieren dürfen. Immer dieses scheiß mitverdienen wollen aber bitte selber nix zahlen
Ich finde es sehr bedenklich, dass hier die EU Kommission frei nach Nase entscheiden soll. Jeder normale Mensch muss sich entsprechend der gültigen Gesetze an die Gerichte wenden.