US-Regierung hebt Exportbeschränkungen wieder auf
Claude: Fable 5 kehrt zurück, Sonnet 5 startet als neues Standardmodell
Nur wenige Wochen nach der überraschenden Abschaltung von Claude Fable 5 kann Anthropic seine leistungsfähigsten KI-Modelle wieder freischalten. Das Unternehmen teilte mit, dass das US-Handelsministerium die zuvor verhängten Exportbeschränkungen für Claude Fable 5 und das ebenfalls betroffene Modell Mythos 5 aufgehoben hat. Die Wiederfreigabe soll ab sofort schrittweise erfolgen.
Die Entscheidung beendet einen ungewöhnlichen Vorgang. Erst Anfang Juni hatte Anthropic Fable 5 als neues Spitzenmodell vorgestellt und dabei vor allem Verbesserungen bei Programmierung, wissenschaftlicher Recherche, Bildanalyse und komplexen Wissensaufgaben hervorgehoben.
Bereits zwei Tage nach dem Marktstart musste das Unternehmen den weltweiten Zugriff jedoch auf Anweisung der US-Regierung sperren. Als Begründung wurden Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit möglichen Umgehungen der Schutzmechanismen genannt. Anthropic widersprach dieser Einschätzung damals und sprach von einem Missverständnis. Offenbar konnten die Bedenken inzwischen ausgeräumt werden.
Sonnet 5 wird zum Standard für alle Nutzer
Zeitgleich mit der Rückkehr von Fable 5 stellt Anthropic auch Claude Sonnet 5 vor. Das neue Modell löst Sonnet 4.6 als Standard in den kostenlosen und kostenpflichtigen Claude-Abonnements ab und steht außerdem in der API sowie in Claude Code zur Verfügung.
Nach Angaben des Unternehmens soll Sonnet 5 deutlich besser planen, eigenständig mehrstufige Aufgaben erledigen und Werkzeuge wie Browser oder Terminal gezielter einsetzen. Auch bei Programmierung, logischem Schlussfolgern und wissensintensiven Aufgaben verspricht Anthropic Fortschritte. Das Modell soll sich dabei in vielen Anwendungsfällen der deutlich leistungsfähigeren Opus-Klasse annähern, benötigt jedoch weniger Rechenleistung und ist entsprechend günstiger.
Parallel dazu hebt Anthropic die Sicherheitsaspekte hervor. Interne Tests sollen zeigen, dass Sonnet 5 seltener fehlerhafte Informationen erzeugt, häufiger problematische Anfragen ablehnt und besser gegen Manipulationsversuche geschützt ist. Für sicherheitskritische Cybersecurity-Aufgaben bleiben dennoch zusätzliche Schutzmechanismen aktiv. Diese fallen weniger streng aus als bei Fable 5, dessen Sicherheitsvorkehrungen nach den Ereignissen der vergangenen Wochen besonders umfangreich ausgelegt wurden.
Für Entwickler gilt bis Ende August ein Einführungspreis von zwei US-Dollar je Million eingegebener Tokens und zehn US-Dollar je Million ausgegebener Tokens. Anschließend steigen die Preise auf drei beziehungsweise fünfzehn US-Dollar.
Bin gespannt ob und wenn ja wann fable auch im Max Plan wieder verfügbar wird
Das ist ja sonnet … :)))
Sonnet ist mittlerweile mein go to model. Bisher hat es alle tasks super gelöst.
Also sonderlich Schlau ist Sonnet 5 nicht unbedingt. 4.6 hat mir Fragen zum Wiener Bedienstetengesetz immer korrekt beantworten können. Habe jetzt Sonnet 5.0 gefragt ob es im WBG eine Probezeit gibt. Sagt mir direkt „Nö. Gibt es nicht. Ist im WBG nicht definiert.“
Habe ihn 3x mit immer mehr Hinweisen gefragt. Immer dieselbe Anwort die vollkommen inkorrekt ist.
Pragraf 3 Absatz 4: Ein Dienstverhältnis auf Probe kann nur für die Höchstdauer von einem Monat eingegangen werden. Im Fall der Verlängerung des Dienstverhältnisses für dieselbe Verwendung ist die Vereinbarung einer weitere Probezeit unzulässig.
puh, das ist aber auch sehr speziell, so ein typischer Use Case in dem die LLMs anfangen zu halluzinieren, weil sie halt nicht darauf konkret trainiert wurden.
Naja so speziell ist das nicht. Das ist das auslesen von einer Website. Das WBG ist ist öffentlich einsehbar im unter RIS.gv.at
Claude weiß das auch und fängt auch an zu lesen.
Auf den Hinweis mit dem Paragrafen hat es sogar rückgemeldwt, dass es nur bis Absatz 3 gelesen hat – nicht bis Absatz 4.
Die vorherige Version 4.6 hatte hier keinerlei Probleme.
Claude fängt also scheinbar genau wie ChatGPt vor ein paar Monaten mit dem selben Problem an: Die neuen Versionen werden mit jedem Mal „dümmer“…
Kann ich auch für Fable 5 bestätigen. Als ich es vor ein paar Wochen (als es für wenige Tage verfügbar war) nach dem Preismodell im Enterprise Vertrag gefragt habe, hat es mir falsche Informationen gegeben. Wohlgemerkt Informationen die auf der Anthropic Website verfügbar sind. So viel dazu, wie „gefährlich“ das ganze ist…
Nunja, solche Modelle können gleichzeitig strohdumm und unendlich genial sein. Genau solche Anfragen nach speziellen Informationen auf einer bestimmten Webseite können zu Halluzinationen führen, wenn nur auf Trainigsdaten zurückgegriffen wird. Das trainierte Modell weiß ja nicht, dass Infos direkt von der Webseite kamen, und kann deswegen naheliegende Varianten nehmen. Liest das LLM aber die Webseite aus, sollte sich das Halluzinieren reduzieren.
Unabhängig was die KI erzählt, muss man es eben nachprüfen. Eine Eigenrecherche ersetzt KI (zum Glück) noch nicht.