Anthropic muss Claude Fable 5 abrupt abschalten
Zwei Tage nach Marktstart: US-Regierung stoppt neue Claude-KI weltweit
Erst vor wenigen Tagen hatte Anthropic mit Claude Fable 5 sein bislang leistungsfähigstes KI-Modell vorgestellt. Nun ist die Anwendung bereits wieder vom Markt verschwunden. Wie das Unternehmen mitteilt, wurde die weltweite Nutzung von Fable 5 und dem ebenfalls neu vorgestellten Mythos 5 auf Anweisung der US-Regierung ausgesetzt.
Die Maßnahme betrifft sämtliche Nutzer, unabhängig davon, in welchem Land sie sich befinden. Auch bestehende Chats mit Fable 5 werden beendet. API-Anfragen an das Modell liefern stattdessen Fehlermeldungen. Nutzer sollen auf andere Claude-Modelle ausweichen.
Anthropic erklärt, die entsprechende Anordnung nur zwei Tage nach Marktstart erhalten zu haben. Die US-Regierung berufe sich dabei auf nationale Sicherheitsinteressen. Konkrete Details zu den Bedenken seien dem Unternehmen jedoch nicht mitgeteilt worden.
Streit um angebliche Sicherheitslücke
Nach Angaben von Anthropic geht es offenbar um eine Methode, mit der sich Schutzmechanismen des Modells teilweise umgehen lassen sollen. Das Unternehmen spricht von einem sogenannten Jailbreak. Dabei werde das Modell dazu gebracht, Antworten zu liefern, die eigentlich durch Sicherheitsvorkehrungen eingeschränkt werden sollten.
Anthropic widerspricht jedoch der Einschätzung der Behörden. Die bislang bekannten Umgehungsmethoden hätten lediglich einige wenige, bereits bekannte Schwachstellen offengelegt. Zudem seien vergleichbare Ergebnisse auch mit anderen öffentlich verfügbaren KI-Modellen möglich.
Besonders deutlich fällt die Kritik des Unternehmens an der Begründung der Maßnahme aus. Anthropic verweist darauf, dass Fable 5 vor seiner Veröffentlichung über Tausende Stunden hinweg gemeinsam mit Regierungsstellen, Sicherheitsexperten und externen Prüfern getestet worden sei. Dabei habe niemand eine universell einsetzbare Methode gefunden, um die Schutzmechanismen des Modells umfassend auszuhebeln.
Das Unternehmen betont zudem, dass vollkommene Sicherheit gegen Jailbreaks derzeit bei keinem KI-Anbieter garantiert werden könne. Stattdessen habe man auf ein mehrstufiges Sicherheitskonzept gesetzt, das erfolgreiche Angriffe erschweren und deren Entdeckung beschleunigen solle.
Erste Rückrufaktion für ein KI-Modell?
Besonders bemerkenswert ist die Reichweite der Anordnung. Laut Anthropic dürfen selbst ausländische Staatsangehörige innerhalb des Unternehmens nicht mehr auf Fable 5 und Mythos 5 zugreifen. Die Auswirkungen reichen damit weit über die Vereinigten Staaten hinaus.
Erst Anfang der letzten Woche hatte Anthropic die beiden Modelle vorgestellt und dabei vor allem die Fortschritte bei Programmierung, Forschung, Bildanalyse und komplexen Wissensaufgaben hervorgehoben.
Anthropic kündigt an, weitere Informationen zu den Hintergründen der Entscheidung veröffentlichen zu wollen. Man gehe derzeit davon aus, dass ein Missverständnis vorliege, und arbeite daran, die Freigabe der Modelle wiederherzustellen.


Das kann noch was werden, wenn weitere Flagship Modelle auch aus Asien in Zukunft mehr und mehr hinter Export Control zurückgehalten werden…
Ja. Befürchte ich auch. Und sich selber stark weiter entwickeln und die „Schöpfer“ selber keine Kontrolle mehr haben werden.
Ich bezweifle, dass LLMs sich selbst weiterentwickeln. Vielleicht mit einer anderen Technologie – aber nicht mit LLMs. Die skalieren viel zu schlecht.
Da wäre es sehr förderlich wenn wir mehr auf unsere eigenen Anbieter zurückgreifen. Genau da fängt die digitale Souveränität an.
Nur fehlen diese halt leider noch oft. Was am Claude Code am Nächsten kommt ist vielleicht Mistral AI, die sind aber Meilen von Claude entfernt wenn es um programmieren geht. Anthropic ist da momentan konkurrenzlos.
Bei anderen Themen finde ich die europäischen Alternativen (Proton Lumo, Mistral) allerdings schon sehr brauchbar.
Hihi – erst herum „prahlen“ wie ach so gefährlich das neue Modell so ist und sich dann wundern wenn jemand sagt, dass es so gefährlich ist und stillgelegt werden muss. ;)
Sie selbst haben nicht rumgeprahlt wie gefährlich das Modell sein soll. Das haben andere getan….
Doch die haben Mythos 5 – angeblich- aus dem Grund nicht veröffentlicht und das ganze fürs Marketing ausgeschlachtet.
Mythos wurde doch auch deshalb nicht freigegeben. Du würfelst da unterschiedliche Themen bunt zusammen.
Ist das nicht eher eine Art Rache, weil Anthropic nicht der US-Regierung sämtliche Freiheiten für die militärische Nutzung geben wollte?!
Das ist eine vollkommene Spekulation ohne jedwede Belege. Warum setzt man sich hin und verbreitet einfach so seine Verschwörungstheorien? Hast du sonst niemand im Leben, der dir zuhört? Es gibt doch auch Leute, die deine möglicherweise unwahren Äußerungen jetzt lesen und dann weitergeben. Wenn wir so inflationär mit der Wahrheit umgehen, müssen wir uns nicht wundern, wenn Desinformation und Halbwahrheiten zum Standard unserer Gesellschaft werden. Ich bitte dich, solche Sachen einfach für dich zu behalten. Und iFun könnte auch überlegen, ob man sowas löscht. Das Verbreiten von haltlosen Verschwörungstheorien, ohne Belege oder Quellen, ist keine freie Meinungsäußerung. Sorry für den Ausbruch.
Oh man, er hat ein Frage gestellt, sowas kann man auch als Diskussions Einstiegs-Thema bezeichnen. Aber du bist eher einer der die Moralkeule schwingt.
Viel Text für …. nix. Das ist keine VT, das ist unter dieser US-Regierung absolut vorstellbar, eben weil sich Antrophic gegen das Verteidigungsministerium der USA gestellt hat.
Bei solch polarisierenden Themen ersetzen häufig Behauptungen, Spekulationen und Verschwörungstheorien sachliche Argumentation auf Basis von Fakten.
Das ist keine so extrem weit hergeholte Theorie. Und durchaus im Bereich des möglichen. Wenn Trump heute Morgen das Butterbrot heruntergefallen ist macht der alles was ihm Spaß macht. Das ist (leider) keine Verschwörungstheorie sondern Realität seit Amtsantritt.
@DAN: bei Dir alles gut?
DAN: ruhig bleiben. Das ist eine ernsthafte gestellte Frage. Warum deklariert jeder regierungskritische Fragen udn bedenken als Verschwörung ? Warum sollte man nicht so kritisch hinterfragen dürfen? Was soll das?
Andersrum: weißt Du wirklich, dass es nicht so ist?
Siehe Siri! Die kommt erst mal nicht nach Europa! Den Grund weißt Du sicherlich!
Mehr dazu hier „Streit um KI-Einsatz im Militär: Anthropic bricht mit US-Kriegsministerium“:
https://www.ifun.de/streit-um-einsatz-von-ki-im-militaer-anthropic-bricht-mit-us-kriegsministerium-275274/
Danke Nicolas.
Ich habe vorausgesetzt, dass dieser Punkt bekannt war. Leider war dem nicht so.
Wenigstens einer der es verstanden hat.
Die Vermutung habe ich auch.
Da sieht man wieder, wie wichtig europäische Lösungen sind
+1
Das wird bei uns nicht weniger zensiert. Verlass dich drauf.
Weil eine Beta KI nicht freigegeben wird?
Ihr solltet deutlicher hervorheben, dass die US-Regierung angeordnet hat, den Zugang für Ausländer (auch innerhalb der USA) zu beschränken. Alleine diese Tatsache zeigt, dass es hier eher um eine Machtdemonstration geht, als um Sicherheitsbedenken.
Danke, haben wir im Text bereits berücksichtigt.
SpaceX darf auch nur US-Personen anstellen. D.h. nur mit einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung (z.B. Greencard) oder einer expliziten Genehmigung vom Außenministerium oder Handelsministerium. Ein normales Arbeitsvisum reicht nicht aus. Diese Regelung gibt es seit Jahrzehnten.
Die Trump Regierung geht hier einen Schritt weiter und verbietet Fable 5 allgemein für „foreign nationals“. Aber wer hat von Trump bzw. Howard Lutnick etwas anderes erwartet. Das sind eben destruktive Nationalisten.
@bjöern, auch mein Gedanke.
Sollen Sie Ihren Standort von USA nach Europa verlegen. Alles abreisen und in Europa immigrieren.
Dann haben wir unsere Leistungsstarke KI. ;-)
Das einige Firmen von diesem Kaliber die USA verlassen wollen kann ich mir gut vorstellen, aber die werden bestimmt nicht in die überregulierte EU gehen. Außerdem hätten die dann ja wieder das Risiko, dass Hardware-Restriktionen von der US-Regierung ausgesprochen werden könnten.
Die Geister die ich rief…
Habe mir am Wochenende genau wegen dieser Geschichte Mistral AI Pro geholt und bin bis jetzt absolut begeistert. Kann definitiv mithalten gegenüber der Konkurrenz
Nicht jede KI ist in allem stark. Was genau ist dein Use-Case?
Aber ich finds gut wenn eine Europäische AI (hier Frankreich) gut nutzbar wäre.
Mir fehlt da das Sprachmodel. Ich möchte nicht mit einer KI tippen sondern ein natürliches Gespräch führen. Schön mit AirPods im Ohr.
Schön, damit ist es wenigstens nun offiziell, dass gezielt gesteuert und zensiert wird, was die Modelle an Informationen teilen dürfen und was nicht.
Wenn Trumps Schwiegersohn massiv in OpenAI investiert ist es nicht überraschend, wenn der Mitbewerb „ausgebremst“ wird, kurz vor einem Börsengang.
Das „zu gefährlich“ hatten wir bei anderen auch schon, netter Marketing Stunt, damit darüber geredet wird. Das war in dem Fall halt ein Schuss der nach hinten losging…
ich will das wieder haben. War ein sehr gutes Modell… Viel besser als OPUS 4.8