ifun.de — Apple News seit 2001. 37 823 Artikel

Preis-Vorgaben

Apple: App-Abo-Anbieter sollen sich ehrlicher verhalten

Artikel auf Mastodon teilen.
34 Kommentare 34

Anbieter von sogenannten In-App-Abonnements, sollen ihre Nutzer zukünftig transparenter über Umfang, Höhe und Regelmäßigkeit der wiederkehrenden Zahlungen informieren. Dies fordert Apple jetzt sowohl in seinen hier veröffentlichten „Human Interface Guidelines“ als auch im Bereich „Subscriptions“ des Entwickler-Portals developer.apple.com.

Abo Quatsch

Demnach sollen Entwickler fortan klar voneinander unterscheidbare Abonnementoptionen offerieren und die Abo-Kosten klar verständlich kommunizieren. Apple fordert:

Verwenden Sie kurze, selbsterklärende Namen, die die Abonnementoptionen voneinander unterscheiden, und geben Sie den Preis und die Dauer für jede Option an. Wenn Sie einen Einführungspreis anbieten, geben Sie den Einführungspreis, die Dauer des Angebots und den Standardpreis an, den der Benutzer nach Ende des Angebots bezahlt.

Zudem setzt Apple fortan voraus, dass der nach dem Kaufvorgang abgerechnete Betrag das herausragendste Preiselement im Layout sein muss. Anbieter dürfen zwar auf alternative Abo-Optionen mit Ersparnissen aufmerksam machen, müssen die zusätzlichen Elemente jedoch in einer untergeordneten Position und Größe zum Jahrespreis anzeigen.

Apple hatte Anfang 2017 damit begonnen die Werbetrommel für In-App-Abos zu rühren und die Entwickler-Community geradezu zur Adaption der neuen Monetarisierungs-Option gedrängt.

In den vergangene Monaten sah sich der Konzern jedoch mit zunehmend kritischeren Nutzer-Meldungen konfrontiert, die immer häufiger auf Abo-Betrügereien im App Store aufmerksam machten – ifun.de berichtete.

Die neuen Layout-Vorgaben sollen nun offenbar dafür sorgen, dass Abo-Kosten klarer erkennbar sind und eine Grundlage für den App Store-Ausschluss „schwarzer Schafe“ schaffen. Erst kürzlich schloss Apple zudem die Rückerstattungen für App-Abonnements aus.

Die schlimme Abo-Chronik:

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wer darüber einkauft unterstützt uns mit einem Teil des unveränderten Kaufpreises. Was ist das?
29. Jan 2019 um 18:21 Uhr von Nicolas Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    34 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.
  • Da jetzt ja quasi jede App ein Abo für „Werbung entfernen“ hat, und ich nicht nur für die nutzung über 100€ für meine ganzen Apps zahlen will nutze ich jetzt ganz einfach einen Raspberry Pi mit piHole drauf…Werbung netzwerkweit komplett blockieren…ohne bescheuerte Abos…und die VPN nach Hause für unterwegs ;) Schade Schokolade…

    • Tja, wären alle so „“schlau““, gäbe es keine kostenlosen Apps mehr.

      Entweder man kauft die Werbung weg, oder man konsumiert sie eben. Alles andere ist gnadenloser Egoismus, nicht schlau.

      • Mit den „Werbung weg“-Abos verdienen die Fritzen ein Vielfaches dessen, was sie mit Werbung einnehmen. Das ist eine Frechheit.

      • Ne App zu programmieren ist kein Hexenwerk. Ich kann es zwar nicht, aber für einen Tag Arbeit sind die Forderungen überzogen. Mit den Abos träumen viele wohl vom leichten Geld. Zumal früher gab es viele hochwertige Apps kostenlos, weil die Leute schlicht Spaß am Programmieren hatten.

      • Einen Tag Arbeit? In vielen Apps stecken wochen-, monate- oder jahrelange Arbeit und nicht von einer Person, sondern von mit unter sehr vielen.
        Du hast wirklich keinen Schimmer, was für einen Umfang eine App heutzutage hat (haben muss).

      • „Ich kann zwar nicht programmieren, das ist aber einfach“ –> alles klar ;-)

      • @waldelf Dann guck doch die Werbung, wenn dich das Modell stört oder meide die App.

      • @Tho und @Andreas,
        sicher gibt es umfangreiche Apps wie Office oder Spiele, die aufwändig sind. Aber für ne „Taschenlampen“-App ist doch kein Aufwand vonnöten?
        Ein GPS-Tracker greift die Daten ab, speichert diese und präsentiert das Ergebnis dann anschaulich. Evtl. verbunden mit einer Karte, die man über eine andere Schnittstelle einbindet. Das ist doch kein Hexenwerk. Aufwändig wird das doch erst, wenn man meint da noch irgend ne Art Social-Media drumherum aufbauen zu wollen.
        Oder ein Serientracker greift die Daten etwa von „Trakt“ ab und präsentiert diese. Wer für sowas nen Team wochenlang beschäftigt macht was falsch. Selbst das design lässt sich aus Templates hübsch zusammenschustern.

  • Alles mit Abo wird einfach nicht gekauft-fertig aus! Einmalzahlung schön und gut, aber monatlich geb ich kein Geld für Apps aus!

  • Alles mit Abo ist für mich ein Grund es nicht zu kaufen. Auch 1 Jahres Lizenzen sind mir ein Graus.

    Ich zahle einmal und dann ist gut.

    • Und ich möchte noch ergänzen, seit es diese inApp Käufe vermehrt gibt, habe ich auch gar keine Lust mehr neue Sachen auszuprobieren. Oftmals sind es dann 2 Wochen frei und danach wird gleich ein Jahr abgezockt, so etwas hasse ich wie nichts anderes und deshalb keine neuen Apps mehr.

  • Moin. Abos sind m.E. Die Abzocke pur, ich meide sie wie die Pest!!! Apple wird es auch irgendwann schnallen wenn die Umsätze sinken werden.

  • Schon mal Elektronik aus China gekauft.
    Funktioniert mit der jeweiligen App ganz gut, nur die in App- Käufe werden alle in Chinesisch angezeigt, wäre schön, wenn Apple da wenigstens durchsetzen würde, dass außer in der Entwicklersprache sowas auch in Englisch angezeigt wird…

    • Wenn du dir den Ramsch aus China holst, bist du doch selbst schuld.
      Es ist völlig in Ordnung, dass jemand eine App nur in seiner selbst ausgewählten Sprache zur Verfügung stellt.
      Wenn du keine Kohle für ein höher wertiges gerät ausgeben möchtest, musst du damit halt leben. Da hat Apple nix mit zu tun und sollte es auch schön unterlassen Entwickler zu zwingen eine bestimmte Sprache unterstützen zu müssen.

      • Na ja, die App an sich ist schon in deutsch, englisch usw
        Und für gewisse Sachen reichen auch preiswerte Chinateile
        Z.B Kameraüberwachung eines 3D -Druckers

      • Da braucht man aber keine Abo App für. Der VLC Player tust auch.

      • Wenn die App in anderen Sprachen verfügbar ist, soll es laut den Richtlinien auch in der entsprechenden Sprache für die In-App Käufe gelten. Das hat nichts mit der Entscheidung für China Produkte zu tun.
        Da hat Tho schon recht

  • Nur in seltensten Fällen Abo abgeschlossen…. werde mich mit 100 monatlichen Belastungen nie anfreunden können.

  • Apropos „Abo“: Ich nutze, seitdem es das gibt, die In-App Käufe der ifun App für Halbjahres-Werbefrei. Bisher konnte ich das im iPhone kaufen und via iCloud-Sync war dann auch für das iPad die Werbung raus. Neuerdings muss ich das für jedes Gerät kaufen, obwohl in beiden Geräten die gleiche UserNr angezeigt wird. Wurde das bewusst geändert?

  • Am meisten helfen würde es, wenn Apple die laufenden Abos übersichtlich und prominent in den Einstellungen anzeigt. Stattdessen werden diese schön versteckt.
    Also ist das hier mehr ne PR-Aktion als Ernst gemeinte Aufforderung…

  • Und wer verdient sich damit dumm und duslig?…. Apple und die Aktionäre!

  • Finde in-app käufe sind generell ein Apple untypisches Konzept. Warum wird man nicht einfach in den AppStore weitergeleitet und schließt dort das Abo ab. Dann wäre das mit den Human-Interface Guidelines auch unerheblich.

  • Also an sich halte ich Abos gar nicht mal unbedingt für was schlechtes oder würde diese strikt ablehnen, aber die Entwickler bereichern sich in meinen Augen einfach zu sehr.
    Nicht falsch verstehen, es gibt sehr viele sehr gute Apps, alleine für Notability beim iPad wäre ich sogar bereit 5€ im Monat zu zahlen. Das Problem ist, dass die Entwickler für jede noch so kleine App oder Erweiterung direkt ein Abo haben wollen und dann nicht für 2 Wochen oder so sondern oftmals nur für dermaßen überzogene Monatspreise oder direkt Jahresabonnements.

    Ich will mir nicht direkt eine App für ein Jahr abonnieren müssen, weil ich sie für einen bestimmten Zeitraum x brauche.

    Ich weiß ist bei Kandidaten wie Sky etc. nicht anders, aber in solchen Bereichen finde ich es schon sinnvoller ein Jahresabonnement abzuschließen als bei einer App.

    Und da braucht mir auch kein Entwickler was von Serverkosten etc. erzählen.

    Würden die Entwickler vernünftige Abozeiten & -Preise anbieten, wäre ich auch direkt bereit deutlich mehr Abos abzuschließen.

  • Abo-Anbieter sollen sich einfach nur schämen und verschwinden. Ich würde zu gerne einen Filter im AppStore haben wo ALLE Apps ausgeblendet werden die diese In-App Verpestung beinhalten!!
    Wenn man nicht in der Lage ist vernünftig finanziell zu planen oder am Marktpreis vorbeischießt, sollte man nicht als Notnagel auf eine 10fach höhere Abostruktur setzen. Das ist nicht nur unverschämt sondern auch einfach nur dumm. Sowohl vom Anbieter (der 90% der Käufer vergrault) als auch von den bescheuerten 10% der Käufer, die das Spiel mitmachen…. ich verzichte mittlerweile komplett auf den AppStore. Keine gescheite Suche, keine vernünftigen Apps und Spiele kann man die meisten nichtmals nennen. Bis auf wenige Ausnahmen sind doch alles nur noch Klone vom Webshops mit lästigem Skin-Beiwerk.

  • Ich was nun Empfehlung oder Muss?

    In der Schlagzeile steht eine Empfehlung „sollen“ und ein Muss „fordert“.

  • Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    ifun.de ist das dienstälteste europäische Onlineportal rund um Apples Lifestyle-Produkte.
    Wir informieren täglich über Aktuelles und Interessantes aus der Welt rund um iPad, iPod, Mac und sonstige Dinge, die uns gefallen.
    Insgesamt haben wir 37823 Artikel in den vergangenen 8183 Tagen veröffentlicht. Und es werden täglich mehr.
    ifun.de — Love it or leave it   ·   Copyright © 2024 aketo GmbH   ·   Impressum   ·   Cookie Einstellungen   ·   Datenschutz   ·   Safari-Push aketo GmbH Powered by SysEleven