Täglich rund 204.000 US-Dollar
In zwei Tagen zum Eigenheim: Tim Cooks Vergütung in Echtzeit
Ein neues Online-Werkzeug macht sichtbar, in welchem Tempo die Vergütung von Spitzenmanagern wächst. Mit am schnellsten ist dies bei Apple-Chef Tim Cook der Fall, dessen Jahreseinkommen in Sekunden, Minuten und Tagen heruntergebrochen wird.
Die Visualisierung stellt diese Werte dem durchschnittlichen Einkommen in den USA gegenüber und zeigt so, wie groß die Einkommensunterschiede zwischen Konzernspitzen und regulären Arbeitnehmern ausfallen.
Vergütung im Sekundentakt
Tim Cook erhielt zuletzt eine jährliche Gesamtvergütung von rund 74,6 Millionen US-Dollar. Umgerechnet entspricht das etwa 2,36 Dollar pro Sekunde oder gut 204.000 Dollar pro Tag. Zum Vergleich liegt das durchschnittliche Jahreseinkommen von Beschäftigten in den USA laut offizieller Statistik bei rund 62.000 Dollar. Rechnerisch erreicht Cook dieses Niveau nach gut sieben Stunden Arbeit. Damit verdient er innerhalb eines Vormittags so viel, wie viele Menschen im Laufe eines gesamten Jahres erhalten.
Das Tool übersetzt diese Zahlen zusätzlich in alltagsnahe Beispiele. Innerhalb weniger Sekunden summiert sich der Betrag auf den Preis eines Getränks. Für hochwertige Elektronikprodukte reichen wenige Minuten. Während Nutzer die Seite lesen, läuft der Zähler weiter und verdeutlicht die Geschwindigkeit, mit der sich hohe Managergehälter aufbauen.
So lange arbeitet Tim Cook für…
- …ein Starbucks Latte (5,75 US-Dollar): 2,43 Sekunden
- …ein gutes Abendessen (100 US-Dollar): 42,30 Sekunden
- …ein iPhone 17 Pro (1.099 US-Dollar): 7,75 Minuten
- …ein MacBook Pro (3.000 US-Dollar): 21,15 Minuten
- …ein neues Auto (50.000 US-Dollar): 5,87 Stunden
- …ein Haus zum US-Medianpreis (439.000 US-Dollar): 2,15 Tage
- …ein durchschnittliches US-Jahresgehalt (60.000 US-Dollar): 7,05 Stunden
Vergleich mit anderen Spitzenmanagern
Neben Cook betrachtet das Projekt weitere Vorstandsvorsitzende großer US Konzerne. Dazu zählen unter anderem die Chefs von Exxon Mobil, Walmart und UnitedHealth. Auch hier liegen die Jahreseinkommen im zweistelligen Millionenbereich. Je nach Vergütung benötigen diese Manager zwischen rund 16 Stunden und mehreren Tagen, um rechnerisch das durchschnittliche US Jahreseinkommen zu erreichen. Am unteren Ende der betrachteten Gruppe steht Warren Buffett, der aufgrund seiner vergleichsweise niedrigen formalen Vergütung deutlich länger benötigt.
Grundlage der Visualisierung sind öffentlich zugängliche Vergütungsdaten von Führungskräften großer Unternehmen. Nutzer können zudem eigene Vergleichswerte eingeben, um zu sehen, wie schnell bestimmte Summen erreicht werden.
Vollkommen verdient!!!
Kapital, der der Firma zur Produktion und Entwicklung fehlt aber mit dem Kaufpreis generiert wird. Also kein Wirtschaftskreislauf.
… DAS Kapital ;-)
Wer weiß, vielleicht ist ihm das laden des iPhones auch zu nervig und er kauft sich ständig neue stattdessen.
Nee, nee… der kauft keine iPhone’s – er öffnet jeden Morgen seine Schublade am Schreibtisch und holt sich ein neues raus…
Geht nicht! Nach wie vor ist es nicht möglich, eine 1zu1 Kopie von einem der digitalen Briefbeschwerer von Apple zu einem anderen zu machen.
Habe das Trauerspiel nun mehrfach hinter mir, nutze aber zb den Microsoft Authenticator und ähnliches
Naja 75 Millionen die direkt vom Gewinn abgezogen werden sind auch für eine so Wertvolle Firma wie Apple keine Kleinigkeit.
Geld, welche in der Welt fehlt für: Klimaschutz, Flüchtlingshilfe, Hilfsorganisationen, Hunger in der Welt beenden….
Geld welches in der Welt fehlt für Klimaschutz, Beendigung der Hungersnot, Flüchtlingshilfe, Hilfsorganisationen, usw……
Weil?
Kein Mensch auf dieser Welt verdient solche Vergütung, das steht in keinem vernünftigen Verhältnis zu Realität.
Doch, natürlich, das nennt sich Freiheit.
@H
Ich bin sicher kein Sozialistischer, oder was auch immer.
Trotzdem: das nennt man Wucher und hat mit Freiheit zur Gänze nichts mehr zu tun.
Das iPhone und das MacBook bekommt er gratis, da arbeitet er 0 Sekunden :-D
Genau das habe ich mir auch gedacht. Für ihn geht es schneller als in 7min
Vollkommen überzogen
+1
Das dürfen ja die Aktionäre entscheiden
Ich finde es gibt eine gute ‚Formel‘ für faire Einkommen: Das Spitzeneinkommen ist maximal das Zehnfache des Durchschnittseinkommens.
Was soll daran bitte fair sein? Wer legt diesen Berechnungsfaktor fest?
Das ist doch nur ein Neiddiskussion Das kann man so
kannst du so finden, aber die Schweizer z. B. haben in der Volksinitiative „1:12 – Für gerechte Löhne“ GEGEN so etwas gestimmt..
Meines Erachtens sollte es keine Obergrenze geben, sondern eine Untergrenze.
Lass uns mit dem 10.000-fachen anfangen … denn davon sind wir aktuell auch noch meilenweit entfernt.
Wie auch immer, in meinem kleinen Unternehmen bekommt jeder das gleiche. Inclusive mir selbst.
Das ist vorbildlich! Super!
Rookie numbers
Das ist schon krank
Das ist nicht Krank! Tim Cook dürfte wohl der beste CEO der letzten 20 Jahre sein. Würde Apple ihn nicht so viel bezahlen wäre er vielleicht längst woanders. Die müssen so viel verdienen.
Doch es ist krank, da es mehr ist als ein normaler Mensch tatsächlich verbrauchen kann. Dafür dürfen die Mitarbeiter am Finger lutschen …
Genau so sieht’s aus
Immer wieder die Frage: was macht man mit soviel Geld – viel, viel mehr, als was man mit allem Luxus zum Leben braucht. Und wie armselig kann so ein Leben schlussendlich sein… Nur Arbeiten und Geld anhäufen … für was?
Ich finde, da muss Tim aber echt lange für arbeiten.
Denn er wird ja nicht in ein normales Eigenheim ziehen wollen….
Das heißt, er muss auch – so wie wir Normalbürger – vielleicht ein halbes bis ganzes Jahr dafür arbeiten.
Oh wait… passt ja doch nicht :(
Man hätte das Einkommen nicht nur von Managern, sondern auch von Künstlern und Sport-Profis einbeziehen sollen. Dann relativiert sich der Eindruck vielleicht.
Irgendwie scheinen die Zahlen sowieso zu gering zu sein. Wenn Tim an einen Arbeitstag soviel verdient wie ein durchschnittlicher Amerikaner im Monat, dann sind das immer noch deutlich weniger als 20 Mio im Jahr. Die haben wahrscheinlich seine Tantiemen und Aktien Pakete unterschlagen.
…ein durchschnittliches US-Jahresgehalt (60.000 US-Dollar): 7,05 Stunden
Haus für 440.000? Oder wir wir im Rhein Main Gebiet sagen: Schrebergarten.
Das letzte Hemd hat keine Taschen
Den find Ich am besten, mit dem alten Ebenezer zusammen der dem Toten noch die Geldstücke von den Augen genommen hat, lach.
Ich kreide Tim Cook sein hohes Gehalt nicht an. Was ich ihm aber ankreide, ist sein komplettes Eintauchen in das Rektum von Donald Trump. Ausgerechnet der Donald Trump, dessen Einstellungen und Wertvorstellungen denen von Tim Cook diametral gegenüberstehen. Ich empfand die Bilder und die Äußerungen von Tim Cook und Mark Zuckerberg beschämend.
Absolut. Das hat auch meinen bisher sehr guten Eindruck von einem stabilen Apple hart einknicken lassen.
Hallo Manuel, aber zum Ausgleich wird bei der nächsten Keynote wieder Mutter Erde eingeladen
Wenn du da nicht mitmachst bist du halt raus. Daher kriecht da jeder Tech Boss Konzern rein. Nicht kur Apple.
@ Werner:
Vier Jahre aushalten!
Entweder das Unternehmen (und die Mitarbeiter) in Gefahr bringen oder vier Jahre aushalten und das Spiel mitspielen.
Wären die Geräte / Services teurer geworden, wäre das Geschrei groß geworden.
Das Unternehmen hätte die 4 Jahre ganz sicher ausgehalten – Geld genug haben sie, aber find mal einen Aktionär, der für den guten Zweck auf seine Dividende verzichtet!
Das wird nur nach vier Jahren nicht vorbei sein. Der fast noch schlimmere Vance steht schon in den Startlöchern.
1+ was dort abgegangen ist war wirklich beschämend. Die Werte, für die Apple angeblich ! mal gestanden hat, wurden in Sekunden über Bord geworfen. Man konnte dort aber auch sehen, wie sehr alle sich verbiegen und das irgendwelche Aussagen die im Vorfeld gemacht worden sind, absolut nichts wert waren. Ich bin schon auf die Nach-Trump Ärea gespannt, wenn dann alle wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen eine dicke Lippe riskieren und uns versuchen zu erzählen, wie sehr sie für ihre Werte eingestanden und gekämpft haben.
Im Fokus steht das Geschäft, nicht die Moral oder die Ethik. Es gibt kein Wirtschaftsunternehmen welches anders handeln würde. Ob es Tim nun gefällt oder nicht, diese Dumpfbacke muss er mindestens noch drei Jahre aushalten. Das ist wirtschaftlich betrachtet eine sehr lange Zeit. Die Amerikaner haben ihn gewählt. Und alle müssen nun damit leben. Auch Apple.
„ Im Fokus steht das Geschäft, nicht die Moral oder die Ethik. Es gibt kein Wirtschaftsunternehmen welches anders handeln würde. “
Genau so haben damals u.a. auch die IG Farben gedacht.
Ich finde es befremdlich das jedes Jahr mindestens solch ein Artikel kommt. Statt Neiddebatten zu entfesseln wäre es ja sinnvoller etwas zu machen. Reichensteuer etc.
Weshalb? Reich sein oder viel Geld (auf ehrliche Weise) zu verdienen ist doch nichts verwerfliches. Ich gönne es jedem der es geschafft hat. Deshalb müssen die Leute doch keine überzogenen Steuern bezahlen. Er zahlt seine Steuern wie jeder andere auch.
Das würde für euch armen eher eingehen. So kann man in Bildung investieren und der Kommentar würde von dir nicht entstehen.
@Amtht
Wenn er Steuern „wie jeder andere auch“ bezahlen würde, dann würden alle den selben Prozentsatz zahlen. So läuft es aber nicht.
Das ist kein Neid – das ist Wahnsinn!
So sieht’s aus, das ist nur noch Irre.
Geld welches in der Welt fehlt für Klimaschutz, Beendigung der Hungersnot, Flüchtlingshilfe, Hilfsorganisationen, usw……
vll spendet er ja in genau solche Bereiche? wie viel spendest du denn so?
Das exakt gleiche zum dritten mal?
Ich spende genügend und vor allem bin ich sehr viel sozial engagiert! Anpacken ist die Devise!
Die Herren Cook, Musk, Bezos könnten einfach mal so alles Elend auf der Welt beenden. Darum geht es, nicht um die paar Dollar Spende.
Jetzt wird hier mal wieder zensiert….
Zensiert? Dein Geschreibsel ist jetzt 3x im Thread! Einfach mal warten, bis es freigeschalten ist!
Gut so! Lieber öfter als Notwendig, auch wenn es bei dem Publikum hier nicht viel bringt!
Warum soll das gut so sein? Dein Geschreibsel ist absoluter Quatsch. Kein einziger Dollar, der nun auf Tims Konto landet, wäre für irgendwas von dem eingesetzt worden, was du forderst. Im Gegenteil, da Tim das meiste seines Vermögens noch zu Lebzeiten in gemeinnützige Stiftungen packen will, ist es dort evtl. sogar besser aufgehoben, als in den Gewinnen von Apple.
Wenn er in Rente geht und einen Nachfolger sucht..sagt Bescheid ifun…ich hätte noch Kapazitäten frei für einen Job mit so einen Einkommen ;-)
Wir machen es möglich!
Diese Kommentare hier sind immer so lustig. Als ob jemand von euch die Kohle nicht nehmen würde. :-D
Natürlich nicht. Alles altruistische Wohltäter hier. Ist doch klar! Und jetzt kommt der erste, der dann sagt, dass es ja nicht um hohe Gehälter per se sondern SOOOO hohe Gehälter geht. Wie hoch ist denn zu hoch? 10 Mal mehr als Durchschnitt? 20 Mal mehr als Durchschnitt? Am Ende regelt der Markt und die Akionärsversammlung das.
Nun, ich persönlich habe größere Gehaltserhöhung abgelehnt und den Betrag auf das Team aufteilen lassen. Und nein, es waren keine 50€. Warum ? Weil man eben nur im Team gemeinsam etwas erreichen kann.
*hust hust* Paulanergarten …
@Berte
Find ich cool. Eine seltene Haltung. Respekt!
Viele negative Kommentare oder anders gesagt deutsche Neid- Gesellschaft eben. Typisch
Es sind lediglich Meinungen zu den völlig überzogenen und ausufernden Gehaltszahlungen ! Über Profifußball wollen wir erst gar nicht anfangen …
neidisch sein? so argumentieren Kindergartenkinder
ich bin ganz sicher nicht neidisch,
hier geht es um Gerechtigkeit
Der vergleich mit dem Durchschnittseinkommen soll nur Hass und Neid schüren. Schämt euch. Jeder kann sich bewerben, jeder kann CEO eines Unternehmens werden oder selbst gründen. Doch die wenigsten tun es oder beschäftigen sich näher mit dem Gedanken.
Peteronline ist wahrscheinlich Milliardär, deswegen verteidigt er sie :-D
Eine Steilvorlage für alle die den Sozialismus wieder einführen wollen.
dann muss Tim Cook fast 7.000 Jahre arbeiten und sparen um ein Vermögen wie Elon Musk zu besitzen