Backup auf alternative Cloudspeicher unmöglich
„iCloud-Zwang“: Apple muss sich zweiter Sammelklage stellen
Apple steht in den Vereinigten Staaten erneut vor Gericht. Ein Bundesrichter im kalifornischen San Jose hat entschieden, dass eine geplante Sammelklage gegen das Unternehmen zugelassen wird. Hintergrund ist der Vorwurf, Apple habe seine Marktstellung beim digitalen Speichern von Daten ausgenutzt und Nutzer dadurch zu überhöhten Ausgaben für iCloud-Abos gedrängt. Die Kläger kritisieren, dass es keine Möglichkeit gebe, zentrale Systemdaten und Einstellungen auf alternative Speicherlösungen auszulagern.
Konkret bemängeln sie, dass Apple es zwar erlaubt, Inhalte wie Fotos und Videos bei Drittanbietern zu sichern, jedoch wesentliche Daten für die Gerätesicherung ausschließlich über iCloud gesichert werden können. Diese Einschränkung betreffe etwa die Daten zur Gerätekonfiguration, die für eine vollständige Wiederherstellung eines iPhones erforderlich sind. Die Kläger sehen darin eine künstliche Einschränkung des Wettbewerbs und somit einen möglichen Verstoß gegen das US-Kartellrecht.
Backup auf alternative Cloudspeicher unmöglich
Die zuständige Richterin Eumi Lee hatte eine frühere Version der Klage zunächst abgewiesen, nun aber einer überarbeiteten Fassung stattgegeben. In ihrer neuen Entscheidung verweist sie auf zusätzliche Ausführungen der Kläger zur Bedeutung systemrelevanter Daten.
Apple hatte zuvor argumentiert, die Richtlinien seien aus Sicherheitsgründen notwendig. Außerdem verwies das Unternehmen auf eine mögliche Verjährung der Ansprüche, da derartige Klagen in den USA innerhalb von vier Jahren eingereicht werden müssen. Die Richterin erklärte jedoch, dass es für eine abschließende Bewertung dieser Frage noch zu früh sei.
Die Klage wurde ursprünglich von einer Verbraucherin aus Los Angeles eingereicht, die monatlich 2,99 US-Dollar für einen iCloud-Speichertarif bezahlt hat. Die Anwälte der Kläger fordern nun die Zulassung einer landesweiten Sammelklage, die potenziell mehrere Millionen Kunden betreffen könnte.
Vergleichbare Klage auch in Großbritannien
Bereits Ende 2024 hatte sich Apple in Großbritannien mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert gesehen. Eine Verbraucherschutzorganisation strebt dort eine Entschädigung für rund 40 Millionen Kunden an, die über Jahre hinweg durch Einschränkungen zur Nutzung kostenpflichtiger iCloud-Angebote gedrängt worden seien.
Auch in diesem Fall geht es um die Frage, ob Apple seine Nutzer durch technische Vorgaben an das eigene Speichersystem bindet und damit gegen geltendes Wettbewerbsrecht verstößt.
Prima, endlich
+1
Endlich fällt die Apple Diktatur immer mehr in sich zusammen:
– App Store Zwang
– zwangshochzeit iPhone & AW
Ich als Kunde freue mich über die Freiheit.
Es kann natürlich sein, das einige Anhänger des alten 1 Parteien System Angst haben. Keine Sorge, genießt die Wahlfreiheit.
Ihr macht euch echt lächerlich.
Man sollte immer beide Seiten betrachten, Company und Customer. Nicht nur einseitig verbohrt.
Nein. Niemand macht sich lächerlich, außer User die nichts kennen außer iPhone und iOS.
Seit Jahrzehnten hat man genau das auf dem Mac, was jetzt immer mehr Regierungen in demokratischen Ländern Apples iOS auferlegen:
Freiheiten an verschiedenen Stellen.
Sei du und der Rest bitte nicht so verbohrt.
++
Wird dann vermutlich so aussehen:
Backups werden ermöglicht. Aber nur noch unverschlüsselt, weil Apple ja dann die serverseite nicht mehr konfigurieren kann.
Irgendwas werden die finden worin sich das Ganze unterscheiden wird. Teilweise absichtlich teilweise vielleicht gar nicht anders möglich.
Ist doch dann egal, kannst es ja selber verschlüsseln
Ja, aber erst NACH der Übertragung.
@revosbock: Wieso soll das denn nicht mehr möglich sein? Technisch spricht da doch nichts dagegen?
Bedeutet unverschlüsselte Übertragung
about f*** Time !
Klar, ich kann mit schon vorstellen, dass es für einen Kunden potentiell sicherer ist, (System)Daten des iPhone bei Apple statt bei irgendeinem anderen Cloud-Anbieter zusichern. Aber selbst wenn das nachweisbar so sein sollte, muss der Kunde selbst entscheiden dürfen.
Ich hoffe, dass da auch die EU einmal tätig wird, denn das ist m.E. Wirklich eine Wettbewerbsverzerrung. Außerdem gibt es ja mittlerweile durchaus gute Gründe, seine Daten nicht bei einem US-Unternehmen zu speichern.
Auf jeden Fall dürfte eine bessere Regulierung hier für Preissenkungen führen.
Es steht doch immer noch die Möglichkeit im Raum, ein lokales, verschlüsseltes Backup am Rechner und/oder Mac zu erstellen. Daraus lässt sich doch ein jedes Apple Gerät, sei es nun Mac, iPad und iPhone wieder komplett herstellen – einschließlich sämtlicher Systemeinstellungen, Accounts & Co?! Oder hab ich da nun was verpasst?!
Das ist aber nicht so komfortabel wie die Backups über iCloud im Hintergrund.
Irgend nen Tod muss man halt sterben.
Sehe ich auch so. Man kann auch alles kaputt regulieren, siehe deutsche Autoindustrie….
ich mag mein lokales Backup
Ja: nicht jeder hat einen Mac oder PC.
Wie…? Ich soll so etwas Hinterweltlerisches wie iTunes wieder installieren? Ich will keine Software von Apple da drauf laufen haben.
Komplett ist nicht ganz richtig. Wenn Du beim iPhone/iPad gezielt und bewusst bei einer App auf Update verzichtest hast, wie diese alte Version nicht wiederhergestellt. Gespeichert sind nur Verweise zur Programm im Appstore und bekommst dann die aktuellste Version. Pech gehabt.
Genau, alte Versionen installieren ist etwas was jeder Anwender möchte :-)
Langsam reicht’s ihr Spinner.
Kauft euch doch ein anderes Gerät.
Und nein, es ist kein Zwang, das Gerät läuft auch ohne.
Aber bitte was soll das wieder bringen.
Die iCloud ist doch Kostenlos.
Man muss sich mittlerweile doch überall anmelden, einloggen, registrieren oder…
Also wer sagt mir was das soll…
Wie bitter muss das sein mit Deinem Gedankengut leben zu müssen…
Seit wann ist iCloud kostenlos??
5GB werden von Apple pro iOS Gerät bzw. Apple Account kostenlos zur Verfügung gestellt.
5 GB :-)))))
Leider nicht pro Gerät, sondern pro Apple-ID. Bei mehreren Geräten ist das nicht viel.
Reiner von mir gibt’s volle Zustimmung. 50GB kosten 1€ – wer mehr braucht muss halt zahlen oder mal aufräumen.
Ey Berte du Kredit Rakete. Es gibt User zb mit Film oder Foto Material. Was sollen die aufräumen?! Da geht wohl nur löschen.
Als Fotograf verlässt man sich sicher nicht auf Apple Foto sondern wird die Daten auf einem NAS mit ordentlichem Backup speichern- in einer ganz anderen Preisklasse.
Wenn mic jmd. fragt, warum es so viele ungelöste Probleme auf der Welt gibt, dann muss ich immer an Menschen wie @Berte oder @Reiner denken, die nicht in der Lage sind für 5 Pfennig über ihren eigenen (kleinen) Horizont zu interpolieren.
Genau mein Humor :))
Also ob Google und Co. Kostenlos und sicherer wären. So ein Unsinn.
Ihr Witzbolde. Technisch ist es möglich, also sollen sie es auch umsetzen oder fairere Preise geben. 2.99 und nächster Schritt 9.90 im Monat ist ein Witz.
Die Welt hat ja Probleme…
Das sage ich dir, und es wird immer schlimmer.
Als Apple die iCloud eingerichtet hat war es eine Sensationelle Möglichkeit alle Daten an einem Ort zu speichern.
Und sogar alles wiederherzustellen genau so wie es war und das wollten alle so.
Und jetzt, will das keiner mehr..?
Sie haben sogar die Möglichkeit geschaffen bei Geräten die Randvoll mit Daten sind diese iCloud zu erweitern so das eine Übertragung auf ein anderes Gerät kostenlos möglich ist.
Was für eine Kranke Gesellschaft ist da die alles anklagen.
Aber nur da, wo auch etwas zu holen wäre…
Für die Sammelkläger springt dann auch vielleicht ein Dollar raus.
Tolle Wurst
Wunderbare Welt oder?
Soll Apple den Dienst einfach einstellen und den Leuten sagen das sie dafür selbst sorgen sollen.
Mal sehen was sie dann machen…
Vielleicht ein anderes Gerät !!!
Muss man aber nicht.
Reiner. Der einzige kranke hier bist du. Wie kaputt kann man sein um seine Meinung oder sein Verhalten auf die gesamte Menschheit zu übertragen. Backups sind nur ein Teil der „iCloud“ welche super isz. Aber um mein 200gb iPhone zu sichern absolut unwirtschaftlich. Ich hab ein NAS zuhause. Wieso kann ich nicht einfach Entscheidung wohin mein Backup geht? Nämlich lokal OTA darauf. Technisch alles möglich.
Aber scheinbar ja zu krank für diese Welt. Kaputter Typ
So is es
Die EU hat diese Probleme, nicht die Welt. Und auch wir Kunden sind zufrieden.
Und was genau hindert die Klägerin daran, ihr iPhone offline über einen Computer zu sichern? Ein Android Smartphone kann man meines wissen auch nicht auf iCloud sichern (sofern man das überhaupt wollen würde).
Ich bin hier nicht pro Apple, man sollte aber ab einem gewissen Punkt wirklich die Kirche im Dorf lassen.
Bei Android gibt es natürlich einige relativ gute Backup-Apps, da ist man nicht zwangsläufig auf den Mechanismus des Herstellers angewiesen.
100% Zustimmung zu der Klage.
Willst du auch ein Dollar…?
Speiche doch auf deinem nicht vorhandenen Rechner deine Daten.
Ich bezweifle das die Klägerin einen Rechner hat…
Es hat niemand Apple verklagt als das iPhone noch Simlock und Netlock hatte und es nur mit einem Apple Rechner funktioniert hat.
Und einen AppStore gab es auch nicht, geschweige denn iCloud.
Hast du darüber schon mal nachgedacht…
Dieser ganze kram kostet Geld oder.
Also Klage bis Apple die iCloud einstellt weil sie zu teuer ist.
Du kannst das sicherlich Kostenfrei dann für Apple Geräte übernehmen.
Du kannst dann ja Speicherplatz für Millionen Geräte übernehmen…
Aber Klagen, klagen, klagen….
So ein Unsinn
Ich glaube @Reiner hat den Hintergrund der Klage nicht verstanden.
Es geht glaube, wenn überhaupt, nur zweit- oder gar drittrangig um die Kosten.
In aller erster Linie geht es um den „Zwang“, für ein vollwertiges Backup die kostenpflichtige iCloud-Variante nutzen zu müssen.
Alle anderen Sicherungen sind eben nur „halbgar“.
Ich nutze dafür übrigens iMazing. Sichert auch OTA auf mein NAS.
Dafür muss aber leider auch ein Rechner irgendwo mitlaufen :(
Ich denke auch, dass es doch genug andere Alternativen auf dem Markt gibt. Ich weiß doch schon beim Kauf eines Gerätes, worauf ich mich einlasse. Wenn nicht, kann niemand helfen. Aber nachher immer rummoppern und nach offenen Systemen und immer mehr Regulierung
zu rufen, ist schon sehr seltsam und zeugt meiner Meinung nach nicht von übermäßiger Intelligenz.
Icloud zwang? Wo bitte zwingt mich Apple iCloud zu nutzen. Das iPhone ist auch ohne iCloud nutzbar.
Backups können auf Win/Mac und Linux gemacht werden.
Drittanbieter Programm wie Imazing haben viele Backup Möglichkeiten.
Langsam wird es echt lächerlich, brauchen die Amis mal wieder Geld( ach vergaß Trump hat ja Milliarden an Geldern der Amis an der Börse versenkt, da muss man andere Quelle nutzen* ironie off)
Wer iCloud nicht nutzen will schaltet es einfach aus, kauft Android oder Linux Phone.
Irgendwann wird Apple dem ganzen ein Ende setzen und nix mehr entwickeln wenn das so weiter geht.
So kann man auch ne Firma zerlegen und ja Apple hat viel Geld aber das ist auch ganz schnell weg durch Überregulierung und ständigen klagen.
Stimmt ja nicht. Ohne Computer habe ich keine Möglichkeit mein iPhone ohne iCloud ein automatisches Backup zu machen. Wo soll das gehen?
Du weisst schon das man auch an das Iphone usb Stick oder externe Festplatte anschliessen kannst und über Datein deine Sachen sichern wie Bilder oder Pdf usw sichern kann. Und es geht hier nicht um Computer sonder um iCloud.
Ohne angrenzende Infrastruktur auch nicht
Mache ich mit Amazon Fotos – kann man automatisch Nachts starten lassen. Gibt Kurzbefehle für so etwa online zu finden
Die Infrastruktur wäre ja dann die Datein App:-)
Chas, ich glaube du weißt nicht wovon du sprichst. Was hat das denn mit einem Backup zu tun?
Fotos App auf dem Mac und Alben sichern. Geht nur über ICloud.
Apples Markt-Macht schwindet von Jahr zu Jahr… :D
Marktmacht wollten sie gar nicht
Stell dir nur vor du hättest das iPhone 2007 entwickelt und zu den musthave gemacht alle wollen dir an die Karre Pissen.
Von Anfang an wollten Hacker das Gerat knacken und eigene Sachen dafür Verkaufen.
Jetzt gibt es den alternativen Store und die iCloud wird in Zukunft abgeschaltet.
War haste da gewonnen.
Achja…. den Dollar
Kommentier ruhig jeden Beitrag. Gott gehen mit Menschen wie dir auf den Sack
Ich will das aber gar nicht. Noch weniger will ich mich von der EU und deren superreicher Aristokraten bevormunden lassen.
Das ist doch kokolores.
Apple sollte lieber eine funktionierende iCloud-App auf Windows-Rechner und Android-Geräte bringen, damit man die cloud auch nutzen kann.
Kann ja nicht sein, dass man dafür erst nen Mac brauch.
Gibt es doch!!!
Braucht man auch nicht und gibt es bereits.
Wenn jetzt noch die Android Unterstützung für die Apple Watch kommt bin ich wieder dabei. Ansonsten bleib ich bei Android Uhren.
Das ist mal wieder bescheuert. Es steht jedem offen, ein Samsung, Huawei oder sonstiges zu kaufen.
Die sollen einfach eine 500GB und 1TB Variante für normales Geld einführen, und der meiste Unmut wäre weg
Du bekommst auch keinen Ferrari zum Porsche Preis.
Genau so. Ich zahle die 2TB weil ich 600GB (inklusive Familie) nutze, traumhaft.
Reiner, was ist denn das für ein bescheidener Vergleich?
Nach 200GB gibt’s eben nur 2TB.
Bezahlen muss man so oder so.
Der Typ ist völlig kaputt im
Kopf
Wäre sehr Begrüßenswert. Vor allem auf eigenen NAS Speichern.
Backup über iTunes geht doch. Wohin ich will.
Keiner ZWINGT einem Appleprodukte zu kaufen!!!
Was soll denn das?
Wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin wechsle ich die Firma oder die Automarke usw.
5 GB sind nicht viel – stimmt, jedoch kommt man damit aus. Fotos usw kann man ja zu Hause speichern, was ich auch tun würde.
Weiter sehe ich da große Bedenken, wenn ich meine Daten ausserhalb von Apple hinterlege. Wie sicher ist das???
Außerhalb von Apple kann auch dein privates NAS sein.
Braucht kein Mensch. Beim Kauf eines Apple Gerätes ist die kostenlose Nutzung von iCloud dabei. Das reicht für ein Backup. Für 12.- pro Jahr kann man den Speicher erweitern und auch grössere Daten speichern. Alles gut, die EU soll sich mal um ihre Bürger kümmern anstatt Unternehmen zu vergraulen und schlussendlich zu verjagen. Das dient niemandem.
@Scody: Bitte beim Thema bleiben: Es geht um die Zulassung einer Sammelklage in den USA.
iPhone BackUp: 11 GB
Nachrichten: 19 GB
Fotos: 74 GB
etc.
Aber klar, die 5 GB reichen für ein Back Up.
Mal eine Frage an alle die Apple als Diktatur und „na endlich“ werden die Nutzer nicht mehr gegeißelt sehen:
Wenn Ihr euch ein Diesel Fahrzeug kauft, klagt Ihr dann auch nach zwei Jahren, dass es nicht auch mit Benzin oder Wasserstoff fährt? Nein? Warum den nicht? Ahh, weil man beim Kauf schon wusste, dass es nur mit (Bio/E-)Diesel fährt.
Jeder der sich ein iPhone kauft hat seine Gründe und weis VOR dem Kauf schon, dass es sich um ein geschlossenes System handelt. Apple Appstore, Apple Cloud Lösungen. Ich verstehe daher auch die Klagen der Kunden oder auch der EU nicht. Es ist ja nicht so, dass Apple mal andere Stores, Cloud Speicher Lösungen erlaubt hat und dann plötzlich nicht mehr. Das ist jedem Käufer beim Kauf bzw. spätestens mit der Zustimmung der AGBs bekannt, dass er ebene keine anderen Lösungen nutzen kann. Alternativ kann man sich ein Android Gerät kaufen.
Demnächst klagt dann jemand, dass er mit einer fremden Fitnessstudio-Mitgliedschaft nicht bei McFit trainieren kann oder auf der Microsoft XBOX nicht ALLE Playstation Spiele und umgekehrt spielen kann. Oder man vergleicht das entsprechende Entwicklungsstudio und den Publisher, dass er Spiele auf allen Plattformen der letzten 30 Jahre veröffentlichen muss ob er will oder nicht…
Danke Holger, du hast meine Gedanken ausführlich niedergeschrieben.
Juhu, wieder ein sinnvoller (Achtung, Ironie!) Autovergleich.
Wenn du dir einen Diesel kaufst, darfst du ihn dann nur beim Hersteller tanken oder bekommt der Hersteller deines Auto eines Provision von der Tankstelle, wenn du dort tankst? Genau.
+1
Schlimm genug dass ich kein Android auf dem iPhone installieren kann, ich hoffe die EU regelt das bald..
Hier geht es um die USA
Leute ihr dürft nicht vergessen das ihr alle Freaks seit. Für mich und viele von euch ist das Argument der Freiheit ja ganz nett, aber der Mainstream weiß ja jetzt schon oft nicht wo oder ob er die Daten in einer Cloud sichert. Die meisten Leute wissen schon jetzt nicht ob ihre Kontakte bei Google oder in der iCloud liegen mit der sie synchronisieren. Wie soll das denn erst mit Backups enden?.