Version 4.1.0 früher als erwartet verfügbar
ScanSnap Home unterstützt jetzt macOS 27 Golden Gate
Früher als erwartet hat der zu Ricoh gehörende Scanner-Hersteller PFU seine ScanSnap-Software in Version 4.1.0 veröffentlicht. Das ursprünglich für Anfang Oktober angekündigte Update bringt Unterstützung für macOS 27 Golden Gate. Damit sollte auch die Übergangslösung, über die wir vor zwei Wochen berichtet haben, nicht mehr erforderlich sein.
ScanSnap Home 4.1.0 steht als Online-Update für den Mac bereit und beseitigt die zuvor aufgetretenen Probleme bei der Verarbeitung von gescannten Dokumenten.
Weitere Fehlerkorrekturen an Bord
Das Update beschränkt sich nicht auf die Anpassungen für macOS 27. Der Hersteller hat darüber hinaus verschiedene weitere Fehler behoben. Unter anderem soll ScanSnap Home bei gescannten Kreditkartenbelegen in den Metadaten nicht mehr fälschlicherweise Bargeld als Zahlungsmethode hinterlegen. Auch während der Bildverarbeitung auftretende Fehler mit den Codes -6 und -14 gehören laut Hersteller der Vergangenheit an.
Eine weitere Korrektur betrifft Nutzer von macOS 26 Tahoe. Beim Erstellen durchsuchbarer PDF-Dateien wurden dort unter Umständen unnötige Leerzeichen in die für die Suche hinterlegten Textinformationen eingefügt. Zudem wurde laut PFU auch ein Problem beseitigt, durch das sich gescannte Dateien teilweise nicht über Spotlight finden ließen.
ScanSnap Home soll darüber hinaus auch nach längerer Laufzeit keine Fehlermeldungen mehr zur Betriebsumgebung ausspucken und Scanvorgänge auch dann zügig starten, wenn auf dem Mac gleichzeitig zahlreiche Anwendungen ausgeführt werden.
Gute Scanner, ausbaufähige Software
Die Dokumentenscanner von Ricoh-PFU gehören unserer Meinung nach weiterhin zu den besten Produkten in dieser Kategorie. Die zugehörige Software hat allerdings viel Luft nach oben. ScanSnap Home funktioniert, lässt allerdings die von guten Mac-Apps bekannte Eleganz und Geschmeidigkeit vermissen. Daran hat sich auch mit dem letzten großen Sprung auf Version 4 nichts geändert.
Danke für den Hinweis.
Bei mir wurde das Update (trotz zuvor installierter Beta-Version 4.0.1) heute Vormittag bereits installiert.
Und bevor Fragen kommen – Ja, der ix 500 wird weiter unterstützt.
Juhuuuuuuu!!!
Ich habe mit meinem iX500 jetzt den Cut gemacht und bin auf Sane/Naps2 umgestiegen. Mit ChatGPT noch eine Mini-Anwendung programmiert, damit auch der blaue Scannerknopf weiter funktioniert. OCR klappt ebenfalls. Entweder mit Naps2 oder Paperless NGX
Lobenswert trotzdem, dass der alte Einzugsscanner noch immer vom Hersteller unterstützt wird
Warum umgestiegen? Lag es am alten Gerät (das da nicht mehr alle neuen Funktionen unterstützt werden) oder kann die zusammengestellte Lösung grundsätzlich mehr?
Mein iX 500 macht mir nach wie vor viel Freude.
Danke :)
Nett beschriebener letzter Absatz: (damals noch) Fujitsu und macOS waren schon immer ein Drama…
Einen HP Offiejet kann ich damit nicht unter macOS 27 betrieben?
Früher als erwartet??? Seit wann gibt es macOS 27 zum Testen für die Hersteller? Erwarten würde ich das es mit Veröffentlichung der Final Version funktioniert.
+1
„Früher als angekündigt“ wäre wohl die korrekte Formulierung
Haben die Ricoh-PFU Scanner eigentlich ein API, über die man sie programmatisch ansprechen könnte? Oder ist das proprietär und nur aus der eigenen Anwendung möglich?
Ja, es gibt ja auch alternative Software um die Scanner zu betreiben, was zeitweise sogar die einzige Alternative zu Elektroschrott gewesen ist, bis Ricoh endlich ihre SW gepatched hat.
Vuescan kann das und Expertscan, beides kostenpflichtig und nein keine API, sondern bei VueScan per Reverse Enginering
Unverhältnismäßig teure Geräte in meinen Augen. Ich empfehle jeden aktuellen HP Multi in Verbindung mit Paperless und ner Prise Anthropic :D
Schön, dass Du mit der HP Lösung zufrieden bist, aber Ich weiß nicht, ob Du die wirklich hervorragenden Scanner schon mal benutzt hast. Auf jeden Fall eine andere Liga als jeder Flachbett egal welcher Drucker-Firma. Die Software ist nervig ja, aber die Scanner sind jeden € wert. Ich hab hier beides und käme nur im Notfall auf die Idee, einen anderen Scanner zu nutzen.
Wozu? Ernst gemeinte Frage: Im Finder in den entsprechenden Ordner, Rechtsklick importieren von iPhone und fertig. Wo ist der Mehrwert?
weil nicht jeder hobby scanner ist …
Warum teilen eigentlich immer alle mit wenn sie einen solchen Scanner nicht brauchen?
Wir brauchen einen Scanner der einfach immer funktioniert – bei jedem Nutzer im Haus/ Büro.
10-seitige beidseitig bedruckte Dokumente in den Schacht. blauen Knopf drücken, und es dauert ca. 10 Sekunden, dann ist so ein Dokument beidseitig und mit OCR gescannt und als PDF abgespeichert. Das ist der Mehrwert.
Gleiches auch bei Rezepten (brauche ich, um sie für meine Mutter bei der Krankenkasse einzureichen): Rezept in den Schlitz schieben, und fertig ist der Scan, und zwar geradegerichtet, beschnitten genau auf die Dimensionen des jeweiligen Rezepts, und beidseitig (aber nur, wenn auf der Rückseite auch was ist – leere Seiten werden automatisch ausgelassen.
Klar geht all das auch mit dem iPhone. Aber sinnvoll ist das nur, wenn man nur sehr gelegentlich wenig umfangreiche Dokumente scannen muss.
Den Mehrwert entdeckst du, wenn du mal mehr als 1 – 2 Blätter scannen musst. Ich haue in meinen 50 Blätter rein, und ca. eine Minute später ist alles durch. Leere Blätter werden aussortiert, Korrekturen beim Ausrichten, ABBY (immer noch das Beste an OCR) läuft drüber, etc., etc. Wenn du dich jeden Monat mit deutschen Behörden, Steuern und Mitarbeiterabrechnungen herumschlägst, merkst du den Mehrwert sehr schnell. Das schaffst du nicht mit dem iPhone. Bei mir läuft der ix1500 seit ca. 6 Jahren mit DEVON (und jetzt MCP für Claude). Konnte meine Büroarbeit um ein paar gute Stunden im Monat reduzieren. Der ix1500 war jeden Cent wert.
Könntet Ihr in einem Artikel das ebenfalls neue Problem mit alten CUPS-Druckern seit macOS 27 einmal beleuchten? Meinen tadellosen, voll funktionsfähigen Brother MFC7360N wollte ich mangels Treibern gerade ausmustern, als mir der Gedanke kam, mit KI eine Hilfs-App zu schreiben, die immerhin PDFs jetzt wieder klaglos druckt und dabei ohne CUPS und Rosetta auskommt. (Und, nein, iPrint&Scan von Brother schafft das leider nicht!)
So oder so. Diese Software ist sowieso eine Ausgeburt der Hölle.
Wer noch einen iX500 hat und sich mit ScanSnap Home herumärgert: Es geht auch ganz ohne Ricoh-Software, und zwar per WLAN!
Das Open-Source-Projekt AirScap (GitHub: mzyy94/AirScap) spricht das WLAN-Protokoll des iX500 und stellt ihn dem Mac als normalen AirScan-Scanner bereit, macOS braucht dafür keinen Treiber, der Scanner taucht einfach in „Digitale Bilder“ auf, egal welche macOS-Version, bei mir macOS 27 auf einem Mac mini M-Serie.
Die Scanner-Taste funktioniert weiter: Profil in der kleinen Web-Oberfläche festlegen (Farbe automatisch, 300 dpi, Duplex, Leerseiten raus, PDF), Zielordner angeben, Taste drücken, fertig. Für deutsche OCR hängt man OCRmyPDF dahinter, das erledigt auch die Schräglagenkorrektur. Einschränkungen: über WLAN maximal 300 dpi (Grenze des iX500 selbst), das Programm muss man auf dem Mac einmal selbst bauen (Go, drei Befehle), und es ist ein kleines Ein-Mann-Projekt. Für Dokumente ist das völlig egal, meine Post ist damit schneller im richtigen Ordner als je zuvor mit der Originalsoftware und den Rest erledig Hazel, teilweise auch Claude.
Eine Frage zu den Software Alternativen: kann ich den Scanner mit diesen auch über W-LAN ansteuern oder funktionieren diese nur kabelgebunden?