Aus für die Home-Taste im kommenden Jahr
iPad: Neue Varianten von Pro und Air sollen für klares Lineup sorgen
Wenn wir dem bei Apple-Themen gewöhnlich gut informierten Bloomberg-Autor Mark Gurman glauben, wird sich Apples iPad-Programm im kommenden Jahr nachvollziehbarer präsentieren. Insbesondere die Position des iPad Air soll sich deutlicher von dem einfacheren Basismodell und den teuren Pro-Geräten abgrenzen.
Das iPad Pro wird sich demzufolge mithilfe der im kommenden Jahr anstehenden Updates deutlich nach oben hin vom iPad Air entfernen. Gurman prognostiziert ein überarbeitetes Gerätedesign und massive technische Verbesserungen. Apples teuerstes und leistungsfähigstes Tablet soll künftig mit 11 Zoll und 13 Zoll großen OLED-Bildschirmen und M3-Prozessoren ausgestattet verfügbar sein – ergänzt von einem überarbeiteten Magic Keyboard als optionales Zubehör.
Apples iPad-Modelle im Dezember 2023
Das iPad Air wird es Gurman zufolge in Zukunft weiterhin mit 10,9 Zoll Bildschirmgröße, zusätzlich aber in einer Version mit 12,9 Zoll großem Bildschirm geben. Die neuen Bildschirmgrößen waren bereits in der vergangenen Woche Thema, neu sind jedoch die erweiterten Details zur Ausstattung der Geräte. Nicht nur, um das iPad Air vom iPad Pro abzugrenzen, sondern allem voran wohl auch wegen den dadurch möglichen günstigeren Preisen, wird das iPad Air in Zukunft mit einem M2-Prozessor von Apple arbeiten. Das Gerät präsentiert sich damit aber auch deutlich leistungsfähiger als das mit Apples A14-Prozessor ausgestattete iPad der zehnten Generation.
Abschied von der Home-Taste im Herbst 2024?
Die neuen Modelle von iPad Pro und iPad Air sollen im März vorgestellt werden. Spannend wird es dann nochmal später im Jahr, wenn Apple das iPad 11 in den Handel bringt. Dann soll nämlich das jetzt noch erhältliche iPad der neunten Generation und damit zugleich auch das letzte iPad mit der klassischen Home-Taste Geschichte werden. In der Folge könnte Apple dann auch die Konfusion um den Apple Pencil ein Stück weit auflösen und eine neue, mit allen dann aktuellen iPad-Modellen kompatible Version 3 auf den Markt bringen.
Das iPad mini haben wir oben zwar nicht erwähnt, das kleinste Apple-Tablet bleibt Gurman zufolge aber weiterhin im Programm und soll zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls wieder mit leistungsfähigeren Komponenten aufgewertet werden.
Ich frage mich wie die Einführung der Vision Pro sich im Lineup zeigt – die neuen IPhones können immerhin Videos in 3D aufnehmen.
Sie zeigt sich nackt
120hz für Air bitte
Das wäre wünschenswert
Wird gemacht! Liebe Grüße, Tim Cook.
Sehr unwahrscheinlich, weil das ein Merkmal der Pro-Serie ist.
Damit würde Apple die Argumente zu den Pro-Modellen massiv abschwächen.
Tim: Nein….120 Hz können wir nicht beim normalen iPad bringen….dann wäre es ja noch mehr auf Augenhöhe mit Billigtablets anderer Hersteller.
Wozu?
Ich frage mich, was all diese Neuerungen bringen sollen, wenn das iPad Pro trotz Leistung bis jetzt nicht vollwertige Apps hat! Wir haben hier ein Softwareproblem. Nicht mal Word ist gut genug auf iPads. Die Geräte werden immer teurer, aber für die meisten eher nur für Videos schauen und bisschen malen und Videos bearbeiten. Möchte man sich aber professioneller damit beschäftigen, dann bleibt ein Mac oder Windows-PC als letzte Option.
Du sprichst das an, was ich mir schon seit Einführung des Pro Models denke. Wer das alles will, der benötigt eben Mac oder PC. Außerdem würden dann bestimmte Mac Modelle überflüssig.
Viel hilft viel ;)
Es gibt genug Menschen die die überteuerten Pro Modelle kaufen und damit nur im Internet surfen.
Dann ist für die von dir angesprochenen Leute ein iPad Pro das falsche Gerät, sondern ein „iPad“ oder iPad Air besser geeignet.
Es wird schon genug Leute geben, die das iPad Pro kaufen und ggf. auch die Leistung nutzen.
Ich bearbeite zum Beispiel gerne im Urlaub 60 MP RAW-Fotos damit, wenn ich mir einen Eindruck über meine Bilder verschaffen möchte. Die tatsächliche Bearbeitung findet dann zu Hause statt.
Ich habe ein 11″ pro 3.gen. Ich habe es unter anderem nur wegen des 120hz Display gekauft. Leistung hätte für meine Arbeiten damit auch ein A15 Prozessor genug. Der M1 da drin langweilt sich sicher zu Tode und wird nur hin und wieder bei Bildbearbeitung oder Videoschnitt ausgelastet.
Und genau da sehe ich das Thema. Man „will“ ja gar kein Air mit 120hz bringen. Das wäre schlecht für die pro Geräte – zumindest momentan. Ist beim iPhone genau das selbe. Das iPhone 15 meiner Frau würde mir von der Leistung looooocker reichen – das Display auch – bis auf 60hz. Es ist hell genug – hat tolle Farben und liest sich gut. Aber gäbe es ein normales 15er mit 120hz – hätten die Pros echt ein Problem. Selbst usb c mit usb 2.0 würde kein Problem darstellen. Gibt ja für mich als Hobby Knipser AirDrop….. aber typisch Apple. Man will die Kuh möglichst lange melken und tut alles dafür die Kunden auch genau damit zu locken….
Bin echt sehr positiv überrascht über das normale 15er – blau (tolle Farbe!) und das Gewicht (!!!) – ein Traum.
Btt: mein iPad 11″ wird mich noch laaaange begleiten :-)
Hätte ich nicht besser schreiben können 120hz ist das Thema
Mein iPad wird mich auch hoffentlich noch lange begleiten
Das liegt doch nicht an Apple sondern an den App-Entwicklern. Dass man es auch viel besser als Microsoft machen kann zeigt Softmaker eindrucksvoll. Dass es besser als Adobe geht zeigt Affinity.
Man muss sich nur auch auf die besseren Alternativen einlassen, dann kann man auch mit dem iPad professionell arbeiten,
Also ich arbeite sehr gern „professionell“ mit dem iPad Pro. Hauptsächlich Musiknoten schreiben und lesen.
Also man sollte nicht von sich auf alle Anwender schließen.
Nix für ungut aber für die Arbeit würde wohl auch ein normales iPad reichen
Ich versuche es auch immer wieder bei Tagungen oder Schulungen nur mit dem iPad klar zu kommen. Aber es ist und bleibt eine Krücke im Vergleich zu einem Macbook. Man kann nicht mal eben zwei Fenster so platzieren um in beiden kurz was zu machen oder zu lesen. Das ist am iPad immer eine ewig umständliche und in keinster Weise intuitive Angelegenheit. Allein das Kopieren von Text ist ein Gefummel sondersgleichen und am Mac (oder PC) viel viel einfacher und schneller durchführbar.
Das iPad ist klasse um Videos zu schauen, fürs Onlineshopping, oder andere Tätigkeiten die sich hauptsächlich auf ein Programm beschränken. Sobald es komplexer wird hört der Spaß auf.
Hi. Hast du schon mal arbeiten im Splitscreen probiert? Dann kann man sogar copy/Paste per drag&drop mit dem Finger machen. Geht am Mac mit der Maus auch nicht schneller
@Alex. Ja habe ich auch schon versucht, aber 1. geht das dann wieder nur mit zwei Apps und nicht beliebig vielen wie am Mac und 2. ist Textmarkieren über mehrere Zeilen hinweg kein Spaß am iPad und iPhone.
Noch dazu ist es in machen Apps so, dass sie ein einen anderen Zustand verfallen wenn sie in den Hintergrund geschickt werden. Bei Bankprogrammen z.B. muss man sich häufig nach kurzer Zeit neu anmelden während ein Bankprogramm am Mac praktisch unendlich im selben Zustand bleibt und man dort sogar scrollen kann ohne das Fenster aktiv zu machen. Es sind viele solcher Kleinigkeiten die komplexere Dinge am iPad zur Sisyphusarbeit machen. Leider! Das ist alles ziemlich wenig „Pro“. Selbst die Tastenwiederholrate lässt sich (vielleicht ist es inzwischen anders) am iPad mit Tastatur nicht verändern und es viel zu langsam.
Um „Pro“ zu sein, sollte man aber auch die Arbeitsweisen der „Pros“ beherrschen. Was ist denn am Markieren mehrerer Zeilen mit dem iPad ein Problem? Doppel-Tap und dann ziehen markiert wortweise, damit sind mehrere Zeilen ganz schnell und sehr präzise markiert. Da ist gar nichts „Gefummel“.
Und so zieht sich das weiter. Mit mehreren Apps arbeiten ist auch gar kein Problem. Richte dir die „Pro“-Gesten ein, dann wechselst du zwischen den Apps in Nullzeit (vier- oder fünf-Finger Wischgeste).
U.s.w… lies dich doch erstmal ins Handbuch ein. Als Pro wirst du das nicht brauchen, aber da musst du ja erstmal hin
Hätte nie gedacht das ich ein iPad so viel nutzen würde. Das m1 12,9 ist mein hauptgerät geworden. Das MacBook Pro vertaubt langsam. Würde mir nur die Kamera woanders wünschen. Ich hoffe das Apple ein neues Mini mit 120hz bring, oder was faltbares!
Bei mir verstaubt das M2 iPad Pro 12.9″ und ich benutze inzwischen hauptsächlich das M1 MacBook Pro 16″.
Das M2 iPad Pro hat ein Softwareproblem und ein Darstellungsproblem beim Filme schauen. Die Hintergrundbeleuchtung stört mehr, als sie nützt. Die Bedienung ist zumindest gewöhnungsbedürftig.
Wäre super wenn MacOS auf dem iPad laufen würde.
Meinst du den Blooming Effekt? Den hat das 16″ MBP theoretisch auch. Ist der beim iPad so schlimm?
Ja, sehr schlimm. Beim 16″ M1 Pro MacBook Pro ist es mir nicht aufgefallen.
Ich behaupte Norbert erzählt Geschichten aus dem Paulaner Garten, ich hab das selbe Modell und überhaupt kein bis kaum ein Effekt, irgendwas stimmt bei ihm nicht vielleicht hat er das Modell auch gar nicht und verwechselt das
Ich habe es ebenfalls und keine Probleme.
Alles alte Probleme, die nicht mehr existieren.
Es war z.B. der Youtube App schlimm, da waren die Formate nicht erkannt und entsprechend waren die schwarzen Balken beleuchtet.
Aber wie gesagt, alles behoben und keine Probleme mehr.
Adobe hat mal großspurig angekündigt, das Photoshop vollwertig auf das iPad kommt, bis heute nur eine verstümmelte App. Tja Apple wird so einfach Nix reißen. iPad ist immer noch kein MacBook-Ersatz. Bei Preisen wie ein MacBook Air kaufe ich mir kein IPad Pro, auf dem nur die Hälfte der Anwendungen läuft.
Der ganz große Vorteil, du kannst auf dem Mac Software sideloaden.
Ich nutze das 11“ Pro 1 und werde es auch bis es hinüber ist, weiterhin nur zum Surfen, Videos schauen und Nachrichten schreiben nutzen. Gekauft habe ich das Pro, weil es FaceID hat. TouchID treibt mich in den Wahnsinn und funktioniert trotz meiner Bürohände nie zuverlässig. Gäbe es das Air oder das normale mit FaceID, würde ich eins dieser Geräte kaufen.
Die FaceID ist auch für mich bis heute der USP des iPad Pro 11“, 1. Gen.
Im direkten Vergleich ist zwar auch das Display noch immer besser als das Air 5. Gen meiner Frau, aber man hat ja nicht ständig den unmittelbaren Vergleich.
Fazit: Wenn das zukünftige iOS oder ein zu teurerer Akku Tausch meinem iPad nicht den Ruhestand beschert, werde ich es gerne noch einige Jahre benutzen
Endlich ein iPad mit einem OS, das im Tablett Betrieb wie iPadOS und an der Tastatur mit Maus wie macOS ist. „Einfach“ das UI-Wechseln. Ich(!) kann mit einem iPad einfach nicht produktiv arbeiten. Aber dennoch macht es mir zur Unterhaltung Spaß.
Mini Pro or GTFO
Können mir mit ihren 10/11/13 Zoll iPads gestohlen bleiben, viel zu groß schwer und unhandlich. Das Mini ist so gut.
Statt dem Mini ein iPad Fold, das wäre was.
Bitte bitte nicht.
Bei mir hat mein iPad Pro 12.9 auch mein Mac ersetzt, sogar so weit, das wir alle in unserem Haushalt nur noch iPad Pro’s haben und alle Mac’s verkauft haben.
Wenn wir mal am großen Display sitzen wollen, haben wir ein Apple Studio Display, da wir das iPad dann angeschlossen und daran gearbeitet.
Unser Bedarf wird mit dem iPad sogar besser abgedeckt als mit einem Mac, da Pencil und auch Touch.
Also für Fotos und Semi-Profi Videoschnitt komfortabler.
Dokumente und PDF’s lassen sich sogar besser bearbeiten und signieren.
Für Video Streaming via Prime, AppleTV+, Disney+, Sky ebenfalls sogar besser geeignet.
Ich hätte mir dieses Jahr sehr gerne eines gekauft! Aber da diese Dinger alle quasi veraltet sind, aber immer noch den gleichen Preis haben, verzichte ich auf einen Kauf. Das würde mich nur frustrieren! Aktuell müsste ich ordentlich Aufpreis bezahlen, da mir im Einstieg 64 GB viel zu wenig sind. Das ist lächerlich! Womöglich kommen die neuen Teile im Einstieg mit 128 GB, was für mich perfekt wäre. Hätte ich jetzt gekauft, hätte ich ein veraltetes Modell, sehr viel Aufpreis bezahlt für mehr Speicher und würde mich sehr ärgern. Kommt nächstes Jahr nicht das, was ich mir wünsche, werde ich mich weiterhin ärgern. So oder so falsch was ich mache. Sehr gerne hätte ich ein iPad mini oder ein Air mit 128 GB zu einem vernünftigen Preis gekauft. Aber so? Die Preise sind ja Wahnsinn! Da kaufen sich andere ein MacBook für, was ich für das iPad mit mehr Speicher, als 64 GB, hätte hinlegen müssen. Völlig geisteskrank! Auch absolut unverständlich, dass Apple nicht ältere Geräte mal im Preis absenkt. Theoretisch kann ein Tag später zum gleichen Preis ein wesentlich besseres Gerät bei Apple erscheinen, als das, was man am Vortag gekauft hat. Das natürlich zum gleichen Preis! Genau deshalb wäre es völlig bescheuert, sich heute ein neues iPad zu kaufen! Da kann man sich nur selber mit ins Knie schießen.
seh ich auch so. iphones werden mit Speicher vollgestopft bis sie platzen, das iPad speist man mit 64 GB ab. wer mehr will soll gefälligst völlig überhöhte Preise bezahlen. das kleinste Ipad ist seit Jahren unverändert. Apple ist wohl mit Geld zählen beschäftigt, keine Zeit für upgrades.
Aber genau das ist ja Apples Produktphilosophie. Das was man eigentlich will kostet im Aufpreis zum Standardmodell. Das gilt für alle Sparten
Mini mit m1 oder m2 wäre mega
Ein plausibles Lineup wäre Mini als kleinste Variante, iPad in der klassischen Variante und Pro als größte Ausführung.
Das Air kann man sich sparen.
Mein 11er wird nur noch zum HayDay spielen von meiner Frau genutzt. Für alles andere haben wir unsere Surface Pro’s.
Ich finde zwar das MS noch viel Arbeit vor sich hat aber das Plattformübergreifende Arbeiten ist schon eine echte Erleichterung im Arbeitsalltag.
Bietet Apple mit „Continuity“ auch. Sogar schon früher als MS.
Auf ein 15″ iPad Pro darf man wohl vergebens warten… :\