ifun.de — Apple News seit 2001. 37 996 Artikel

IP-Adress- statt Vorratsdatenspeicherung

Innenministerin Faeser: Provider sollen IP-Adressen sichern

Artikel auf Mastodon teilen.
 84 Kommentare 84

Wie lässt sich sexualisierte Gewalt gegen Kinder am besten aufklären? Eine Frage, auf die auch die Europäische Kommission zwar keine einfache Antwort kennt, kürzlich aber die anlasslose Überwachung von Textnachrichten ins Spiel brachte.

Eine automatische Vollüberwachung innereuropäischer Chat- und Kurznachrichten-Konversationen, so der jüngste Vorschlag der Kommission, könnte Ermittlern mit einer vorsortierten Auswahl potenzieller Verdachtsfälle versorgen, auf die dann entsprechend reagiert werden könnte.

Ein Vorschlag, dem die deutsche Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) fast umgehend eine Absage erteilte. So unterstrich die Politikerin Ende Mai in der BILD am Sonntag, dass sie es nicht für vereinbar mit unseren Freiheitsrechten halte, jede private Nachricht anlasslos zu kontrollieren.

Doch die Auffassung der Innenministerin, die viel Zuspruch erntete, wird heute durch ein Radiointerview der SPD-Politikerin kontrastiert, in dem die 51-jährige eine Vorratsdatenspeicherung Light ins Gespräch gebracht hat.

IP-Adress- statt Vorratsdatenspeicherung

Statt eine umfassende Vorratsdatenspeicherung einzuführen – diese wurde bislang vom Europäischen Gerichtshof zurückgehalten – könnte man sich auf das Sichern von IP-Adressen und deren Zuordnung zu den jeweiligen Anschlussinhabern konzentrieren.

Auf die Tagesordnung der bevorstehenden Innenministerkonferenz in Würzburg angesprochen, in der auch die sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche notiert ist, sagte Faeser, dass es ihr weniger um die Vorratsdatenspeicherung als solche gehe, sondern darum wie sich IP-Adressen sichern lassen.

In Kombination mit der von der FDP geplanten Quick-Freeze-Lösung könnte die Sicherung der Verbindungsdaten durch die Internetprovider im besten Fall zumindest einen Anfangsverdachtvoraussetzen. Das gesamte Dlf-Interview lässt sich auf dieser Webseite nachlesen und -hören.

Das Interview zum Nachhören

01. Jun 2022 um 19:46 Uhr von Nicolas Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden
    84 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.

  • Es geht hier natürlich nur um sexualisierte Gewalt gegen Kinder.

    • Natürlich. Alles andere ist ja eine Verschwörungstheorie.

      *Die Aussage enthält möglicherweise Sarkasmus.

      • Das problem ist ja, dass es sein kann, dass es ihr wirklich nur darum geht, aber der nächsten Regierung dann eventuell nicht mehr …

    • Wie wäre es im Gegenzug damit: Bürger können in Zukunft auch die Chats von unseren Politikern lesen.
      Die leben auf einer Wolke, das ist unfassbar

    • Grundsätzlich finde ich es ok, wenn die Provider die IP Adressen speichern. Was ist dagegen einzuwenden? Man kann in einem Gesetz durchaus festlegen, unter welchen Voraussetzungen so etwas abgefragt werden darf. In der Regel ist hier auch mindestens die Erlauibnis eines Richters notwendig. Aber mal ganz ehrlich: wer glaubt denn wirklich, dass der Staat irgendein Interesse daran hat, was der einzelne, popelige Bürger so im Internet macht? Wer sich nicht strafbar macht, der hat nix zu befürchten. Dieses ewige „Gläserner Bürger“ Gesabbel ist doch Blödsinn.

      • Frage mal bei den Chinesen nach…

      • auf welchem Planet lebst du denn

      • Wenn die Schleusen erstmal geöffnet sind , gibt es kein Halten mehr.
        Deshalb ist es höchst bedauerlich, dass gerade das schlimmste Verbrechen, das man Kindern antun kann als Grund dafür herhalten muß, unsere freiheitsrechte einzuschränken .

        Auch nach dem 11. September waren natürlich alle in den USA damit einverstanden, dass Bürgerrechte in einem nie da gewesenen Umfang eingeschränkt wurden, es ging ja darum terrorismus zu bekämpfen – wer kann da dagegen sein?

        Es ist ein einfacher aber wirkungsvoller Reflex der Regierenden Ereignisse als Zugpferde einzusetzen, die so schlimm sind, dass eine kollektive Verurteilung sicher ist. Wer dann gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen protestiert gilt dann im umkehrschluss als Unterstützer für kinderschänder oder terroristen .

  • Da bekanntlich der Missbrauch in 80-90% im direkten Umfeld der Kinder stattfindet und man sogar weiß, dass (statistisch) in jeder Schulklasse in Deutschland zwei missbrauchte Kinder sitzen, warum will man dann immer Zugriff auf alles haben?
    Chats mitlesen, Verschlüsselung abschaffen, Vorratsdatenspeicherung, jetzt halt IP- Adressen.

    Wann weiß doch wer und wo.

    Ich glaube langsam, es geht hier gar nicht um die Kinder.

    • Es war schon immer so, dass konservative Politiker solche Themen missbrauchen… ist es erst mal eingerichtet, wird es erweitert und irgendwann kann jeder Dorfpolizist und damit potentiell nsu2.0 auf sensible Daten zugreifen

  • Es geht um viel mehr als nur um das eine Thema.
    Es geht um die Kontrolle des Volks, so kann man jeden aussortieren der gegen das System was hat oder schreibt..

      • Aluhut? Wie sind denn die meisten Missbrauchsfälle passiert? Durch die unbekannte Internetbekanntschaft oder durch Verwandte (Vater, Onkel…) & enger Bekanntenkreis / Kirche?

        Bei den ganzen missbräuchen würde ich erstmal anfangen die katholische Kirche unter besonderer Beobachtung zu stellen und dazu das Zölibat verbieten. DAS würde Kinder retten.

        Das ist einfach Fake das man hier permanent Kindesmissbrauch anführt!

    • das klingt tatsächlich schwurblerisch, leoplan.

      wenn die hohlen, populistischen phrasen fundierter system- und kapitalismuskritik weichen, würde es interessant werden.

      also bitte wieder setzen und das nächste mal vorher die hausaufgaben machen (mit validen, reliablen und objekiven quellen).

    • Ich gebe Ihnen vollkommen recht!

      Wer gegen das System (Demokratie) ist, der sollte vielleicht nicht aussortiert werden, aber definitiv unter Beobachtung gestellt werden.

      Und nein, Demokratie und Freiheit bedeutet nicht, daß jeder sagen oder machen kann was er/sie will. Im Gegenteil: Gesetze & Regeln und deren Einhaltung sind essenziell für den Erhalt der Demokratie.

      • Wir sind doch kein Überwachungsstatt, in einer Demokratie braucht man keine. Chats Kontrollen oder ähnliche Sachen.

        Die Demokratie besteht aus Freiheit und Meinungsfreiheit, aber die Politik versucht die Demokratie zu zerstören in meinen Augen.

        Alles was die da machen hat nichts mehr mit Demokratie zutun…

        Ich habe kein Alu Hut auf nur mir geht diese Politik die da betrieben wird richtig aufn Senkel.

        Ich sag nur Tankrabatt, erst die Preise anziehen und dann den Rabatt da drauf….

      • Tja, in Ihren Augen. In meinen Augen versuchen jene die Demokratie zu zerstören, die sich jetzt schon in einer Diktatur wähnen.
        Wie gesagt, wenn jeder macht was er will, ist das Anomie.

        Und auf jeden Fall läuft da einiges schief, aber es ist noch eine Demokratie und das beste System bisher – definitiv mit Optimierungspotenzial.

        Daher gehe ich wählen und nach meiner Wahl wäre der Tankrabatt nie gekommen.

        Und die Preise angehoben hat die Fossile Brennstoffindustrie.
        Wenn Sie gegen die protestieren wollen, bin in diesem Fall an Ihrer Seite. ;)

      • Du weißt schon, dass die aktuellen Benzinpreise (bzw. die vor dem Tankrabatt) keinem politischen Einfluss entsprechen?

  • Erklär mir das bitte einer: Kriminelle nutzen doch eh, sofern sie nicht ganz auf den Kopf gefallen sind, einen VPN-Zugang, oder? Wie genau soll dann eine Provider-IP-Sicherung helfen?

    • Auch die VPN Provider haben einen IP Adressraum. Aber die IP selbst ist doch eh ein alter Hut. Da gibts ganz andere Mittel.

    • Straftat – IP von VPN wird ermittelt – Provider des VPN gibt Log wer IP 1.2.3.4 zum Tatzeitpunkt hatte – Ursprungs IP – Anschlussermittlung

      VPN die nicht loggen sind…. fragwürdig ob sie wirklich nicht loggen oder wie lange sie nicht loggen wenn mal Druck kommt.

      Kurz: VPN bringt nichts…

      • Naja, den Betreiber des Proxy in Honolulu wird’s nicht scheren, wenn sich eine deutsche Behörde meldet.
        Der wird mangels Faxgerät voraussichtlich nichtmal für die Behörden erreichbar sein (scnr).

  • Nur zu euren besten, das Ihr zuverlässig gläsern werdet.

  • Linksextreme Fantasien unserer Herrschenden. Da wird einem Angst und Bange.

  • Hä? Macht doch gar keinen Sinn wenn wer einen VPN nutzt oder auch nur Apple Private Relay oder Tor. Jedesmal gibt es da eine IP, die mit einem selbst null zu schaffen hat. Dies führt dann nur zu sehr vielen, falschen Verdächtigungen. Mal davon ab, dass man seine ausgehende IP sogar mit Software ändern kann. Ist doch alles kein Hexenwerk und quasi schon Standard der Informatik AG an Realschulen ab Klasse 8. Da war der Ansatz von Apple, egal ob man den jetzt gut oder schlecht findet, sehr viel schlauer als das, was ich hier jetzt lesen musste. Die IP-Adresse taugt zur Identifizierung mal gar nicht und gerade kranke Personen, die man hier aufzuspüren versucht, wissen doch um all die Tricks – leider. Also wenn, dann jetzt bitte mal konkrete, gute und funktionierende Lösungen bitte! Ich bin nämlich definitiv dafür, dass etwas getan wird.

    • Alles Ablenkung, weil es wesentlich günstiger ist in IT zu investieren als wirklich was gegen Gewalt zu tun… denn das kostet dauerhaft Gehälter. So kann man sagen man macht was dagegen und die Täter lachen sich kaputt…

      • Möglich, so kann sie dann Apple Privat Relay gleich verbieten lassen. Passt auf, die geht echt diese Schiene. Danach werden auch alle VPN verboten werden, wie in China. Mit Kanonen auf Spatzen schießen, nenne ich das. Das Thema ist viel zu ernst und wichtig, um solche absurden Ideen zu dropen! Die Frau sollte sich erst schämen und dann das Amt für einen sachverständigen Nachfolger räumen. Ist ja zum Haare raufen!

    • Bin da ganz bei dir. Wie ich das jetzt gelesen habe, war ich erschrocken, wie dumm diese Idee ist. Bringt überhaupt nichts.
      war die Qualifikation der Dame, irgendwelche Computer-Begriffe abzuspulen? Maus, Tastatur, IP, Monitor … und zack, sie hat den Job?
      Da wünsche ich mir aber ganz schnell Apple System herbei, auch wenn das damals viele einfach nicht verstanden hatten. Aber die Dame will sich ja beim Pöbel nicht unbeliebt machen. ;)

    • Informatik 8. Klasse? Zu ihrer Zeit gab es nur 10-Fingerschreiben auf der Schreibmaschine und ans Internet war nicht zu denken.

    • Sehe ich auch so. Führt nur dazu, dass Oma Erna und L. Müller von der Polizei besucht werden, weil irgendeine Software random, aus puren Zufall, deren IP generiert und benutzt hat.

    • Nur das du ebenfalls durch Inkompetenz glänzt. Zumindest IP-Adressen mit welcher du im Internet unterwegs bist, kannst du nicht ohne weiteres durch „Software“ ändern.

  • IP zur Identifizierung, gute Idee. Nicht! Also meine IP ändert sich vollautomatisch alle 42 (Insider, der keiner ist) Minuten (einfach, weil ich auf Datensparsamkeit stehe, nicht weil ich wem etwas böses möchte). Dank Pie und GitHub doch echt kein Ding. Muss der Frau doch Schmerzen bereiten, so etwas öffentlich zu äußern.

    • @Hansen: Ich muss dich leider enttäuschen, das was du machst, bringt absolut nichts, nada, null!
      Werbung, Tracking o.ä. kannst du damit abwimmeln – das wars dann aber auch schon.

      Und VPN, wie hier viele schreiben, bringt ebenso nichts. Selbst TOR ist nicht so sicher, wie viele denken bzw. hoffen.

      Keiner kann und darf sich sicher sein, dass er nicht doch ermittelt/erwischt wird!

  • Das ist wirklich unfassbar. Lügt, und wird dabei nicht rot.

  • Also erst mal ganz unabhängig von der inhaltlichen Bewertung der Sache: Was sich hier mittlerweile in den Kommentaren tummelt, erschreckende intellektuelle Fehlleistungen und die völlige Abwesenheit jeglichen Anstands zur Schau stellt, ist wirklich beschämend.

    Zur Sache: Natürlich ist das ein stumpfes Schwert. Wenn aber tiefergehende und Eingriffe (ich erinnere mal an Apples Versuch) in Erwägung gezogen werden, ist das Geheule auch wieder groß. Wo bitte soll die Gesetzgebung denn anfangen?

    Und bei aller Liebe: Was für eine zynische Argumentation ist es denn, hier vorzutragen, die meisten Missbräuche fänden im persönlichen Umfeld statt, daher seien digitale Maßnahmen unverhältnismäßig? Das ist ja genauso als würde man sagen, da die meisten Unfälle im Haushalt passieren, sparen wir uns routinemäßige Alkoholkontrollen im Straßenverkehr – nur mit dem perfiden, deutsch-paranoiden Unterton, „der Staat“ (gerne durch beliebige Schwachsinnsklauseln wie „die da Oben“ ersetzen) würde alles als Vorwand nutzen, so viele Daten wie möglich abzugreifen.

  • Alle sind immer fassungslos wie es in China, Russland oder Nordkorea zugeht. Doch hier wollen Unfähige Politiker mit der Methode „Spatzen und Kanonen“, alles aushebeln, wofür eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft steht. Einfach unfassbar. Das dagegen so wenig Widerstand gibt, ist nicht minder schlimm.

  • Wenn ich den Vorschlag der Frau Innenminister ergänzen darf: in der derzeitigen Version fehlt noch die Verpflichtung der Internetprovider automatisiert ein social scoring vorzunehmen und an die Datenschützbehörden weiterzuleiten.

  • Solange bis alle so abgestumpft waren, dass bei fürchterlichen Anschlägen nur noch gleichgültig mit der Schulter gezuckt wurde.

  • Man muss sich einen Kommentar hier echt erarbeiten. Komme mit ganz normalem Text nicht durch die Wortprüfung und gebe auf.

  • Frau Feaser sollte sollte mal die einschlägigen Urteile zu IP-Adressen als personenbezogenen Daten und zur Vorratsdatenspeicherung lesen (oder sich von jemandem mit juristischer Fachkompetenz erklären lassen). Dann würde ihr aufgehen, dass es bei dem Verbot der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung darum geht, dass das illegal ist, was Ie vorschlägt.

  • China als Vorbild, scheint ihr größter Traum zu sein! Was bringt diese „Dame“ noch alles!

  • Selten so viele Kommentare gelesen die in die gleiche Richtung gehen :)

  • Wir brauchen endlich UvL’s Internet-Stop-Schilder. Dann wird alles gut!

    • Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert