Video: ZDF vergleicht mobile Sofortbild-Drucker
Sie bieten sich als spontanes Weihnachtsgeschenk an, lassen sich in Eigenregie allerdings nur umständlich miteinander vergleichen und haben Folgekosten, die bei der Anschaffung im Blick behalten werden sollten. Mobile Sofortbild-Drucker machen konventionellen Fotos und Polaroid-Aufnahmen Konkurrenz – das ZDF hat drei Modelle miteinander verglichen.
Die „Volle Kanne“-Redaktion hat den Fuijifilm Instax, die Limited Edition des HP Sprocket und den rosafarbenen Canon SELPHY gegeneinander antreten lassen.
Das dabei herausgekommene 6-Minuten-Video ist sehenswert. Nicht zuletzt, da der Betrag des ZDF-Verbrauchermagazins „Volle Kanne“ auch die Druckvorgänge und die Farben im direkten Verglich zeigt. Den Scrapbook-Narrativ dürft ihr elegant übersehen.
- Canon SELPHY – 32 Cent/Foto – 115 Euro
- HP Sprocket – 55 Cent/Foto – 111 Euro
- Fuijifilm Instax – 95 Cent/Foto – 170 Euro
Wir haben seit bestimmt 15 Jahren ( oder länger??) den PoGo. Der macht diese kleinen Bilder zum aufkleben. ZINK.
Die Farben und die Detailtreue ist so lala. Aber wir lieben ihn und die Fotos sehr. Perfekte Fotos kann man ja immer machen. Aber mal eben auf ner Party, oder in ein Gästebuch eine Überraschung einkleben hat einfach Charme.
Canon gefällt mir am Besten , Preis und Leistung überzeugen.
Sehe ich genau so.
doofe ist halt nur, dass nach jedem zweiten OS Update die Drucker nicht mehr unterstützt werden, weil Canon anscheinend keinen Bock hat die Treiber zu aktualisieren.
Dafür hätte man ja zur Not die SD-Karte noch.
Ansonsten an ’nen Raspberry hängen und AirPrint-fähig machen.
Ich habe einen älteren SELPHY und bin extrem zufrieden.
Wie sehen die Bilder denn nach mehreren Jahren aus? Verbleichen sie oder bleibt die Qualität nahezu wie beim Druck? Deine Erfahrung wäre wirklich interessant. Vielen Dank.
Die sind sehr stabil! Auch nach Jahren. Die Drucke sind erstaunlich günstig – aber man hat doch eine Menge Abfall (die Farb-Kassette, das eingepackte Papier etc.)
Fazit? Kann leider das Video nicht schauen.
Fazit : Wer Fotoqualität haben will, kauft einen Selphy, wer Polaroid-Bilder haben will, die nach einigen Jahren verblassen, dann der zweite Drucker, der erste Drucker erinnert mich an die frühen Anfänge dieser Pocket-Drucker. Ich habe die Qualität live gesehen. Zinc ist leider grottenschlecht und nicht zu empfehlen.
Nach Lesen einiger Tests kaufte ich den Sprocket und war enttäuscht da helle Stellen bei Fotos ausgefressen und billig aussahen. Habe dann den Fuji gekauft und behalten, obwohl er auch nicht das druckt was am Display zu sehen ist, aber den Polaroid Charme hat. In diesem Video sehen die Fotos besser aus, vielleicht hat Fuji was verbessert. Wer echte Fotos will ist wahrscheinlich mit dem Canon am besten bedient.
Wie lange ist die Farbechtheit auch in einem Fotobuch, also Lichtgeschützt, gegeben?