Bußgelder für Betreiber werden verdoppelt
Social Media: Australien verschärft Alterskontrollen
Australien will den Druck auf Betreiber sozialer Netzwerke deutlich erhöhen. Die Regierung plant, die möglichen Geldstrafen für Plattformen wie Facebook und Instagram zu verdoppeln, wenn diese Minderjährige unter 16 Jahren nicht wirksam von einer Kontoeröffnung abhalten.
Will härter durchgreifen: Australiens Kommunikationsministerin Anika Wells
Hintergrund sind erste Erfahrungen mit den seit Dezember 2025 geltenden Altersbeschränkungen, die nach Einschätzung der Regierung bislang nicht ausreichend umgesetzt werden.
Der entsprechende Gesetzentwurf soll noch in dieser Woche ins Parlament eingebracht werden. Künftig sollen bei Verstößen Strafen von bis zu 99 Millionen Australischen Dollar möglich sein. Gleichzeitig soll die australische Aufsichtsbehörde eSafety deutlich weitergehende Befugnisse erhalten, um die Einhaltung der Vorgaben zu kontrollieren. Dazu gehört auch das Recht, Informationen von externen Anbietern von Altersverifikationssystemen anzufordern.
Erste Bilanz zeigt deutliche Lücken bei der Umsetzung
Die Verschärfung folgt auf mehrere Untersuchungen der vergangenen Monate. Zwar hatte die Regierung zunächst erklärt, dass Millionen Nutzerkonten entfernt, deaktiviert oder eingeschränkt worden seien. Die Entwicklung verlief jedoch deutlich langsamer als erwartet.
Nach Angaben der eSafety-Behörde verfügten im März weiterhin sieben von zehn betroffenen Kindern über Konten bei Facebook, Instagram, Snapchat oder TikTok. Eine im März veröffentlichte Elternbefragung bestätigt dieses Bild. Zwar sank der Anteil der Kinder mit Konten auf altersbeschränkten Plattformen von knapp 50 auf gut 31 Prozent. Gleichzeitig gaben viele Eltern an, dass ihre Kinder ihre bestehenden Konten behalten konnten, weil die Plattformen bislang keine Altersprüfung eingefordert hatten. Genau dies war laut Studie der häufigste Grund für die verbliebenen Konten.
Die Regierung sieht darin einen Hinweis darauf, dass zahlreiche Anbieter bislang keine ausreichenden Maßnahmen zur Alterskontrolle umgesetzt haben.
Debatte gewinnt auch in Deutschland an Fahrt
Australien gilt weiterhin als Vorreiter bei der Regulierung sozialer Netzwerke für Minderjährige. Die nun geplanten Verschärfungen dürften deshalb auch international aufmerksam verfolgt werden.
Auch in Deutschland gewinnt die Debatte über den Umgang mit Minderjährigen in sozialen Netzwerken an Dynamik. Erst in der vergangenen Woche hat eine vom Bundesbildungsministerium eingesetzte Expertenkommission empfohlen, Plattformen stärker in die Pflicht zu nehmen. Die Fachleute sprechen sich unter anderem für eine gesetzliche Altersgrenze von 13 Jahren, wirksame Verfahren zur Altersüberprüfung sowie besondere Schutzvorgaben für minderjährige Nutzer aus. Dazu zählen Einschränkungen bei personalisierter Werbung und Funktionen, die eine möglichst lange Nutzung fördern. Bildungsministerin Karin Prien kündigte zudem an, notfalls nationale Regelungen vorzubereiten, falls auf EU-Ebene keine zeitnahe Lösung zustande kommt.
Zuvor hatte sich bereits der Deutsche Ethikrat gegen ein pauschales Social Media Verbot ausgesprochen und stattdessen für abgestufte Schutzmaßnahmen plädiert. Auch die Bildungsminister der Länder hatten zuletzt deutlich gemacht, dass sie technische Schutzmechanismen und verbindliche Alterskontrollen gegenüber allgemeinen Verboten bevorzugen.
Interessant, dass die Eltern mit dem Finger auf die sozialen Plattformen zeigen, haben sie doch selbst die Möglichkeit mit den Bordmitteln des jeweiligen Betriebssystems den Internet Konsum ihrer Kleinen einzuschränken bzw. ganz zu unterbinden. Aber dann würde man den Zorn der Kids auf sich ziehen. Also delegiert man die Verantwortlichkeiten.
Da ist sicher etwas dran. Betriebssysteme bieten heute viele Möglichkeiten, die Nutzung einzuschränken, und Eltern können diese auch nutzen. Das eigentliche Problem ist aus meiner Sicht aber ein anderes: Für einzelne Familien ist es enorm schwer, konsequent Grenzen durchzusetzen, wenn das gesamte soziale Umfeld andere Regeln hat.
Wenn in der Klasse fast alle Kinder Instagram, TikTok oder Snapchat nutzen, entsteht schnell das Gefühl, ausgeschlossen zu sein. Dann kämpfen Eltern nicht mehr gegen eine App, sondern gegen den Gruppendruck. Einheitliche politische Vorgaben schaffen hier eine gemeinsame Grundlage. Sie entlasten Eltern, weil die Diskussion nicht mehr lautet: “Warum darf ich als Einziger nicht?”, sondern weil dieselben Regeln für alle gelten.
Meiner Meinung nimmt das den Druck aus vielen familiären Konflikten und verlagert die Verantwortung stärker dorthin, wo sie eigentlich hingehört: zu den Plattformen selbst.
Diese Ansicht teile ich ausdrücklich.
Regeln die für alle gelten erzeugen keine Ausgrenzung auf persönlicher Ebene.
Das ist natürlich ein wichtiger Aspekt. Allerdings gehört zur Erziehungsarbeit auch dazu, seinen Kindern zur erklären, weshalb es in der eigenen Familie anders läuft.
Z.B. komme ich aus einer Familie, die wenig Geld hatte, so dass ich keine Adidas-Schuhe hatte, die damals sehr hipp waren; ich hatte billige No-Name-Schuhe. Trotzdem hänselte mich niemand, weil Common meinen Eltern sehr selbstbewusst erzogen worden bin. Sprach mich jemand auf die Schuhe an, dann konterte ich, dass ich dem Herdentrieb und der „Uniformiertheit“ der anderen gar nicht hinterher laufen bzw. Angehören möchte.
Das brachte viele meiner Kumpels zum Nachdenken.
Natürlich ist das für die Eltern und Kinder der schwierigere Weg, allerdings ging ich so gestärkt in mein zukünftiges Leben und lernte mich durchzusetzen (ohne Gewalt).
Ich finde es auch sehr schwierig, dass immer dann nach der „Politik“ oder dem „Staat“ geschrien wird, wenn es für den Einzelnen bequemer ist. Dann spielt Bürokratie und Kontrolle auf einmal keine Rolle mehr.
Gleichwohl halte ich die „Unsozialen Medien“ gerade für sich noch in der Entwicklung befindender Kinder für gefährlich. Sofern hier die Eltern in der Masse nicht für den notwendigen Schutz ihrer Kinder sorgen können/wollen, gebietet es der staatliche Schutzauftrag zum Wohle der Kinder hier Verbote zu erlassen.
Dem ist nichts hinzuzufügen, der soziale Druck ist das größte Problem.
Ganz genauso sehe ich das auch. Da kann man noch stundenlang diskutieren… hilft alles nix wenn es alle andere dürfen !!!
In einer Gruppe, Klasse oder im Freundeskreis sind leider nicht alle zur gleichen Zeit „reif“ für solche Apps. Also gibt es dort wieder Hänseleien, der eine darf, der nächste nicht.
Ich verstehe das Für und Wider. Ich selbst nutze keine sozialen Medien, weil ich darin keinen Sinn sehe. Ich hoffe auch, daß meine Töchter nicht so schnell Fahrt aufnehmen. Wobei ja schon die Vorschulkinder am Handy der Eltern hängen.
Neben dem elterlichen Umfeld, hier Zeit-Kontingente zu setzen, sehe ich aber auch die Schule in der Pflicht, solche Neuerungen auf den Lehrplan zu setzen. So ist Englisch z. B. schon Teil der 3. Klasse, was bei mir erst ab der 5. Klasse war. Je mehr Digitalisierung, desto mehr muß das auch Einzug in die Schule erhalten.
Ich meine, mit Antolin und den Schul-Tablets gibt es ja in der Grunschule bereits den ersten Kontakt. Da müßte man auch langsam in die sozialen Medien einsteigen.
Wir haben bei unseren Kindern alles ganz stark eingeschränkt. Zu 100% kein social media und alle Spiele nur auf Freigabe. Ja es gab oft die Frage nach WhatsApp welche abgelehnt wurde. Irgendwann wurde nicht mehr gefragt. Alle haben ganz normal Freunde und es gibt kein mobbing. Ich lehne diese staatliche Kontrolle ab da ich durchaus viele Gefahren darin sehe. Die Eltern haben die Verantwortung. Viel besser wenn der Staat mehr in Bildung als Verbote/Überwachung investieren würde.
Als Vater von zwei Kindern kann ich sagen, dass es so einfach nicht ist.
Die Bordmittel des Betriebssystems regeln das leider nur für den Zugang zum jeweiligen Portal über dieses System. Kinder sind schlau und haben Zeit. Die nutzen dann eben andere Zugangsmöglichkeiten, wie über Browser, Konsolen etc. Eltern können gar nicht das alles im Griff behalten, was Kinder sich als Vollzeit-Hacker alles recherchieren. Die beste Einschränkung ist immer an der Quelle.
Die Quelle ist aber eben das Smartphone – Input (Smartphone) Verarbeitung (Technik) Ausgabe (Social Media). Natürlich jetzt sehr simplifiziert gesagt, aber daher muss man bei den Geräten ansetzen. Einfach ist es nicht, aber man sieht es gerade in Australien, es wird eine (vielleicht gutgemeinte) Eskalationsspirale in Gang gesetzt und vom freien Internet wird leider nicht mehr viel übrig bleiben. PS: Zudem bedeutet eine Altersverifikation eine Ausweispflicht für alle.
Gruppendruck ist ein starkes Argument. Aber den kann eh keiner erfüllen. Es gibt immer andere, die teurere Kleidung haben, mehr Taschengeld kriegen, mehr erlaubt bekommen. Daher ist der Ansatz Eltern der bessere Weg, als gesetzliche Regelungen zu schaffen.
Eine letzte Woche im British Medical Journal veröffentlichte Studie kam zu dem Ergebnis, das mittlerweile sogar wieder 85 Prozent der Jugendlichen unter 16 Jahren Social Media nutzen und das Verbot keine nennenswerten Auswirkungen gezeigt hat.
Da die Jugendlichen die Altersverifikationen auch durch ältere Familienmitglieder und Freunde durchführen lassen oder via Proxy einfach komplett umgehen, werden daran wohl auch „bessere“ Verifikationsprozesse nicht viel ändern.
Die australische Datenschutzbehörde kritisiert das Vorhaben schon lange. Mindestens 70.000 Ausweiskopien wurden in dem Zusammenhang bereits entwendet und können im Darknet erworben werden.
„Mindestens 70.000 Ausweiskopien wurden in dem Zusammenhang bereits entwendet und können im Darknet erworben werden.“
Daran kann man sehen, was für Verbrecher das sind. Denn damit können auch jederzeit irgendwelche Terrororganisationen unterstützt werden. Und dann hört der Spaß auch ganz schnell auf.
Zynisch, du warst doch an vorheriger Stelle selber großer Verfechter von Altersverifikationen via Ausweiskopie.
@ Pazuzu: Richtig.
Aber nicht von geklauten
Die asozialen Medien und die Internetkonzerne beschäftigen mehr Werbe -, Kinder – und Jugendpsychologen als die meisten therapeutischen Einrichtungen dieser Welt. Und die werden da auch um ein zigfaches besser bezahlt, um sich den ganzen Tag neue Tricks auszudenken um Kinder und Jugendliche von ihren Produkte zu überzeugen und abhängig zu machen.
Dagegen können weder Eltern noch Lehrer anstinken.
Wenn Kinder und Jugendliche geschützt werden sollen, dann bleibt verantwortungsvollen Regierungen nichts anderes übrig, als die Konzerne in die Pflicht zu nehmen, sich Lösungen zum Schutz zu erarbeiten. Und wenn die das nicht wollen, müssen sie eben vollkommen gesperrt werden. So einfach kann das sein.