Apple Intelligence fordert ihren Preis
Neue Betriebssysteme, viele Verlierer: Apple lässt Geräte früh fallen
Mit der Vorstellung von iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 und watchOS 27 hat Apple in diesem Jahr nicht nur neue Funktionen angekündigt. Die diesjährige WWDC markiert auch einen deutlichen Einschnitt bei der Geräteunterstützung.
Besonders auffällig ist dabei die Rolle von Apple Intelligence beziehungsweise Siri AI. Die neuen KI-Funktionen sorgen erstmals dafür, dass sowohl ältere Geräte als auch aktuelle Modelle unterschiedliche Funktionsumfänge erhalten.
Bereits in unserem Überblick zu Apples KI-Plänen hatten wir darauf hingewiesen, dass Apple die neuen Funktionen eng an die verfügbare Hardware koppelt. Inzwischen wird deutlicher, welche Folgen dies konkret für Nutzer hat.
Apple Watch Ultra fällt überraschend aus dem Raster
Besonders ungewöhnlich ist die Situation bei der Apple Watch. Mit watchOS 27 endet die Unterstützung für die Apple Watch Series 6, Series 7, Series 8, die Apple Watch SE der zweiten Generation sowie die erste Generation der Apple Watch Ultra.
Vor allem die Ultra dürfte viele Nutzer überraschen. Das erst 2022 vorgestellte Modell wurde als besonders robuste Premium-Uhr positioniert und kostete zum Marktstart knapp 1.000 Euro. Dennoch verliert die erste Ultra bereits nach vier Jahren den Anschluss an die aktuelle watchOS-Version.
Auch bei den übrigen Plattformen zieht Apple die Anforderungen deutlich an. iPadOS 27 verabschiedet mehrere ältere iPad- und iPad-Pro-Modelle gleichzeitig. Mit macOS 27 endet zudem die Unterstützung der letzten noch kompatiblen Intel-Macs.
Unterschiede in derselben iPhone-Generation
Noch interessanter ist die Entwicklung beim neuen iPhone 17. Zwar unterstützt Apple weiterhin alle Apple-Intelligence-Funktionen auf Geräten mit mindestens 8 GB Arbeitsspeicher, doch erstmals reicht diese Ausstattung nicht mehr für sämtliche Neuerungen aus.
Apples leistungsfähigstes lokales KI-Modell setzt künftig 12 GB Arbeitsspeicher voraus. Davon profitieren nur das iPhone 17 Pro, das iPhone 17 Pro Max und das iPhone Air. Das reguläre iPhone 17 bleibt mit seinen 8 GB Arbeitsspeicher außen vor.
Dadurch entsteht erstmals eine sichtbare Funktionslücke innerhalb einer aktuellen iPhone-Generation. Das Standardmodell erhält zwar weiterhin die neue Siri-Anwendung, persönliche Kontexte, Schreibwerkzeuge, Bildanalyse und die übrigen Funktionen von Apple Intelligence. Auf einige Verbesserungen muss jedoch verzichtet werden.
- Als KI-iPhone verkauft: Siri-Neuerungen lassen das iPhone 16 außen vor
Dazu zählen die neuen, natürlicher klingenden Siri-Stimmen sowie die überarbeitete Diktierfunktion. Diese soll Spracheingaben präziser erkennen und automatisch formatieren. Groß- und Kleinschreibung, Satzzeichen und Textstruktur werden dabei direkt während der Eingabe verarbeitet.
Beste KI-Modelle nur für beste Geräte
Die Entwicklung zeigt, dass Apples KI-Strategie zunehmend von der verfügbaren Hardware abhängt. Während ältere Geräte schneller aus der Unterstützung fallen, entstehen nun erstmals auch innerhalb aktueller Produktgenerationen Unterschiede beim Funktionsumfang. Für Nutzer bedeutet dies, dass die Wahl des Geräts künftig stärker darüber entscheidet, welche KI-Funktionen tatsächlich verfügbar sind.
Das ist eine Frechheit. Damit verliert Apple das stärkste Argument Apple zu kaufen.
Sollen die doch den KI Kram weglassen und die Geräte anständig lang unterstützen!
Ich verstehe dein Argument nicht wirklich. Bis auf einige Apple Watch Modelle bekommen doch alle Geräte die aktuelle Softwareversion. Es sind dann halt nur einige Features welche die älteren Geräte nicht bekommen…
Das ist nicht ganz korrekt, denn wie im Artikel beschrieben – nicht einmal alle 17er iPhones sind fähig die KI-Funktionen vollständig zu unterstützen. Apple hatte mit dem 15 Pro begonnen, Apple KI Kompatibilität zu bewerben.
Ich habe eine 4 Jahre alte 1000 Euro Uhr die auf dem schlechtesten verfügbaren Betriebssystem verharren muss.
Verstehst du jetzt meinen Punkt?
Andererseits erhält das iPhone 11 nach 8 Jahren nochmals das neueste OS. Das ist cool und wirkt wertstabilisierend.
Wieso steht das nicht im Artikel? Nicht jeder braucht AI.
So ist es, Apples „Versprechen“ oder „Suggetion“ ist dahin. Liefert wenigstens ein sauberes OS und Gut ist.
Unterstützung geht bis runter zum iPhone 11. Das ist lang. Nur die AI Sprachmodelle sind auf die neueste Hardware beschränkt, weil die eben viel Speicher brauchen. Deine Kritik ist unfundiert.
++1
Genau das ist was du bekommst. Die neuen Betriebssysteme können auf uralten Geräten installiert werden. Das einzige was da dann weggelassen wird, ist der “KI Kram”. Merkst du selber ja?
Bei der Apple Watch eben nicht.
Naja. Beim iPhone ist das ja so. Da bekommen viele einfach noch iOS 27 aber halt ohne das ganze KI Zeug
Tuen Sie doch. Der „KI Kram“ wird dafür halt bei den betreffenden Geräten „weg gelassen“.
Aber das ist doch was Apple macht. Du bekommst ja die nächsten Updates für dein altes iPhone, nur eben ohne AI.
Dann wird aber die andere Hälfte der User meckern
Leute! Es ist klar das die Ultra 1 wegfällt wenn für WatchOS 27 eine mindesthardwareforderung von 4 Neuronale Engine-Modelle verlangt wird und der Ultra 1 das nicht hat.
So schwer ist die Mathematik auch nicht oder?
Klar ist das ärgerlich, gerade was die AW Ultra 1 betrifft, aber sie ist ja trotzdem mit all ihren Funktionen weiterhin nutzbar. Und wer denkt, dass er mit dem Kauf jahrelange volle Softwareunterstützung mit kauft, der denkt sowieso falsch. Apple kann zu jeder Zeit die Unterstützung neuster Features für bestimmte Modelle einstellen. Steht auch so in den AGBs.
“ Nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) von Apple haben Nutzer kein automatisches, rechtlich einklagbares Recht darauf, jedes neu veröffentlichte Software-Update zu erhalten. Apple schließt in seinen Lizenzverträgen (Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen) einen Anspruch auf dauerhafte Funktionsupgrades oder zukünftige Versionen grundsätzlich aus. „
Wer kauft denn ein Apple-Produkt aufgrund der AGB?
Apple haben sich nicht nur durch einen (vergleichsweise) höheren Preis sondern auch durch eine längere Software-Unterstützung ausgezeichnet. Wenn Apple jetzt einerseits meint, seine KI (die ich noch lange nicht sehe) anpreisen und andererseits vergleichsweise junge Geräte davon ausschließen zu müssen, fällt das Kaufargument weg. That’s all.
@Marcel
Darum geht’s nicht. Es geht darum, dass wenn man ein Produkt erwirbt, dass man dann nicht Softwareupdates in vollem Umfang für mehrere Jahre erwarten kann. Das kann der Anbieter nach belieben, und Anforderungen ändern.
Beste KI-Modelle nur für beste Geräte wird in Europa ja bis auf weiteres kaum Auswirkung haben, machts nicht ganz so bitter.
Siri AI wird es auch in der EU geben, nur nicht bei iOS und iPadOS.
Alle anderen KI Funktionen wird es wie bisher auch in der EU geben.
Das Apple TV Mal außen vor gelassen bleibt dann nur noch der Mac übrig, oder? Die Watch ist mit dem iPhone in Geiselhaft und die HomePods bekommen kein Siri AI.
Auf watchOS wird Siri AI laut Apple kommen.
macOS und visionOS ebenfalls.
Wenn Siri AI auf tvOS und den neuen HomePods kommen sollte, wird dies auch in der EU der Fall sein, da keine Gatekeeper.
Und wenn es dann nach Europa kommt, ist mindestens schon das iPhone 18 am Start.
Das heißt, die „alten“ Geräte werden damit obsolet, bekommen keine Sicherheitsupdates mehr, ich kann mit ihnen nicht mehr arbeiten, die Apps verschwindend und unterstützen Version 26 nicht mehr, die Hardware wird gebricked und ich muss zwangsweise neue kaufen wenn ich Word und andere Anwendungen laufen lassen will?
Es wäre schön, wenn diese Panikmache mal aufhören wurde man solche Produkte einfach als „Feature fixed“ bezeichnet würde. Es gibt noch vollen Hardwaresupport, es wird Sicherheitsupdates geben (wie damals zur 18’er Version und älter).
Wenn 27 eingeführt wird, dann wird vielleicht 15 nicht mehr mit Sicherheitsupdates versorgt (die letzten 3-4 Varianten). DIESE sind aus dem Support gefallen. Hört doch bitte einmal auf hier alle verrückt zu machen nur um Klicks zu generieren. Meine UW1 wird noch mit WatchOS 26 Jahre weiter funktionieren, sich synchen können etc. und keiner hat hier Panik gemacht, als „Blutdruckmessen“ nicht auf die Uhr kam (erst mit UW2 eingeführt).
Sicherheitsupdates gibt es doch immer wieder für Alt-Geräte… letztens für mein iPad Air2, welches (vorwiegend für Sonos und Netatmo) an der Wand hängt.
Nur weil nicht Version 27 unterstützt wird, heißt es nicht, dass man keine Sicherheitsupdates mehr bekommt. Apple liefert ja teilweise noch Updates für vor Jahren eingestellte Versionen aus. Mein iPhone X hat vor nicht allzulanger Zeit noch Sicherheitslücken gestopft bekommen.
Und das Apps zeitnah nicht mehr funktionieren ist auch nicht zu erwarten. Warum denn?
Nein die alten Versionen bekommen noch viele Jahre Sicherheitsupdates und funktionieren weiter wie bisher. Es ist nichts obsolet
+1. Richtig.
Genau so ist es. Man wird sie sicher noch weiterhin nutzen können.
Aber wieso es für Uhren wie die Ultra nicht eine watchOS 27 ohne AI gibt, verstehe ich nicht.
Nur damit ich mir ne neue Watch kaufe?
Aber solange die Watch noch mit dem iPhone verbunden bleibt werde ich keine neue kaufen.
Warum? Du kaufst dir eine Uhr weil genau in der Kaufzeit diese die Funktionen vorhanden sind, die du brauchst und willst. Ich kauf doch keine Uhr weil ich erwarte, dass in 4 Jahren da noch neue Funktionen drauf kommen, die ich beim Kaufzeitpunkt nicht einmal kenne. Nice to have – aber nicht der Plan.
Danke für Deinen Beitrag.
In der EU wird es keine Rolle spielen, weil die meisten neuen Siri Spielereien dort eh nicht zur Verfügung stehen. Vielleicht ist es auch besser so.
Siri AI wird in der EU für watchOS, visionOS und macOS ganz normal zur Verfügung stehen.
watchOS sicher nicht, denn dazu braucht es die Funktion auf dem verbundenen iPhone.
@Hotshot
Apple hat hier tatsächlich die Pressemitteilung abgeändert. Ursprünglich wurde watchOS mitaufgeführt, bei den in der EU mit Siri AI unterstützen Geräten.
Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass KI, insbesondere wenn sie lokal auf dem Gerät ausgeführt werden soll, eine beträchtliche Menge an Arbeitsspeicher benötigt. Daher überrascht es mich nicht, dass innerhalb einer Generation mit unterschiedlichen Arbeitsspeicherkonfigurationen auch entsprechende Funktionsunterschiede auftreten. Die Alternative wäre, die Funktionen so zu gestalten, dass sie auf dem schwächsten Glied der Kette laufen, wodurch bestimmte Funktionen auch für leistungsstärkere Geräte nicht verfügbar wären.
Endlich endlich endlich sag das mal jemand! Endlich das war das Wort zum Montag.
Korrekt. Apple hat zuerst geglaubt, sie können ihr eigenes LLM kleindampfen und auf jedem iPhone mit 8GB Speicher zum Laufen bringen. Sie haben nun eingesehen, dass so kleine LLM nix taugen und dass es unter einer Mindestausstattung an Speicher nicht gut genug geht. Das ist eine wichtige Erkenntnis. Besser spät als jetzt die Weichen weiter falsch zu stellen. Dafür fallen nun leider Funktionen auf einigen Geräten hinten über. Muss leider sein.
Intel war ja angekündigt und das mehrere Generationen der Apple Watch den gleichen Prozessor haben und somit gleichzeitig wegfallen können war auch bekannt. Aber da es bei WatchOS auch keinen größeren Funktionen gibt die dazu kommen naja.
Apple möchte mehr Nutzer den Peo Modellen bewegen.
Aber es ist schon echt frech gewesen die 16er Reihe als KI iPhone zu bewerben und dann rausfallen zu lassen.
+1
Vor allem die Pro Modelle in dem Fall ist frech.
Auch bereits 15 Pro wurde damit beworben und es wird leider nie erwähnt.
Weil sie nicht wirklich damit beworben wurde? Und es heißt ja nicht, dass sie keine AI Funktionen bekommt. Nur eben nicht lokal (dafür braucht es RAM und das hat nicht jede) und dann wirds halt verzögert in der Cloud ausgeführt. Da Uhren aber oft keine eSIM haben oder Mobilfunk, dann wird es schwierig dieses zu realisieren.
Sie sind ja nicht pauschal rausgefallen. Es gibt aktuell ganze 2 Funktionen, die die stärkeren Geräte benötigen. Siri Stimme und Dictation. Auf beides kann man verzichten und hat sämtliche Siri AI und Apple Intelligence Funktionen.
Ja ist ärgerlich aber wir sind aktuell wieder in einer Zeit, in der die Entwicklung ziemlich schnell ist. Es gab auch Zeiten, in denen waren Geräte noch teurer und noch schneller veraltet.
Man kann auch gut ohne diesen KI-Firlefanz in jeder Situation leben.
+1 !!
Das die leistungfähigere Apple Intelligence und Siri AI mehr Ram braucht kaufe ich Apple durchaus ab. Klar, dass dann einige noch nicht so alte Geräte rausfallen. Das die Ultra Gen1 aber nicht mal ein eingeschränktes WatchOS 27 ohne AI bekommt ist schon schwach. Ich denke, Apple wird das in Europa sehr deutlich merken, wenn im Herbst neue iPhones und Watches kommen. Vor allem, weil Siri AI eh nicht in Europa kommt. Warum sollte ich mir dann ein neues Device holen, wenn es keinen nenneswerten Mehrwert bietet.
Was heißt „noch nicht so alte Geräte“. Das iPhone 17 ist noch immer neueste Generation.
Zumal AI ja auch gar nicht auf der Watch läuft, sondern auf das gekoppelte iPhone ausgelagert wird. AI kann also kein Grund für den Wegfall der Ultra sein. Und mangelnder Prozessorleistung auch nicht, wenn man bedenkt, wie sehr Apple betont hat, wie sehr sie das neue OS27 optimiert haben so dass alles deutlich schneller läuft, und os26 ja schon keine Performanceprobleme hatte.
Wenn man den Daten zum RAM (welche man so findet) glauben schenken will hat die Ultra 1 nur 1GB ran während die Ultra 2 und neuer bereits 2 GB hat. Das wäre sicherlich eine der größten Einschränkungen für die neue Version von WatchOS
Hatte mir das 15 pro aufgrund KI Feature zugelegt gehabt, ganz schöner Reinfall …
Warum? Weil das 15 nun zu einem schlechten Gerät wird?
Ein bisschen blauäugig war das aber schon, oder?
Ich will Apple hier nicht verteidigen. Aber man sollte sich keine Hardware kaufen, weil man den Versprechungen nach künftigen Features per Software-Update glaubt. Das war auch schon viele Jahre vor dem iPhone 15 so.
Ist für mich als kundentäuschung gleichzusetzen
Darüber kann man streiten. Es war garantiert nie ein gerichtsfester Tatbestand, zumindest außerhalb der USA. Aber ja, die feine Art ist es nicht. Seit dem FSD von Tesla sollte man doch aber auf so etwas nicht mehr reinfallen.
Das iPhone 15 Pro Max bekommt doch die neue SIRI.
Nur die natürliche Sprache und die bessere Diktierfunktion nicht.
Aber Siri Ai wird es auch für das 15 Pro Max geben.
Gibt es denn schon Informationen, wie es mit den HomePods (Mini) aussehen wird? Werden die weiterhin als »Mikrofon« an Siri nutzbar bleiben?
Ich vermute mal das wird allgemein erst mal so sein wie in der EU. Also weiter die alte Siri. Schnell Apple wird diese irgendwann sicher komplett einstellen und damit entfällt diese Funktion dann, sollten deine HomePods bis dahin noch funktionieren. Apple hat ja mit dem touchpad eine „Sollbruchstelle“ eingebaut,
Jetzt rächt sich, dass Apple so wenig weitsichtig war und beim iPhone 17 nur 8 GB RAM verbaut hat.
Aber gerade bei der Apple Watch ist das nicht so tragisch, die Ultra 1 funktioniert ja weiterhin problemlos und neue Funktionen in watchOS muss man mit der Lupe suchen. Habe jahrelang eine Apple Watch getragen, die keine Updates mehr bekommen hat und hatte keinerlei Probleme.
Es ist dennoch eine Frechheit. Es gibt keinen Grund, die Ultra 1 rauszuwerfen. Keine der neuen Watch Funktionen ist dafür verantwortlich.
Schlimm finde ich warum man nicht sagt ok halt kein ki usw aber der Rest für die alten Watches.
Wie halt bei den iPhones
Außerdem warm sind die Server gestützten ki Funktionen nicht auf allen verfügbar. Das ist wieder nur künstliche beschneidung. Wobei hier könnte man noch eine mögliche Kundenverwirrung vorstellen, dass ist ja noch einzusehen.
Das liegt sehr wahrscheinlich daran, dass Apple, wie eh und je, die Server kosten sehr niedrig halten möchte und daher nur Funktionen anbietet die zu 90% auf dem Gerät des Anwenders machbar sind.
Als iPhone 17-Besitzer sagt mir das, dass ich diese technische Ausrichtung nicht mitgehen und mich zukünftig anderweitig orientieren werde. Es gibt ausreichend gute Alternativen, die eine vollständigen Funktionsumfang modellübergreifend zur Verfügung stellen.
Zeigt einmal mehr, dass DAS Hardwaremerkmal schlechthin der RAM ist. Interessanterweise zeichnet den Apple neuerdings auf der Produkt-Homepage aus.
Es ist DAS KI-Merkmal, aber nicht DAS Hardwaremerkmal. Großer Unterschied.
Inzwischen wegen der LLMs ja, in der Vergangenheit waren Apple Apps sehr viel kleiner wie auf anderen Geräten anderer Hersteller und Betriebssysteme. Lediglich temporäre Daten im Speicher (z.B. beim Surfen) haben da einen Unterschied gemacht. Mich wundert es eher, dass Speicher hier so als „Grund“ genommen wird – soll die neue Siri-KI nicht online laufen, wenn lokal nicht möglich? Würde zwar ein „Always online“ voraussetzen, was vielleicht mit manchen Uhren ohne Mobilfunk und ohne einer Verbindung zu einem iPhone der Fall sein kann.
Der Preis der KI
Dafür gibt es einen simplen Grund: Größe des Hauptspeichers. KI braucht extrem viel Speicher, damit es einigermaßen funktioniert.
iOS war bisher darauf optimiert, sehr wenig Speicher zu benötigen. Entsprechend ist die Hardware von iOS Geräten auch mit vergleichsweise wenig Speicherplatz ausgestattet – der Speicher wurde einfach nicht benötigt. Erst das iPhone 17 wurde mit „überflüssigem“ Speicher ausgestattet, der zum Zeitpunkt der Entwicklung noch nicht wirklich notwendig war – aber die zukünftige Entwicklung war da schon erkennbar.
Apples KI soll lokal laufen. Möglichst ohne Server, damit private Informationen auch privat bleiben. Es sind tatsächlich technische Anforderungen, die eine Unterstützung verhindern.
Lokale (!) KI braucht das. Wenn ich es aber in die Cloud verlagere, dann habe ich zwar Latenzen aber es würde gehen …
Bei der iPhone 15 Generation war es auch schon so das nicht die gesamte Gen die KI Funktionen erhalten haben. Das iPhone 15 Pro hat AI erhalten das 15er hat keinerlei AI Funktionen erhalten.
Das 15 Pro hat aber seitdem auch nur Zugriff auf die Beta-Version. Eine riesen Frechheit, dass es nie eine vollständige KI-Funktion sehen wird. Ich fühle mich schon leicht verar…
Das war bei Apple schon öfter so, dass erste Generation schnell rausfliegen.
Das ist absolut peinlich! Gut, der Apple-AI-Kram kommt ja sicherlich ehe erst irgendwann nächstes Jahr in Europa raus – wenn überhaupt. So langsam enttäuscht mich Apple immer mehr. Produktpolitik und Preisgestaltung ist wirklich schlimm geworden.
Schlimm finde ich eher, das Geräte wie ein iPad Pro M4 NICHT unterstützt wird, das diese Geräte nur 8 GB RAM haben, zumindest die, die unter 1 TB Speicher haben.
Aber wie schon von Anderen erwähnt, das ist eh erst einmal für Europa nicht relevant.
Wie man es dreht, es passt den Leuten nicht.
Keine AI-Funktionen, ein Teil schreit: „Apple wird zerfallen!“
AI-Funktionen werden vorgestellt, zum Großteil für neuere Geräte: „Eine Frechheit! Wie kann sich Apple das erlauben!?“
Irgendwo muss man halt einen Cut machen! Freut den Geldbeutel nicht, aber die Welt dreht sich weiter.
Das stimmt doch nicht. Die Pro Modelle hatten immer mehr Funktionen als die normale iPhone Modelle. Es ist normal dass neue Hardware mehr ermöglicht.
Warum hat man WatchOS 27 auf den nicht so performanten Modellen (Ultra 1 etc.) nicht einfach so angepasst, dass hier tatsächlich die AI Funktionen nicht zur Verfügung stehen, aber zumindest die Sicherheitsarchitektur weiterhin über Updates besteht. Im Grunde ist WatchOS 27 im Kern ja auch nur eine kosmetische Auffrischung.
Zumal alle in Europa Siri AI auf längere Sicht eh nicht nutzen können. Da hätte man sich manche Diskussion erspart und wäre einigermaßen elegant noch ein weiteres Jahr mit den jetzt gecancelten Geräten weitergekommen. Ist ein bißchen ohne Not. Bei den älteren iPhones (ab Gen. 11) geht es so ja auch und da erwartet auch keiner irgendwelche AI-Unterstützung… Absolut Unverständlich!
Solange Sicherheitsupdates für alte Versionen genauso herauskommen besteht doch gar kein Bedarf dafür.
Auch bei neueren Apple Watches (ab 9, Ultra 2) werden die neuen AI-Funktionen über das gekoppelte iPhone angeboten, nicht auf der Watch selbst. Das ist auch der Grund, warum das in der EU erst mal auf der Uhr nicht angeboten wird. Wie beim Mac ist Apple bei der Uhr ja kein Gatekeeper, und könnte wie sie es beim Mac tun, die neue AI daher auch auf der watch anbieten. Aber da die Watch die AI wegen Energieverbrauch und Rechenleistung auf das iPhone auslagert, hat man gar nichts davon, solange das iPhone die AI nicht bekommt.
Schon deswegen ist das Support-Ende der älteren Apple-Watches unverständlich. Technisch scheint das jedenfalls nicht nötig zu sein.
Leute Leute Leute! Die Apple wird sich mit der EU schon irgendwie einigen, und dann werden auch wir Siri AI in Europa erhalten. Nur ruhig Blut nur ruhig Blut das war vor zwei Jahren mit Apple Intelligence genau das selbe. Und ich werde mir auch dann erst ein iPhone 18 Pro zulegen wenn ich weiß wann das kommt. D.h. ich kann noch ein bisschen dafür sparen und damit warten.
So kann man seine Absatzzahlen der eigenen Hardware natürlich auch nach oben treiben.
Dieser KI-Quatsch is eh nur noch nervig!!
+1 !!
Interessant ist auch, dass dort iPad Pro ab M4 und dann mit * und 12 GB RAM erwähnt wurde. Das bedeutet beim iPad Pro M4 würden nur die 1 und 2 TB Modelle dies unterstützen, da die anderen weniger RAM haben.
Kein Problem…dann werfe ich einfach meine alten Apple Produkte in den Müll und kaufe mir alles neu…man muss halt mit der Zeit gehen und der Fortschritt kostet halt Geld und Resourcen. ;-)
KI schön und gut, aber dass kein iOS 27 ohne diese Funktion für ältere Geräte veröffentlicht wird, ist halt sehr schwach von Apple. Diese Kritik müssen sie sich gefallen lassen. Vielleicht kommt ja tatsächlich für die EU eine abgesteckte Variante ohne KI.
Das ist auch der einzige Grund für „on device“ KI. Datenschutz wird als Argument vorgeschoben. Ich denke die wird immer gratis bleiben aber damit drängen sie die user zu teuren Hardware Käufen!
Apple scheint immer mehr gegen die Kunden zu agieren. Schade. Tja mal sehen wie lange es sich noch lohnt so viel Geld für ein Produkt auszugeben.
Ich finde es auch eine riesen Frechheit. Habe mir vor 2 Jahren das iPhone 15 Pro gekauft, weil es damals als das iPhone beworben wurde, welches als letztes Apple Intelligence unterstützt.
Stand jetzt ist Apple Intelligence immer noch Beta und wird jetzt einfach in Siri AI umbenannt und wird nur voll vom iPhone 17 Pro unterstützt.
Also ich gehe davon aus, dass mein 15 Pro nie eine vollfunktionsfähige KI-Funktion sehen wird.
Sehr schade , Apple Watch Ultra 1 raus ….
Vielleicht sollte ich doch noch mal auf die normale Armbanduhr zurückgreifen.
Schöner sind die allemal …..
Bei Apple Watch bin ich in Zukunft raus ….
Mich überrascht das mit der Ultra überhaupt nicht.
Ich habe mir damals wohlweislich nicht die erste Apple Watch Ultra geholt, weil da nur der S8 SiP verbaut war, der aber leistungstechnisch keinen Unterschied zum S7 und S6 geboten hat.
Apple hatte hier also tatsächlich einen zwei Jahre alten Chip in ihre 1000€ Uhr gesteckt.
Den Leistungsschub (64GB statt 32GB Storage, 60% mehr Transistoren, 4 satt 2 Kerne bei Neural Engine) gab es dann erst mit dem S9 in der Ultra 2.
spoiler: Vielleicht ist Siri AI aber einfach auch Mist?
Moin.
Noch ein Punkt auf der Liste.
Meinen iMac hab ich schon auf Linux umgestellt.
Neues iPhone (aktuelle 16Pro) wird schwierig wenn die so weiter machen.
Und Apple Watch (ultra3) war dann wohl auch die letzte dieser Art.
Dann wird in einigen Bereichen wieder mehr auf Datenschutz geachtet und schon kann man seinen Kram auch gleich zu Hause lassen.
Dann eben wieder Oldschool.
Ipod mit Kabel und offline…
Bücher lesen auf dem remarkable…
Sollte man nicht unterschätzen.
Aber wenn nach 4 Jahren Geräte nicht mehr unterstützt werden finde ich das bei den Preisen schon sehr schade.
Ich habe noch die 6er, die auch nicht watchos27 erhält und bin sogar noch voll damit zufrieden. Hat alles was Ich brauche umd funtioniert und sieht in der edelstahl graphit Variante richtig gut aus.
Gekauft habe ich mir mein 16pro Max, WEIL ich die KI-Funktionen nutzen wollte. Dann zog Apple zurück und verlegte den Termin so weit nach hinten, dass die damals aktuelle Hardware schon wieder so kalter Kaffee ist, dass man sich fragen muss, wozu man so viel Geld verbrennt.
Jetzt nur eingeschränkte KI-Funktionen für diese Geräte bereitzustellen ist beinahe schon Betrug…
Same here mit dem 15 Pro.
Apple würde sich selbst einen gefallen tun, wenn sie allen KI-Tools sämtliche Möglichkeiten auf ihren Geräten geben würden. Es wäre, wie die Einführung des ersten App-Stores, die Einsicht, dass man selbst nicht mit der Entwicklung schritt halten kann und die Masse der Intelligenz lieber als Zugpferd nutzt, statt zu versuchen 100 Wildpferde in den Stall zu bringen.
Damit wären die Apple-Geräte schlagartig die Könige der Smartphones und der weitere Absatz wäre gesichert. Stattdessen versteift man sich erneut auf eine Integration mit der Totgeburt Siri und macht damit alle KI-Tools zu Krüppeln. Und damit bringt man selbst mich eingefleischten Applefan, mit jahrelangen iPhones, MacBooks und der iwatch ins Grübeln – vielleicht doch mal das System wechseln… Huawei soll auch nicht schlecht sein…
Ja, aber chinesisch.
Da geh ich mit. Irgendwie hat das die letzten Jahre einen faden Beigeschmack bekommen.
Graphene OS werde ich mal ausprobieren.
Deshalb hab ich mir diese völlig überteuerten „Uhren“ nicht gekauft..
Analoge Uhren sind auch schön – kosten halt etwas mehr brauchen aber keine Updates und können noch in 100 Jahren die Zeit exakt anzeigen bei kontinuierlicher Pflege.
Das ist eine Absolute Frechheit!! Bin nun wirklich ein Apple Fan seit nunmehr 15 Jahren und habe die Ultra und damit sowas von Enttäuscht von dem Laden, nur weil die es verschlafen haben SIRI auf Kurs zu halten und jetzt sollen wieder alle Tief in die Tasche greifen nur um das half Thing zu bekommen was wo möglich erst im Jan. 2027 ausgerollt wird, Schämt euch was. Gerade mal 2022 auf den Markt gekommen, ich Fass es nicht.
Android Geräte in ähnlicher Preisregion wie das iPhone, kommen schon seit 3-4 Jahren mit mehr als 8 GB RAM auf den Markt. Da war den Hersteller lange klar, das KI-Funktionen massiv RAM benötigen. Aber Apple hat den KI Zug verschlafen und stattdessen lieber optische Gimmicks in die UI eingebaut.
Beste KI-Modelle von Apple – genau mein Humor. Mich wird Apple vermutlich nicht mehr überzeugen können, denke ich bin schon zu tief in ChatGPT und Gemini verwurzelt. Bin trotzdem gespannt, ob sie den Anschluss noch schaffen.
Ultra ist Ultra peinlich. Eine Uhr mit so viel power…
Ich frage mich was mit dem ipad pro m4 und 8gb ist
Und das „Beste“: Wir haben in der EU nicht einmal etwas davon, wenn die ganzen KI-Features hier auf den Pro Geräten mit 12 GB RAM gar nicht erst freigeschaltet werden…
Deshalb werde ich wieder mein iPhone 14 PRO behalten. Denn wenn die Apple KI in der EU freigeschaltet wird ist das nächst iPhone in Bälde zu kaufen. Auf die paar Monate kommt es dann auch nicht mehr an.
Kein Ding !
Ich habe mein Kaufverhalten bereits angepasst.
Der Bestand schrumpft! :-))