Apple testet mit macOS 27.2
MacBook Pro mit Touchscreen könnte noch im Oktober kommen
Apple könnte noch in diesem Monat mit einem MacBook Pro mit Touchscreen überraschen. Der Bloomberg-Autor Mark Gurman rechnet damit, dass das neue Modell bereits im Oktober präsentiert wird. Eine Verschiebung in den November sei allerdings weiterhin möglich.
Gurman hat regelmäßig mehrfach bewiesen, dass er in Sachen Apple hervorragend informiert ist. Seine Erwartungen zum Touchscreen-MacBook hat er in seinem neu gestarteten „Power on“-Podcast zum Besten gegeben. Das Gerät soll bei Apple derzeit mit macOS 27.2 getestet werden.
Touchscreen, OLED und Dynamic Island
Apple hat sich bei seinen Notebooks bislang konsequent gegen eine Bedienung per Touchscreen entschieden und für Touch-Eingaben stattdessen auf das iPad verwiesen. Mit der kommenden Generation des MacBook Pro soll sich dies nun ändern.
„Your arm want’s to fall off“: Steve Jobs über Touchscreens am Mac
Erste Hinweise auf eine solche Entwicklung haben wir zuletzt bereits mit neuen Funktionen in macOS 27 Golden Gate gesehen. Zudem wurden verschiedene Bedienelemente, darunter Schaltflächen im Kontrollzentrum und App-Symbole, so gestaltet, dass sie sich einfacher mit dem Finger bedienen lassen.
Dynamic Island statt klassischer Kameraaussparung
Auch die Kameraaussparung am oberen Bildschirmrand soll überarbeitet werden. Beim neuen MacBook Pro soll Apple hier auf eine Dynamic Island setzen. Das vom iPhone bekannte Konzept kann die Kameraaussparung um zusätzliche Bedienelemente und Statusanzeigen erweitern.
„Zum Aktualisieren nach unten wischen“: Apples Ökosystem wächst zusammen.
Das neue MacBook Pro soll laut Gurman darüber hinaus als erster Mac mit einem OLED-Bildschirm ausgestattet sein. Apple verwendet diese Displaytechnik bereits seit Jahren beim iPhone und inzwischen auch beim iPad Pro.
Billig wird das nicht
Mit Touchscreen, OLED-Display und Dynamic Island stehen umfangreichere Änderungen an als bei den vergangenen Modellwechseln beim MacBook Pro. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Apple bei der Neuvorstellung auch kräftig an der Preisschraube dreht.
Verständlich und nachvollziehbar wenn die Preise erhöht werden, wenn auch teurere Komponenten als zuvor verbaut werden.
Apple sollte jedoch nicht aus den Augen verlieren wo dann doch die Grenze und Leistbarkeit von unserer Seite überschritten ist.
Klar, das ist genau wie beim Benzinpreis. Verständlich. Wenn der Rohölpreis steigt, muss auch das Endprodukt teurer werden. Genauso ist es bei Apple auch stellt sich nur die Frage, ob auch hier eine Gewinn-Abschöpfung Steuer eingeführt werden sollte?
Warum? Ist es wieder mal der Neid und der Drang alle „gleichzumachen“?
Ja klar, da muss man schon den Marktpreis um 1000€ erhöhen, wenn das Display in der Produktion dann 140€ statt 120€ kostet.
Wenn das wirklich kommt, wird das ein sehr teurer Herbst bei mir werden.
Aber jetzt mal ernsthaft gefragt: Wozu nutzt du einen Touchscreen am Mac?
Ich z.B. bin Lehrer und halte mehrere Stunden Präsentation, nutze interaktive Tools usw. und das alles im stehen. Tablet mag ich nicht, da mir iPadOS zu sehr eingeschränkt ist. Ich habe Kollegen, die mit einem Windows TouchPad viel flexibler sind und ich würde mir wünschen, Apple hätte auch so eine Option.
Wo ist das iPad genau eingeschränkt. Ich glaube den meisten Leute fehlt es an Bildung wie etwas funktioniert.
Sorry, das ganze Dateisystem eines iPads kann man nicht mit dem eines Macs vergleichen. Alleine bis man Dateien kopiert, verschoben etc. hat, vergehen auf dem iPad viel mehr Schritte, als auf dem Mac. Der Mac ist halt ein echter Computer. Das iPad könnte dies sein, aber die Software beschneidet hier die Hardware.
Das hat mit Bildung (auf die du leicht überheblich hinweist, rein gar nichts zu tun). Dazu kommt, dass es manche Software auf dem iPad einfach nicht gibt.
Noch nie ein iPad in der Hand gehabt? Die gleichen Möglichkeiten, nur mit einem vollwertigen Betriebssystem.
Programme wie PowerPoint oder Word zum Beispiel sind für MacOS und iPadOS komplett anders und wurden für iPadOS glaube ich von Grund auf neu programmiert und hat sehr wenig Ähnlichkeiten zu der macOS oder Windows Version
Office Arbeiten bekomme ich trotz Tastatur mit dem iPad einfach nicht so gut hin wie mit dem MacBook, davon abgesehen kostet das iPad pro und Tastatur mehr als ein MacBook Air. Also ist es nicht sehr sinnvoll sich mit iPad einen abzuwürgen..
Und dann one more thing:
Macbook ab jetzt nur noch mit iOS.
Hahahaha.
iPad OS ;)
Tatscht wirklich jemand auf dem Bildschirm eines Notebooks? Ich meine nicht versehentlich, sonst gäbe es nicht die Fingerabdrücke, sondern absichtlich.
Ich hatte bis vor 3 Jahren noch zusätzlich ein Windowsnotebook, ich war aber niemals auf die Idee gekommen darauf rumzudrücken. Warum auch?
Wir hatten in der Firma lange Zeit Notebooks mit Touchdisplay, ich hab nie einen gesehen, das das auch nutzte.
Mittlerweile haben wir nen andere Notebook-Lieferanten und die Geräte sind nur noch ohne Touch
Für meine privates MacBook ist Tocuh vollkommen überflüssig, mich nervt es so schon, ständig das Display zu reinigern, wiel man da alles drauf sieht.
Habe für das Büro ein MS Surface Laptop, der hat auch ein Display mit Touchoberfläche. Habe ich noch nie genutzt, zu umständlich und dann wäre ich ständig am Putzen des Displays.
Mich nerven schon die Fingerabdrücke auf meinem iPad Pro, wenn ich es am Magic Keyboard nutze. Wenn nun noch das MacBook voller Abdrücke wäre, würde ich dauernd putzen. Nee, brauche das auch nicht.
So muss jeder seine Prio setzen ;-)
Wenn plötzlich Prinzipien über Board geschmissen werden wofür man einmal stand nur um innovativ zu wirken, weiß man wie denen der Arsch auf Grundeis geht. Gefühlt kommt das alles 10 Jahre zu spät und macht keinen Sinn.
+1
++1
Genau! Kam mir ebenfalls sofort in den Sinn.
Innovation sieht Apple scheinbar nur noch in Dingen, die es schon längst gibt.
Echte Innovation gab es mal bei Apple früher. Selbst die Apple Vision Pro wird vermutlich eingestellt. Hierin habe ich echt Potential gesehen. Leider zu teuer. Hatte gehofft, dass das Preisniveau auf das iPhone Pro Max-Niveau fallen könnte aber immer noch zu teuer, um damit etwas zu machen.
Da müsste doch ein anderes OS drauf laufen. Das Mac OS ist doch einfach Zero fürs Tippen ausgelegt.
Aber gut, vielleicht gibt es Menschen, die genau darauf gewartet haben.
Persönlich empfand ich es immer sehr seltsam, wenn ein Arbeitslaptop noch einen touchscreen hatte
+ 1
Bei meinem Firmenlaptop mit Windows hab ich Touch auch für überflüssig gehalten. Im Laufe der Jahre erwische ich mich aber, selbst bei nicht nativ auf Touch programmierten Apps diese Funktion zu nutzen. Ich denke, dass sich dies auch bei Mac OS schnell durchsetzen wird.
Ok, nun hat Apple also schon vor einiger Zeit gezeigt, dass iPadOS auf einem iPad mit M-Prozessor läuft. Danach haben wir gesehen, dass MacOS auf einem Notebook mit A-Prozessor läuft. Nun sehen wir MacOS auf einem MacBook Pro mit Touchscreen. Kommt als nächstes dann endlich die eierlegende Wollmilchsau, ein iPad Pro mit M-Prozessor und MacOS, oder muss dafür erst die Hölle zufrieren?
Vermutlich muss die Hölle zufrieren. Ich bin da bei dir.
Frage och mich auch. Das ist der einzig sinnige Schritt. Einen vernünftigen Finder und schon sind wir alle happy. Wenn man dann noch vernünftig Windows emulieren könnte….manchmal brauch man es, da nicht alle Programme auch für Mac veröffentlicht werden
Wie willst du denn Windows emulieren??? Du emulierst Hardware und virtualisierst Software. Und Parallels macht letzteres auf den M
Geräten sehr gut. Da läuft Windows flüssiger als auf den Original Windows Kisten…
Hoffentlich auch Modelle mit oled und ohne Touch
Gekauft, wenn es kommt. Erwische mich doch auch schon so auf dem MacBook, dass ich es mit dem Finger steuern will und dann merke, es ist leider nicht das iPad Pro. Also, bitte gerne!
Schwer zu glauben, dass Du ein iPad mit einem MacBook verwechselst :)
Ich hab mir ein Honor Notebook mit Touchscreen gekauft. Ich benutze es zu 99% ganz normal, aber für selbst programmierte Software wie Audio Player ist es schon recht gut.
Viel Spaß damit, für mich ist das nichts. Ich muss hier Steve recht geben
Sehe ich genauso. Beim iPad funktioniert das vor allem weil man das vor sich liegen (oder in der Hand). Aber bei einem Mac müßte man mit nach vorne gestrecktem Arm irgendwas auf dem Display machen. Das ist schon im Auto doof (aber nicht anders machbar). Letztlich ist aber auch das Geschmackssache und hängt sicher auch vom Einsatzzweck ab.
Hoffentlich dann aber auch mit iPadOS drauf.
Hell no … bloß nicht. macOS auf einem iPad Pro, wenn mit Keyboard verbunden – ja. Aber iPadOS auf dem Mac? Bitte nicht.
Ohje, bitte nicht. macOS ist kein Touch-System und ein Laptop kein iPad.
Aber Surface Style bitte. Display abnehmen und als iPad nutzen und dann würde ich wechseln. Endlich nur ein Gerät :)
Und wenn du es abnimmst läuft automatisch iPadOS oder wie? Ich hoffe Apple macht das niemals wie beim Surface.
Ja gut nein danke. Anscheinend wird bei Apple jedes Prinzip für mögliche Verkusfszahlen über Bord geworfen.
Wenn dann die OS Systeme nicht zusammenwachsen, wie will man das im Portfolio denn kommunizieren? iPad Pro mit Magic Keyboard vs. Macbook mit Touch? Das schreit doch nach einer Zusammenführung?
Ich “gestehe”, auch jetzt schon gelegentlich den Monitor bzw. einzelne App-Icons mit dem Finger “ausgewählt” zu haben. Touch ist für Menschen einfach intuitiv und evolutionär viele Millionen Jahre älter als die Benutzung einer “Maus”. Es heißt im Deutschen nicht ohne Grund “etw. begreifen”: Was wir mit den Händen berühren, können wir einfach besser verstehen.
Wer einmal mit einem MacBook an einem ActivPanel gearbeitet und gesehen hat wie langweilig und unspassig es ist über UPDD Treibereinstellungen zu versuchen mit einfachen Gesten zurecht zu kommen wird sich wie ich auf so was freuen. Dann muss Apple die Touchfunktion endlich selber handeln so, dass keine extra Treiber mehr notwendig sind.
Es gibt aus meiner Sicht nur ein wirklich sinnvolles Anwendungsszenario für eine Touch-Oberfläche: Wenn ich in einer Teams-Sitzung das Bedürfnis habe etwas an den Flipchart zu schreiben/zeichnen… hier ist aus meiner Sicht das Zeichnen mittels Maus/Touchpad/etc. nicht gut und man vermisst eine flexiblere Möglichkeit. Aber ob dieses Szenario so oft vorkommt, dass es mir einen Zusatzbetrag X wert ist? Da mache ich besser mal drei Fragezeichen dran.
Wie oft ertappe ich mich dabei, wie auf dem MacBook auf den Bildschirm tappe, weil ich die meiste Arbeit auf iPhone und iPad erledige.
Satire?
Als Light- und Videojockey muss ich oft Lichtpult-Software bedienen, und Laser- und oder Video-Effekte schnell auswählen. Dort ist ein Touch-Monitor extrem hilfreich und viel intuitiver als ein zusätzliches MIDI-Pult mit zig unbeschrifteten Buttons. Von daher freue ich mich auf Touch-Displays. Wenn dann dadurch, dass MacBooks prinzipiell Touch-Displays unterstützen, hoffentlich auch die Unterstützung für externe Touch-Monitore nativ im Betriebssystem da wäre, müsste man auch nicht teure zusätzliche Treiber kaufen und könnte dann z. B. einen Mac Mini im Lichtpult-Case einbauen. Es gibt also schon sinnvolle Einsatzmöglichkeiten für Touch-Displays.
Also ich würde mich über dieses MacBook extrem freuen, da ich an meinem Mac mini mit dem Trackpad arbeite, weil es so ähnlich sich bedienen lässt wie die Touch Gesten auf dem iPhone. Hinzukommt, dass ich den Screen Reader VoiceOver benutze und sowieso mir entweder neue Tastenkombinationen merken müsste oder ich gleich mit meinen gewohnten Gästen so wie ich sie auf dem iPhone verwende auf dem MacBook arbeiten könnte. Zusätzlich hätte ich dadurch noch ein iPad gespart.
Auch fällt es mir einfacher, dank des Touchscreens, mir Apps beziehungsweise Anwendungen räumlicher gut vorzustellen. Mit Tastatur bewege ich mich sozusagen von oben nach unten durch eine Anwendung oder eine Webseite durch so könnte ich mir die Programme räumlich besser erschließen.
Bei einem älteren Windows Laptop klappt das zum Beispiel so gut, dass mir ein voll sehender zeigen kann, wo ich den Knopf drücken muss, wenn dieser mit dem Screen Reader unter Windows nicht bedienbar ist. Er zeigt mir also die Position auf dem Bildschirm und ich kann sie mir ungefähr merken.