2 Minuten pro Stunde
GeForce NOW: Kostenlose Mitgliedschaft in Zukunft mit Werbung
Nvidias Cloud Gaming Dienst GeForce NOW lässt sich nicht nur mit dem Priority Paket für monatlich 10,99 Euro und der Ultimate Mitgliedschaft für 21,99 Euro im Monat nutzen, sondern bietet seit jeher auch eine kostenlose Mitgliedschaft an. Welche sich trotz einiger technischer Einschränkungen zumindest für kurze Spielrunden und zum Test des Streamingdienstes eignet.
Die einzelnen Sessions der kostenlosen Mitgliedschaft sind auf eine Stunde begrenzt, auch wenn ihr euch nach der Zwangspause sofort wieder verbinden und weiterspielen könnt. Zumindest sofern ihr nicht zuerst einmal in der Warteschlange landet, bis wieder ein Serverslot frei wird. Auch die Auflösung fällt mit 720p eher niedrig aus und ihr müsst auf Grafikfeatures wie Raytracing verzichten.
Bisher war diese kostenlose Mitgliedschaft, abseits ihrer Werbewirkung, für Nvidia ein reines Verlustgeschäft. Das möchte das Unternehmen offenbar ändern und blendet ab kommenden Dienstag bis zu zwei Minuten Werbung vor den Sessionstarts ein. Diesbezüglich hat sich Nvidia wohl ein Stück weit von den Videostreamingplattformen inspirieren lassen, für die dieses Konzept zurzeit offenbar sehr gut aufgeht.
Allerdings stellt Nvidia im Gegenzug zumindest in Aussicht, dass sie durch die Änderung die Wartezeiten verringern werden. Wir gehen also davon aus, dass das Unternehmen plant durch die breitere Finanzierung mehr Server für die kostenlose Nutzung zur Verfügung stellen zu können. Nutzer der Bezahlmitgliedschaften bleiben hingegen auch zukünftig weiterhin von Werbevideoeinblendungen verschont.
Um den kontinuierlichen Support für den kostenlosen Dienst zu gewährleisten, erhalten Mitglieder ab dem 5. März 2024 vor jeder kostenlosen Gaming-Session bis zu zwei Minuten lang Video-Sponsoring-Nachrichten, während sie sich in der Warteschlange befinden. Wir gehen davon aus, dass sich durch diese Änderung die durchschnittlichen Wartezeiten für Nutzer mit kostenlosen Mitgliedschaften im Laufe der Zeit verringern werden.
Die könnten das auch komplett umsonst bereitstellen und würden immer noch gutes Geld scheffeln. Wer so was nutzt, dem ist nicht zu helfen.
Da man über GeForce NOW seine Steam, GOG, Ubisoft, Epic und EA/Origin Bibliotheken zugreifen kann, sowie GFN keinen eigenen Gamesshop betreibt, über die sie Kommission verdienen könnten, und auch sonst abseits der Abokosten bei Priority und Ultimate kein Geld rein kommt, magst du bitte genauer erläutern, wie Nvidia mit dem Dienst „gutes Geld scheffeln“ sollte, wenn sie den Dienst vollständig kosten-/werbefrei anbieten würden? Die Einnahmen lägen dann bei 0 Euro, bei gleichzeitig hohen Kosten für die Serverinfrastruktur und den Traffic.
Und wer selten spielt und keine 1100 Euro für eine RTX 4080 (+ x Euro für die restliche High-End Hardware) hinblättern möchte, aber trotzdem mal ein Spiel in UHD mit aktiviertem Raytracing spielen möchte, für den ist der Dienst doch absolut Klasse.
Das arme, notleidende Unternehmen nVIDIA hat, wenn ich mich recht entsinne, gerade die 2 Billionen Dollar Marke überschritten … wo Du aber Recht hast, ist, dass das mit Sicherheit kein „gutes“ Geld ist …
Das große Geld macht Nvidia allerdings mit dem Verkauf von HGX H100/H200 Prozessoren und nicht mit Geforce NOW. Also was hat das mit der Sparte GFN zu tun, die abseits der Abogebühren keinerlei Geld einnimmt? Ist ja nicht so, als müsste man zuerst einen H200 kaufen, bevor man GFN abonnieren darf.
Die Forderung rangiert auf dem gleichen Niveau, als würde man von Samsung verlangen ihre Kühlschränke zu verschenken, weil sie so viel mit Smartphones verdienen.
+1
Sind halt linke Socken. Alles haben wollen, aber nichts dafür bringen.
Kann mir jemand mit schnellen Worten erklären warum es da überhaupt ein Abo gibt? Kann ich nicht einfach meine Spiele in meiner technisch möglich besten Auflösung unbegrenzt spielen?
Weil das Spiel nicht wirklich auf deinem Rechner läuft sondern in der Cloud auf einem Rechner. Und das kostet NVidia Geld und deswegen kostet es ein Abo.
Wenn du deine Spiele in der Cloud spielen willst, müsstest du z.B. Shadow PC nutzen. Teurer, aber du kannst alles in der Cloud spielen. xBox unf GeForce dind günstiger, bieten aber leider nur eine kleine Auswahl an Spielen,an.
Dafür kannst du dann aber auch absolute Top Spiele in toller Grafik genießen.
Auch wenn dein eigentlicher Rechner eine absolute Rotzgurke ist.
Hauptsache dein Internet Anschluss ist schnell.
Das Spiel läuft dann bei dir als Video Stream
Im Endeffekt sparst du dir einen 2000 bis 3000 euro teuren neuen Rechner.
Für manche Leute rechnet sich das, für manche nicht.
Das muss man selber für sich kalkulieren
Die Spiele muss man im übrigen immer noch kaufen. Cloud Gaming ersetzt nur den teuren Gaming Rechner zuhause. Natürlich ist die Auswahl an unterstützten Spielen beschränkt. Aber grundsätzlich finde ich kann man bei den Preisen nicht meckern. Wenn man das zusammenrechnet was alternativ ein Gaming Rechner inkl. Strom kosten würde…
Nur bei manchen services muss man das spiel eventuell erneut kaufen (mittlerweile abgeschaltetes stadia) wenn man es schon in z.b. steam hat, bei anderen kann man sich einfach mit seinem steam konto anmelden
Kennt jemand einen anderen Anbieter als ShadowPC welcher VR ermöglicht (SteamVR,SteamLink)?
Finde 29,99€ im Monat bissle teuer für abends mal eine Stunde.
Und jetzt bitte keine Hater die mir sagen wie arm ich bin. Das weiß ich selbst.
Grüße
Mitch
Nun, kommt auch ein bisschen auf deine Hardware an. Für die Meta Quests (2, 3 und Pro) gibt’s mittlerweile die Xbox Cloudgaming App. Dann gab’s mit PlutoSphere noch einen weiteren Streaminganbieter für die Quest Brillen (baut technisch auf Nvidia XR auf).
Nein gibt es nicht.
Wie kommst du auf 30€? Im Artikel steht 21,99€.
Weil er von ShadowPC redet und nicht von GeForceNOW.
Ich habe GeforceNow immer gern genutzt. Komme eh nicht so häufig zum Spielen und die 10 Euro sind billiger, als ein Gaming PC. Einfach XBox-Controller ans alte MacBook und los geht’s. Es ist ein wenig schade, dass viele Spiele dort nicht gelistet sind, weil sie aktiv von den Publishern geblockt werden. Ich frag mich, ob das juristisch überhaupt durchsetzbar wäre. Was geht es Rcokstar an, auf welcher VM ich GTAV aus meiner Steam library spiele? Aber NVIDIA will wohl lieber kein Beef mit Herstellern.
Der einzige Grund, dass ich die Mitgliedschaft beendet bzw. auf kostenlos gestellt habe, ist die Anschaffung eines Steam Deck. Das wiederum ist meines Erachtens aktuell die beste Gaming-Lösung für Mac-User.
Der Begriff „Mietgliedschaft“ im ersten Satz ist wirklich ein schöner Tippo. Das Wort wird noch gebraucht werden. MMD.
Da ist mir in der Tat ein freud’scher Schlingel durchgegangen, Danke für den Hinweis. (Trivia: Es gibt tatsächlich auch andere Anbieter, bei denen man einen ‚richtigen‘ Gaming PC physisch mieten kann und nach Hause geschickt bekommt. Das kostet allerdings zehnmal mehr als Geforce Now.)
Ich bin da noch Gründungsmitglied und zahle weiterhin 25€/6 Monate.
Dafür ist es echt super.
Hoffe das noch eine Apple TV App kommt, dann wäre der Nutzen noch um einiges größer.