Offizielles Fußball-Portal
FIFA+: Neue Streaming-Plattform bietet Live- und Archiv-Inhalte
Mit FIFA+ wirbt ein weiteres Streaming-Angebot um die Gunst der Nutzer. Als erster Sportverband will die Fédération Internationale de Football Association – kurz FIFA – auf diese Weise Fans mit einem umfassenden Streaming- und Inhaltsangebot versorgen.
FIFA+ wird als kostenloser Mix aus einem Live-Angebot mit Spielen nationaler Ligen aus aller Welt, Spielstatistiken, dem grössten Archiv im internationalen Fussball und darüber hinaus auch eigens für diesen Zweck produzierte Originalinhalten beworben. Die erste Staffel der „FIFA+-Originals“ befasst sich unter anderem mit Persönlichkeiten wie Ronaldinho, Dani Alves, Ronaldo Nazário, Romelu Lukaku, Lucy Bronze und Carli Lloyd. Diese Inhalte sollen fortan regelmäßig um Dokumentarfilme, Dokuserien, Gespräche und Kurzfilme ergänzt werden.
Gleich zum Start haben sich die Verantwortlichen bemerkenswerte Ziele gesteckt. So sollen im laufenden Jahr 2022 insgesamt mehr als 40.000 Spiele von mehr als 100 Mitgliedsverbänden, darunter 29.000 Männer- und 11.000 Frauenbegegnungen auf FIFA+ übertragen werden. Darunter sind dem Anbieter zufolge Live-Berichterstattungen von den europäischen Top-Ligen ebenso wie Spiele aus bislang nicht abgedeckten Wettbewerben des Männer-, Frauen- und Jugendfussballs aus aller Welt.
Mit Blick auf die anstehende Fußball-WM in Katar kündigt die FIFA an, dass erstmals alle aufgezeichneten Spiele der Wettbewerbe für Männer und Frauen im Anschluss als Archivangebot verfügbar sein werden. Bereits jetzt starte das FIFA+-Archiv mit über 2500 Videos ab den 1950er-Jahren und werde sein Angebot im Laufe des Jahres weiter ausbauen
FIFA+ ist der nächste Schritt zu unserer Vision eines wirklich globalen und inklusiven Fussballs und unterstreicht den Hauptzweck der FIFA, den Fussball weltweit zu verbreiten und zu fördern. Dieses Projekt markiert einen Kulturwandel. Es verändert die Art und Weise, wie Fussballfans den Fussball erleben und mit ihm interagieren wollen. Es ist ein wichtiger Teil meiner Vision 2020–2023, indem es die Demokratisierung des Fussballs beschleunigt. Wir freuen uns sehr, es mit den Fans zu teilen.
-FIFA-Präsident Gianni Infantino
FIFA+ ist zum Start als Web-Angebot für Desktop- und Mobilgeräte verfügbar und soll demnächst auch auf in Versionen für weitere Geräte erscheinen.
Demokratisierung des Fussballs beschleunigt. Selten so gelacht
Vielleicht ein Tippfehler…. Demoralisierung könnte eher passen :-)
aber so lange noch Leute diesen Profifußballkram supporten, hat er eine Daseinsberechtigung…
Ich sehe es schon kommen das die Fußball rechte noch weiter gesplittet werden und man noch mehr Abos benötigt… so aber alle Sky damals gehasst haben für ihre „willkürliche“ Preispolitik… aber da hat man für ~40€ – ~50€ ein komplettes Paket gehabt! Heute zahlt man -Sky -DAZN -Amazon -Magenta etc. etc.
Verstehe nicht, warum man nicht einfach mehreren Anbietern alle Lizenzen vergibt. Durch den Wettbewerb würde die Qualität sich verbessern und die Preise wären auch bezahlbar, da die einzelnen Anbieter dann auch nicht so hohe Lizenzgebühren zahlen müssten. Aber so macht es doch den Fußball kaputt.
Ja dort zahlst du dann zwar auch 40-50€ in Summe aber du hast deutlich mehr Inhalte verschiedener Plattformen zur Verfügung, nicht nur Fußball
Interessiert mich nicht. Ich will auch keine 5 Packungen Hundefutter dazu bekommen, wenn ich mir Brot kaufen will. Und sei das kombinierte Angebot noch so gut, wenn ich nur Brot will, dann will ich auch nur für Brot bezahlen.
Sky(Ticket) ab 15€
DAZN ab 22,92€
AmazonPrime ab 5,76€
RTL+ ab 4,99€
MagentaSport ab 4,95€
Das sind mind. 53,62€ im Monat. Allerdings nur, wenn ich das günstigste Angebot nehme was meistens an Bedingungen geknüpft ist. Zum Beispiel Jahresabo, nur ein Jahr gültiger Preis, Telekom Kunde. Wenn man die „normalen“ Monatspreise nimmt ist man schnell 100€
nun ja… seit wann gibts ein Grundrecht auf Fußball? soll jeder Verein seinen eigenen Streamingladen aufmachen… solange die Fans sowas wie Sky, Dazn usw. mitmachen…
mal ins Stadion gehen und ein Statement setzen… alle mit Rücken zur Hardcam… DAs würde mal ein Bild zeigen, über welches man spricht. Wenn aber Fußballkonsumenten nur möglichst billig an ihren RAsenschach kommen wollen… ohne selbst Opfer oder gar Verzicht zu üben…
„unterstreicht den Hauptzweck der FIFA, den Fussball weltweit zu verbreiten und zu fördern“ dachte der Hauptzweck sei, sich die eigenen Taschen zu füllen? Wieder was gelernt :)
Hab ich den monetären Teil überlesen? Was soll der Spaß denn kosten?
Soll angeblich kostenlos sein (erstmal).
Aktuell soll es wohl kostenlos sein.
Der Dienst ist erstmal kostenfrei. Mailadresse, Geburtsdatum (Warum?) eingeben und Kennwort vergeben.
…also ich würde schon gerne sehen wie der FC Tuavulu City gegen den SC Tuavluu um 03:00 Uhr Deutscher Zeit spielt.
Die ist aber schon klar, dass das ein weltweites Angebot ist, und dass du nicht der einzige Fußballfan auf dem Planeten bist, oder?!
Also entweder ist dein Teller sehr sehr klein, oder dein Humor ist einfach nur unlustig. Hoffentlich nicht beides ;-)
…dieses Angebliche MUSS unattraktive Spiele zeigen.
Aber vielleicht ist ihr wirtschaftlicher Sachverstand nur sehr klein oder gar nicht vorhanden oder Sie verstehen das Prinzip von Angebot und Nachfrage nicht
Vielleicht verstehe ich das alles ja gar nicht. Aber ich könnte mir vorstellen, dass das die Vorstufe zu einem Bezahl-Fernsehen sein wird wie es z.B. in den USA schon üblich ist.
Bisher vergibt die FIFA wie auch UEFA und die DFL ja „nur“ die Fernsehrechte an den bzw. die Meistbietenden. Aber es lässt sich halt noch mehr Geld verdienen, wenn man den ganzen Bums selbst broadcastet.
Die UEFA hat solche Pläne sicher auch schon in der Schublade. Und irgendwann kommen die nationalen Fußballverbände und womöglich sogar ein FC Bayern oder andere Topklubs auf den selben Gedanken.
Ich für meinen Teil blicke etwas wehmütig auf die Zeit zurück, in der Sky alles gezeigt hat. Im Jahre 2030 sieht das dann vielleicht so aus:
– WM: FIFA+ für 30 € im Monat, das WM-Paket kostet dann einmalig 199,- €
-EM: UEFA-TV+ – siehe WM
(WM und EM finden dann übrigens immer alle zwei Jahre statt)
– CL: 50,- € im Monat
– EL: weitere 30,- € im Monat
– weitere 10,- € für die Conference-League
– und noch mal 5,- für die neu eingeführte Rest-of-the-erste-Ligen-European-League
-BuLi: DFL+ für 40,- € (ohne Bayern und BVB)
-Bayern-TV: 35,- € (nur BuLi)
-BVB-TV: 30,- € (nur BuLi)
-DFB-Pokal: DFB-Super für 30,- €
2. Liga: DFL++ für 20,- €
Hab ich was vergessen?
Achja Bayern wird 2030 übrigens zum 19. Mal in Folge Meister. Dortmund liegt 27 Punkte dahinter.
So jetzt duck ich mich mal schnell weg.
Ich fänd’s gut, wenn das über die Clubs laufen würde. Ich bezahle xx € im Monat an meinen Lieblings-Club und kann alle Spiele von denen sehen. Die müssen doch irgendwelche Rechte an ihnen selbst haben.
Alles mit Nationalmannschaft muss weiterhin per Gesetz im ÖR laufen und danach für die Nachwelt kostenlos im Netz.
Ich bin da voll bei dir, was Nationalmannschaft angeht. Auch vor dem Hintergrund öffentlichen Interesses.
Ich fürchte nur, dass der Kommerz das irgendwann anders „regelt“.
Bei den Vereinen sehe ich das kritisch. Die meisten in Deutschland wollen (leider) die Bayern sehen. Und die verlangen dann bei dezentraler Vermarktung sicher mehr als Hoffenheim oder Bochum.
https://www.boycott-qatar.de
Gianni Infantino dachte sich, was machen wir nur mit dem vielen Geld? Für gute Zwecke verwenden? Nein. Verbrennen? Ach kommt, lasst uns einen sinnlosen FIFA Streamingdienst machen. Ist wie Geld verbrennen.