Patentstreit sorgt für Leistungseinschränkungen
Disney+: Neue Rückholaktion und Hintergründe zum 3D-Verschwinden
Disney+ hat wieder eine Rückholaktion für ehemalige Abonnenten gestartet. Der Videodienst bietet seine Abos in diesem Zusammenhang drei Monate lang mit Preisnachlass an.
Mittlerweile ist dieses Angebot aber längst nicht mehr so attraktiv wie bei vergangenen Aktionen. So haben sich nicht nur zwischenzeitlich die regulären Preise für die unterschiedlichen Abo-Varianten erhöht. Disney gibt zudem nun teils weniger Preisnachlass als früher. So kostet bereits die Basisversion „Standard mit Werbung“ im Rahmen der Aktion 4,99 Euro pro Monat. Für das Standardpaket muss man 7,99 Euro monatlich berappen und Disney+ Premium ist für 10,99 Euro pro Monat zu haben.
Nach drei Monaten fallen wieder die regulären Kosten von 6,99 Euro, 9,99 Euro oder 15,99 Euro pro Monat an, wenn nicht zuvor gekündigt wird. Das Angebot gilt laut den Aktionsbedingungen für neue und zurückkehrende Abonnenten von Disney+, die mindestens 18 Jahre alt sind und derzeit kein aktives Abo besitzen.
3D und Dolby Vision: Patentstreit schuld am Verschwinden
Passend dazu haben wir auch noch eine Ergänzung zu unserem Bericht aus der vergangenen Woche, dem zufolge Disney die Verfügbarkeit von Inhalten für die Vision Pro und Dolby Vision in Deutschland eingeschränkt hat.
Leser weisen darauf hin, dass dahinter ein Urteil des Landgerichts München stecken dürfte. Nach Ansicht der Richter hat Disney ein Patent des Unternehmens InterDigital verletzt, das die Übertragung von Videoinhalten mit hohem Dynamikumfang betrifft. Bereits zuvor hatte dasselbe Gericht wegen eines weiteren Patents zu überlagerten Videostreams zugunsten von InterDigital entschieden. Der auf Videotechnologien spezialisierte Anbieter hält weltweit zahlreiche Patente aus diesem Bereich. Auch in Brasilien war das Unternehmen bereits mit einem Eilantrag gegen Disney erfolgreich, nachdem dort ebenfalls entsprechende Patentverletzungen festgestellt worden waren.
Offen bleibt, ob Disney das Urteil in einer höheren Instanz kippen kann oder sich die beiden Parteien auf eine Lizenzvereinbarung zur Beilegung des Streits einigen können.
Disney soll die Lizenzen bezahlen. Jetzt hatten sie die Presse und können wieder in Ruhe weiter senden.
Am Ende zahlt der Kunde drauf
Genau kunde zahlt dann wie gehabt
Abwarten
Patenttrolle sollten verboten werden. Patentschutz sollte nur für Firmen gelten, die Services oder Produkte anbieten, die mit dem Patenten essenziell verbunden sind. Patente dürfen nicht als Spekulationsobjekt dienen.
Patenttrolle verbieten dürfte schwer werden, nach deiner Beschreibung ist Apple auch ein Patenttroll da sie sehr viele Patente halten, diese aber nicht in Services oder Produkte umsetzen.
Aber prinzipiell stimme ich dir zu, das Patentsystem gehört überarbeitet. Zum Beispiel stark verkürzte Schutzdauer wenn ein Patent nicht genutzt wird. Eventuell sogar mit Entschädigungszahlung wenn andere zur Lizenzierung „gezwungen“ wurden.
Dank eures Hinweises – Magenta Mega Stream. 6 Monate Kostenlos und danach Netflix, Apple TV, Disney, Magenta, RTL+. für 30€. Für mich hat es sich gelohnt.
Wo finde ich denn bei D+ die 3D Filme?
Hast du den Artikel gelesen? :D
Zu Disney+ pur kehre ich nicht wieder zurück, außer in Kooperation mit anderen Dienstleistern, wodurch sie deutlich weniger an mir verdienen als direkt. Und ohne Werbetarif.
Bei Disney+ werden 3D Filme angeboten? Oo
Habe Abo eben gekündigt und ein Angebot bekommen 6,49€ HD Werbefrei für 3 Monate.
Wäre 3D Problem also mit VPN umgehbar?