Mehr Features für kostenlose Nutzer
Claude erweitert Gratiszugang: Zentrale Funktionen jetzt ohne Abo
Anthropic baut den Funktionsumfang seines KI-Dienstes Claude für Nutzer ohne kostenpflichtiges Abonnement aus. Künftig stehen mehrere bislang kostenpflichtige Werkzeuge auch im Free-Tarif zur Verfügung. Dazu zählen die Erstellung und Bearbeitung von Dateien, sogenannte Connectoren zur Anbindung externer Dienste sowie zusätzliche Fähigkeiten, mit denen Claude strukturierte Aufgaben ausführen kann.
Ziel ist es, den kostenlosen Zugang stärker für längere Arbeitsprozesse nutzbar zu machen und nicht nur auf kurze Einzelfragen zu beschränken.
Neu im Gratisangebot ist zudem das Compaction-Feature. Dabei handelt es sich um eine serverseitige Verwaltung langer Gesprächsverläufe. Sobald Unterhaltungen oder Arbeitsabläufe die Grenzen des verfügbaren Kontextfensters erreichen, fasst Claude ältere Inhalte automatisch zusammen. Auf diese Weise können Chats fortgeführt werden, ohne dass Nutzer neu beginnen oder Inhalte manuell kürzen müssen. Die Technik richtet sich vor allem an mehrstufige Aufgaben, bei denen viele Rückfragen, Zwischenergebnisse oder Werkzeuge zum Einsatz kommen. Compaction befindet sich derzeit noch in einer Testphase, ist aber bereits ohne Bezahlabo nutzbar.
Claude Opus 4.6 seit wenigen Tagen verfügbar
Erst in der vergangenen Woche hatte Anthropic mit Claude Opus 4.6 eine neue Version seines leistungsstärksten Modells vorgestellt. Der Fokus lag dabei auf Verbesserungen bei der Softwareentwicklung und bei komplexen Arbeitsabläufen. Opus 4.6 kann größere Codebestände erfassen, Fehler zuverlässiger erkennen und Aufgaben über längere Zeiträume verfolgen. Eine zentrale Neuerung ist ein erweiterter Kontextumfang von bis zu einer Million Tokens, der sich ebenfalls noch im Testbetrieb befindet.
Neben Programmieraufgaben soll das Modell auch bei typischer Büroarbeit helfen. Dazu zählen Recherchen, Auswertungen sowie der Umgang mit Dokumenten, Tabellen und Präsentationen. Anthropic hatte betont, dass die Leistungssteigerungen nicht mit Änderungen an den bestehenden Sicherheitsvorgaben verbunden seien. Claude Opus bleibt weiterhin zahlenden Nutzern vorbehalten und wird tokenbasiert abgerechnet.
Bitte lesen: Matt Shumer. Something big is happening.
Habe es selber ausprobiert mit Opus 4.6 für ein Strategiepapier. Sehr, sehr gutes Ergebnis. Man muss es prüfen, da es zu 99% wie eine Doktorarbeit und zu 1% doof ist. Aber der CEO, der es erhalten hat, war absolut beeindruckt. Das beste in 30 Jahren. Ich schätze, statt 16 h, nur 1 h fürs editieren.
In 30 jahren brauchst du denk ich nichts mehr editieren. Wenn du dir überlegst, dass chatGPT 11/22 gelauncht ist und wo wir 3,5 Jahre später schon sind. Denke das geht viel viel schneller.
Claude übernimmt inzwischen den großteil meines Scriptings und Progammierens, ich kontrolliere es nur mehr. In 1-2 Jahren muss ich das nicht mal mehr machen. Gestern erst ein komplexes script in 30 Sekunden erstellen lassen welches auf Anhieb ein besseres Ergebnis geliefert hat, als ich es manuell gemacht hätte.
Die 30 Jahre bezogen sich darauf, dass mein Kunde in den 30 Jahren seiner Karriere nichts besseres gesehen hat.
Asooo :)
Danke für den Lesetipp!!
Wer das nicht sofort liest und handelt, hat halt seine Chance nicht genutzt. Was werden die neuen Masken und Toilettenpapier? Wir sind in die Phase des exponentiellen Wachstums bei KI eingetreten. KI verbessert KI! Eine Seerose heute, morgen zwei Seerosen. Wann ist der Teich komplett abgedeckt?
Matt Shumer ist Mitbegründer & CEO von OthersideAI. Ich nutze AI selbst jeden Tag, kann seinen Hype aber nicht nachvollziehen.
Opus 4.6 ist wirklich sehr gut, aber die Limits sind einfach zu eng. Das ist das Dauerproblem von Claude. Ich kann Gemini 3 Pro bis zum Umfallen benutzen, bei Opus 4.6 reicht es teilweise nicht einmal für 20 Minuten bei intensiver Nutzung.
Die Monetarisierung wird so laufen, dass du bald im Business auch gerne 250€ im Monat zahlen wirst. Du sparst einfach unendlich viel Zeit und bist Klassen besser. Für die Normaluser dann 30€ im Monat. Das Ding macht dich zum Nobelpreisträger auf Zeit. Wie viel bist du bereit zu zahlen?
Wenn mir ein Kunde (Chef von 1000 Mitarbeitern) ungefragt sagt, das ist das Beste, was ich in 30 Jahren gesehen habe.
Wusste er das es KI war?
Nein
Ich klappte es so. Bald wirst du günstiger undeutlich markieren, was mit KI gemacht wurde.
Welche LLM empfiehlt ihr Profis für lokale Nutzung? M5 vorhanden. Programmierung, Recherche und Learning.
Nutzt ihr auch openClaw?
Soviel. Fange erst an. Aber ja, es wird Zeit für den nächsten Schritt.
Welcher Anbieter ist in der online Version zu empfehlen? Claude, Google? Perplexity?
Online Claude Opus 4.6 also für richtig Geld. Und Notebook LM von Google auch am besten bezahlt. Dein M5 ist nett aber Spielzeug. Du kannst NVIDIA Hightech Grafikkarten online mieten für 3,45$ die Stunde, wenn du Privatheit brauchst.
So Pro bin ich noch nicht. Geht in erster Linie gute Einstieg zu haben. Am Ende geht es nur mit den Onlineversionen.
Siegerland hat ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung. Der M5 ist nur „Spielzeug“, bla bla…
Lokal: Solange du keine Bilder oder Videos erzeugen willst kannst du auch mit lokalen LLMs arbeiten. Da gibt mittlerweile mehrere tausend Open Source LLMs für die lokale Nutzung. Die kannst du oft sogar per lokaler API ansteuern. Ich habe einen M1 Pro & einen M4 (MacBook Air). Der limitierende Faktor ist hier nicht der Prozessor sondern der RAM. Viele richtig gute Sprachmodelle können schon 40GB RAM fressen. Es gibt aber auch deutlich kleinere die nur 5-8 GB RAM benötigen. Wenn du nicht genug RAM hast, lassen sich die LLMs trotzdem ausführen sind aber um ein vielfaches langsamer als wenn du genug freien RAM hättest.
Online: Für das Programmieren würde ich mit Github Co-Pilot 10$/Monat anfangen. Da kannst du auch die Sprachmodelle von Claude auswählen. Ich würde mir zusätzlich bei den anderen Anbietern ChatGPT, Gemini, Claude, Grok einen kostenlosen Account machen. Dann kannst du zum Vergleichen überall den gleichen Prompt reinkopieren und lernst so auch die Unterschiede kennen. ChatGPT kannst du z.B. auch ohne Account nutzen, dann bekommst du aber ein älteres Modell das auch einen älteren Datenstand hat, mit Account sind die Daten deutlich neuer.
Claude Opus 4.6 ist schon richtig gut für das lösen komplexer Probleme beim Programmieren. Ich setze es aber nur über den Code-Editor ein (via API) und auch nur dann wenn die anderen LLMs an ihre Grenzen geraten, kostet dann gern mal 20ct pro Lösung. Für die tägliche Code-Vervollständigung würde ich es nicht nutzen, das wäre Verschwendung von Geld.
Sehr gut. Danke. Habe den M5 mit 32GB RAM gekauft. Lokale LlM per API und Prompting Tool sind angedacht. Ein Prompt, ausgewählte LLMs hintereinander. Bilder gern vom Tempo. Videos wären aber intensiv aber auch unnötig vorerst. Was wäre gut für lokale Nutzung?
Kostenlose Accounts. Bringen es nicht. Zum Spielen und Testen netter Einstieg. Ist jetzt klanglich arrogant. Sorry. Probier beides. Claude gibt es für drei Monate für 9€ im Monat.