Unreal Engine 5: Die nächste Generation der Spielegrafik

Genau dh. Es wurde für jenen optimiert und man kann sich Vorstellen, was ein PC wieder für ne teure Hardware dazu benötigt, damit das genauso und vorallem mit Max einstellungen und 60 FPS laufen soll.

Neuer Kostenfaktor neben Grafikkarte und Prozessor sowie RAM wird die SSD, die wohl extrem wichtig ist um sowas zu leisten. In der PS5 steckt ja wohl eine SSD, die fast 6GB pro Sekunde schafft.

@Roman
Das stimmt. Deine Aussage liest sich aber sehr allgemein, was für mich bedeutet hat, dass Spiele auch anderer Engines sehr wohl ein solches Niveau erreichen und erreicht haben.
Das sollte man auch unabhängig der Engine sehen.
Aber dennoch wäre ein konkretes Beispiel Gears of War 5. Das dürfte sogar auch besser als die PS4 Demo aussehen.

Ich weiß leider nicht mehr wo ich es gelesen habe aber es war ein Artikel über Spielegrafik. Darin wurde gesagt, dass die Spiele niemals aussehen würden wie die Realität selbst wenn es machbar wäre, denn das wäre zu verstörend für das menschliche Gehirn. Leider finde ich den Artikel gerade nicht. War interessant.

Ich bezweifle, dass ich vor 15, 10 Jahren „Grenzt an 100% Realität“ gesagt hätte, ich war aber auf jeden Fall beeindruckt von der „realitätsnahen“ Darstellung mancher Spiele.
Hier kommt nun noch die Komplexität der „Welt“ hinzu …

Ja, solche UE4 Demos gibts zuhauf. Das Problem ist allerdings, dass die Beleuchtung in diesen Demos „pre-baked“ ist. Das heißt, dass die Globale Beleuchtung incl dem licht, das von Oberflächen zurückgeworfen wird und selbst wieder andere Bereiche des Raumes ausleuchtet, vorberechnet ist. Genauso wie die Schatten. Das nennt man pre-baked. Wenn man in den Editor gehen würde und da z.B. dann Objekte entfernen würde, dann wären die Schatten und das Licht dieser objekte immernoch in der Umgebung zu sehen, weil es eben kein echtes Licht ist, sondern in die Szene „eingebrannt“ wird. Das sieht dann beeindruckend aus, und kostet fast keine Rechenleistung mehr, ist aber 100% statisch. Genau deswegen ändern sich in vielen Spielen, wenn man die Schattendetails erhöht auch NUR die dynamischen schatten von z.B. den Spielfiguren. Es gibt hier einfach den Unterschied zwischen satischer und dynamischer Verschattung/Beleuchtung. Die statische ist prebaked und kostet keine Leistung,

Moderne Spiele mit Tag und nacht wechsel switchen z.B. im Tagesverlauf zwischen mehreren instanzen dieses pre-baked lightings und blenden diese aufwändig ineinander über.

Das was Epic hier vorstellt ist dynamische globale beleuchtung die eben ohne weiteren Aufwand und ohne pre baking so ne beeindruckende beleuchtung und verschattung incl. über zeit akkumulierte bounce-lights (also licht, das mehrmals von den Oberflächen im Raum reflektiert wird).
Im Grunde hat Epic hier Versucht eine art leistungsschonendes Raytracing zu entwickelnd.

Aber die Beleuchtung ist eigentlich gar nicht das beeindruckendste an der Demo. Es ist der Detailgrad. Die neue Technik von Epic basiert auf Mesh shadern und erlaubt es, dass im Spiel ohne Leistungseinbußen vollauflösende Polygonmodelle mit extrem vielen Polygonen genutzt werden können. Die Engine berechnet dann auf basis der Entfernung der Kamera immer nur so viele Polygone wie pro Pixel notwendig sind.
Damit hat man praktisch „unendlich“ hochauflösende Polygondetails bis zum horizont auf feinster Pixelebene. Das gabs bisher noch GAR NICHT und ist komplett neu. Damit werden Detailregler im Grafikmenü in Zukunft obsolet.