QNAP verweist auf Apple
Time-Machine-Sicherungen aufs NAS: Umlaute machen weiter Probleme
Unter macOS Tahoe kann es zu Problemen mit Time-Machine-Sicherungen auf NAS-Laufwerken kommen. Der Sachverhalt ist schon seit der Beta-Phase des Betriebssystems bekannt und wurde jetzt auch von QNAP bestätigt. Der Fehler wird durch Sonderzeichen beziehungsweise nicht mit dem ASCII-Standard kompatible Zeichen verursacht.
Besitzer von NAS-Systemen von Synology oder QNAP sehen sich gleichermaßen mit dem Fehler konfrontiert, sobald sie macOS Tahoe auf dem die Sicherung ausführenden Mac installiert haben. Bei Konfigurationen, die zuvor problemlos funktioniert haben, schlägt die Time-Machine-Sicherung plötzlich fehl. Dabei werden Meldungen mit Inhalten wie das Backup-Volume sei gerade in Benutzung oder nicht verfügbar angezeigt.
Die Probleme bestehen auch nach der Installation von macOS Tahoe 26.1 weiter und es ist offen, ob und wann Apple hier eine Korrektur nachschiebt. Somit bleibt betroffenen Nutzern vorerst nur die Möglichkeit, die Fehlerquelle selbst zu umgehen.
Manuell Abhilfe schaffen
Eine von QNAP veröffentlichte Schritt-für-Schritt-Anleitung lässt sich sowohl für deren NAS-Laufwerke als auch für die Laufwerke von Synology und vermutlich auch für Geräte anderer Hersteller verwenden.
Wichtig ist, dass weder der Name des Time-Machine-ausführenden Mac-Computers, noch der Name der Sicherungsdatei oder der Pfad des Ordners, in dem die Time-Machine-Backups abgelegt werden, Sonderzeichen wie Umlaute und Akzentbuchstaben (ä, ø, é) oder nicht-lateinische Zeichen (Chinesisch, Japanisch, Koreanisch) enthält.
QNAP empfiehlt, die betreffenden Dateien umzubenennen und dabei ausschließlich gewöhnliche Buchstaben und Zahlen sowie Binde- oder Unterstriche zu verwenden.
QNAP erwartet Fehlerbehebung durch Apple
Problematisch wird es, wenn die zu sichernden Daten in großer Zahl Datei- und Ordnernamen enthalten, die nicht mit der aktuellen Time-Machine-Version kompatibel sind. Die Empfehlung von QNAP lautet in diesem Fall, die Time-Machine-Sicherungen zu pausieren, bis Apple ein korrigierendes Update für macOS bereitstellt.
Willkommen im Jahr 2025, wo Umlaute noch Neuland sind.
MS 365 ist bezüglich der Umlaute auch nicht besser.
Schreibt Willy ja. :)
Aha, was du alles zwischen den Zeilen liest?!
Er hat MS 365 nicht ausgeklammert oder sich anderweitig auf irgendeine Firma bezogen, also was verstehst du hier nicht? Da muss man gar nichts „zwischen den Zeilen“ lesen, das steht explizit da.
Verstehen gehört zum lesen, ohne verbraucht man nur Buchstaben…
Es ist so traurig, ich kann mich noch an ähnliche Themen aus den 90er erinnern .
Du meinst an aehnliche? ;)
Ich benutze ein UGREEN NAS und habe keine Probleme mit dem Backup feststellen können. Glück gehabt
So ein Steinzeit Scheiß und dafür muss ich meine Time Capsule mit drei Terabyte, die jahrzehntelang problemlos funktioniert hat in den Müll werfen. Es ist unglaublich.
Sehe ich auch so und bin betroffen. Könnte heulen.
Und wo genau ist das Problem, den Mac oder das Laufwerk ohne Umlaute umzubenennen?
Die amerikanische Ignoranz das es auch Zeichen außerhalb der von der englischen Sprache verwendeten gibt und dies einfach nicht zu testen begleitet mich als Softwareentwickler seit Jahrzehnten und ist einfach unfassbar. Ist es so schwer alles mit UTF-8 zu testen?
Immer wieder kommt es zu Problemen die meisten bekommt der Endverbraucher gar nicht mit. Da wir da tätig werden und das abfangen.
Aber der Frust steigt immer weiter…
Time Capsule ist kein NAS.
Ist bei Unifi auch ein bekanntes Problem
Wo da genau?
Im Unifi Forum gibt es schon länger Berichte von Usern die Umlaute im TimeMachinr Backup Namen hatten – nur wenn der Name geändert wurde, dann ist es erfolgreich
Ernsthaft, die Loesung ist die Dateien umzubennen? Muss mal schauen, ob das bei meiner BeeStation auch ein Problem ist.
Den Namen der Sicherungsdatei, nicht alle Dateien. Wird vermutlich sowieso nur bei sehr wenigen vorkommen, dass der Mac oder die Sicherung einen Umlaut im Namen haben.
Apple schafft es seit zwei Betriebsystemgenerationen nicht mal eine stabile SMB Verbindung herzustellen. Wenn man Glück hat, hält sie wirklich mal 2-3 Tage am Stück. Manchmal aber auch nur 2h…
Das war vor Herbst 2024 nicht so. Über Wochen eine stabile Verbindung.
Mit meiner NAS bin ich darauf angewiesen und wenn man viele Daten verschiebt ist es extrem lästig wenn der Mount verschwindet…
Generell scheint Apple nicht mehr so wirklich Lust auf Netzwerkverbindungen zu haben. WebDAV ist auch seit Jahren so langsam, dass es quasi nutzlos ist. Der Server unserer Schule basiert darauf. Somit muss ich jetzt allen Leuten einen Umweg bauen, die den benutzen wollen auf Mac.
Direkt nach der Installation von 26.1 hat mir der Mac mini M1 mitgeteilt, daß beide Sicherungen (einmal direkt angeschlossene Festplatte und einmal QNAP-NAS) voll wären und auch keine Backups gelöscht werden könnten.
Dann habe ich per Hand ein Backup auf die Platte gestartet und der Mac hat einfach alles gelöscht und neu angelegt.
Beim QNAP-NAS habe ich das Gleiche probiert, aber da ging es nur mit einer Neuanlage des Backups weiter.
Was treibt Apple da? Solche essentiellen Dinge wie das Backup, dürfen einfach keine Fehler haben. Wenn dort Hand angelegt wird, muß das vor der Freigabe an die Menschheit zu 110% getestet sein. So etwas geht gar nicht!
So was habe ich auch häufiger, es wird quasi von vorne angefangen. Ok, dachte ich, da hat irgendwas (vielleicht Spotlight oder so) einen touch auf die Dateien gemacht. Interessanterweise habe ich aber noch 2 TM Backups auf externen Platten die nur alle paar Wochen mal angeschlossen werden, die müssten dann ja das gleiche Verhalten zeigen, tun sie aber nicht, hier laufen schön brav weiter inkrementelle Sicherungen.
+++1
Habe und hatte das Problem mit den Umlauten auch unter 26.1 nicht. Time Machine funktionierte einwandfrei. Andere Macs unter 26 und 26.1 auch weiterhin. Nur mein MacBook mit 26.2 macht jetzt zicken!
Kein Backup möglich. Netzwerknutzername oder Passwort falsch. Nö, beide richtig und ohne Umlaute.
Hat ja mit der Original TM schon nicht verlässlich funktioniert. Wie soll es dann mit einer anderen NAS klappen .