Schonfrist endet wohl im Herbst
Time Capsule: Bald keine Time-Machine-Backups mehr möglich
Ursprünglich wollte Apple die Möglichkeit, Netzwerklaufwerke vom Typ Time Capsule als Ziel für Time-Machine-Backups zu verwenden, bereits im vergangenen Jahr mit der Einführung von macOS 26 Tahoe beenden. Offenbar hat sich der Hersteller dann aber dazu entschlossen, die Umstellung aufzuschieben. Mit macOS 27 dürfte im Herbst jedoch endgültig Schluss damit sein.
Ein konkretes Datum für das Ende der Time-Capsule-Unterstützung will Apple zwar weiterhin nicht nennen, diesbezüglich ausgegebene Warnmeldungen sprechen aber eine eindeutige Sprache. Wer weiterhin eine Time Capsule in Betrieb und als Ziel für Time-Machine-Backups konfiguriert hat, erhält die Mitteilung, dass dies von der nächsten Hauptversion von macOS nicht mehr unterstützt wird. Dabei dürfte es sich um das für diesen Herbst erwartete macOS 27 handeln.
Bild: Danke Andreas
Während sich bereits vorhandene Time-Machine-Setups mit einer Time Capsule als Ziel bislang weiterhin verwenden lassen, muss man erste Einschränkungen jetzt schon hinnehmen. Als neues Speicherziel für diese Datensicherungen mit den Bordmitteln von macOS kann man eine Time Capsule allerdings nicht konfigurieren. Time Machine setzt hierbei inzwischen zwingend voraus, dass das Ziellaufwerk APFS-formatiert ist, dem 2016 eingeführten Nachfolger von HFS+. Die Time-Capsule-Laufwerke unterstützen jedoch maximal HFS+.
Workaround als begrenzte Übergangslösung
Der Entwickler Howard Oakley hat sich ausführlicher mit den technischen Details auseinandergesetzt und beschreibt in seinem Blog auch einen Workaround, mit dessen Hilfe sich HFS+-Laufwerke weiterhin für Time Machine konfigurieren lassen. Grundsätzlich muss man sich aber darauf einstellen, dass hier von Herbst an endgültig Schluss ist.
Apple hat die Time Capsule als Kombination aus WLAN-Router und Netzwerkspeicher in der Zeit von 2008 bis 2018 angeboten. Bis heute finden sich noch zahlreiche der damals nicht gerade günstigen, aber auch sehr hochwertigen Geräte in Gebrauch.
So schwach das Apple diesen Bereich komplett aufgegeben hat.
Keine AirPorts mehr – nur noch Cloud Lösungen um die cash cow zu melken.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht kommen Sie wieder rein in den Markt; eigene Mobilfunkchips machen Sie jetzt ja auch.
Die komplette Kette daheim zu steuern kann doch nur vorteilhaft sein – insbesondere bei HomeKit Verwendung.
Wobei Airports und das was man in einer cloud macht zwei verschiedene Dinge sind.
Ich finds nicht schwach, aber schade.
Ein AirPort Express ist noch immer mein treuer Reisebegleiter
Apple hat auch eine „Airport Time Capsule“ die für Time Machine Backups sehr praktisch war verkauft. Also ist die Aussage von Schmack nicht verkehrt.
Was haben die Airports mit Cloud Lösungen zu tun? Die Airport Extreme und Express waren bessere Access Points. Einfach und schön zu konfigurieren, hatten aber nur einen sehr begrenzten Funktionsumfang. Da sie kein Modem hatten, hat man sowieso zusätzlich noch ein weiteres Gerät gebraucht. Den allermeisten Anwendern reicht die vom Internet Anbieter gestellte Hardware völlig aus. Für die war das Ding also komplett überflüssig und für die anderen konnte es einfach zu wenig. Dass sich Apple aus diesem Markt zurückgezogen hat und seine Entwickler lieber ins iOS Team verschoben hat, ist doch logisch.
Die Datensicherung via Time Capsule war eine tolle Sache, aber iCloud Backup ist einfach die elegantere Lösung. Time Machine Backups kann man ja trotzdem immer noch auf eine externe HDD/SSD machen und wenn über WLAN sein soll, dann eben mit einer NAS.
Naja die Access Points waren damals schon sehr sehr geil weil eben einfach einzurichten und bevor es WLAN mit Mutli Access Points gab seiner Zeit einfach voraus mit extreme und dann den Express Modellen pro weiterer Etage. Zusätzlich war auch der optisch digitale Ausgang und AirPlay ein absolutes Novum.
Klar sind lokale und Cloud Sicherung zwei Paar Schuhe aber nur an letzterem verdient Apple monatlich!
Und gerade im Apple HomeKit Kosmos wäre ein reines Apple Netzwerk mit reibungslosen Übergaben doch begrüßenswert.
„Offenbar hat sich der Hersteller dann aber dazu entschlossen, die Umstellung aufzuschieben. Mit macOS 27 dürfte im Herbst jedoch endgültig Schluss damit sein.“
Apple hat doch geschrieben, daß mit macOS 27 Schluß mit AFP ist. Und da die Time Capsule nur AFP und kein SMB kann, kann sie halt nicht mehr als Ziel benutzt werden. Mit dem Dateisystem hat das eigentlich nichts zu tun.
Oder?
Konjunktiv, weil es ja schon einmal verschoben wurde.
Toll, Apple macht meine 2TB Time Capsule zu Elektro Schrott und zwingt micht somit mein NAS aufzurüsten.
Was soll der Mist?
Die ist noch nutzbar. Nur nicht für Time Machine
Weiß jemand, ob man die Dinger noch als normales Netzwerk-Volume weiterverwenden kann? Oder gilt die Abschaltung nur für Time Capsules _als Ziel für TM-Backups_?
Hab meine TimeCapsule zum Glück vor ein paar Jahren verkauft.
Ich fand das Gerät immer sehr und und das Wifi darüber war richtig stabil.
Also habe ich es richtig verstanden, ich kann auf Sequoia (15.7.3) updaten und es funktioniert weiterhin alles mit TimeCapsule und TimeMachine einwandfrei? Auf MacOS 26 darf ich aber nicht gehen, weil es dann nicht mehr geht.
MacOS 27
Kann man die nicht doch noch irgendwie nutzen? Nur eben nicht für TM, sondern als normales Backup bzw. Kopie der Daten, z.B. mit CCC.
Eine TC kann leider nur AFP oder SMBv1,. Beides sind veraltete Protokolle, die von modernen Betriebssystemen nicht mehr unterstützt werden. Selbst unter Linux ist es (schon seit einiger Zeit) ziemlich fummelig sich mit einer TC zu verbinden. Wenn, dann müsste eine Anwendung selber SMBv1 implementieren, wie es z.B. Documents von Readdle macht. Ich würde mich aber nicht auf sowas verlassen. Es ist leider einfach Zeit zu wechseln, egal wie schön die TCs aussehen.
Egal – kommt zu dem anderen Apple-Schrott, der sich hier mittlerweile auftürmt.
Alles intakte, gut aussehende Hardware…
Einfach bei kleinanzeigen verkaufen und gut ist
Ja hassan hast du recht!
Geht mir mit vieler alter Hardware auch. Technisch noch top. Software sortiert sie aus.
Was hilft da bei Kleinanzeigen verkaufen? Wer soll mit outdated hardware was anfangen können?
Beding sinnvoller Tip
Kleine Korrektur:
APFS wurde 2016 eingeführt – nicht 2026
Danke, da hatten sich die Finger selbständig gemacht
Time Machine auf Synology mit SMB habe ich nach vielen tagelangen Versuchen verteilt auf die letzten Monate endgültig begraben. Ich nutze jetzt nur noch CCC. Mit AFP klappt es mit TM auf die Synology noch, aber da jetzt wieder für so kurze Zeit zurück schiebt das Problem nur auf.
Lass gut sein Apple.
Ich schnalls einfach nicht.
Warum TM mit AFP bei der Synology? Das geht doch schon lange mit SMB.
Über das Netzwerk kann Time Machine das Format der Festplatte garnicht erkennen. Daher legt Time Machine ein sogenanntes Mitwachsendes Image-Bundle an. Diese Image bestehen aus viele kleine Dateien, so dass das auch auf FAT32 Festplatten funktionieren würde.
Erst der Inhalt des Image wird in APFS „formatiert“
Es geht bei der Time Capsule also nur um AFP
Richtig. Deshalb liegen meine Time Machine Backups auf zfs :-)
Ich hab umgestellt auf ne 8TB Platte, das System/Festplatte meiner Frau in ein Gehäuse gesetzt, formatiert und jetzt lügt es direkt am Rechner. Eine TC hab ich noch, die ich fürs MBAir aus 2020 mit dem Core-i Prozessor nutzen könnte.
Na solange deine Frau nicht „lügt“ … ;)
Ich habe seit über 10 Jahren TimeCapsule genutzt. Die Apple PCs gehen nie kaputt oder sonst was. Ich habe noch nie eine einzige Datei aus dem Backup der Capsule gebraucht. Die Backups für Apple Geräte sind überflüssig.
Ähm … naja … Wie sagen auch manche Leute: Als meine Haftpflichtversicherung oder Risikolebensversicherung habe ICH noch nie gebraucht … ja, genau, Sherlock …
Mir hat ein Time-Machine-Backup in den letzten 15 Jahren schon mehrfach den A*** gerettet. Und nu?
Bei mir genau das gleiche. Und die TC wird weiter laufen, weil ja nur Monterey auf unserem Mac laufen kann. Noch.
Und was empfiehlt die geneigte Leserschaft als Alternative? Ich möchte meinen ganzen Kram nicht in der Cloud speichern.
Würde die HDD in ein Einschacht-Nas von Synology stecken. Die sind Apple kompatibel und kannst dann deine Backups machen und somit die HDD weiter nutzen.
Meine von 2009 läuft seitdem unterbrechungsfrei. Schade, dass man funktionierende Hardware dann wegschmeißen kann. War ein sehr zuverlässiges Teil.
+ 1
Unverständliche Hardwarepolitik von Apple. Sehr schade!
Krass. Meine nicht. Musste in all den Jahren immer wieder entweder das Back-up kompliziert reparieren oder auch zwischendurch mal komplett wieder neu aufsetzen. Kommt immer wieder alle ein bis zwei Jahre eine Fehlermeldung, dass das Back-up nicht mehr gesichert werden könne.
Hinzukommt, dass die alten TimeCapsules/AirPort Extremes einfach unheimlich langsam sind.
Für alle, die Ersatz suchen:
Das Unternehmen Ubiquit, bekannt für seine UniFi-Produktlinie, wurde von ehemaligen Apple-Mitarbeitern aus dem AirPort Team gegründet.
Vor gar nicht so langer Zeit kamen ein paar Nas Modelle von denen raus, die natürlich auch Time Machine beherrschen. Ich denke, das kommt der Apple Time Machine am Nächsten.
Ein NAS von Synology, QNAP, Ugreen oder Terramaster kann das mit etwas Installationsaufwand aber auch.
Meine Time Capsule sieht aber anders aus als das Gerät auf dem Foto!
Die neueren sehen wir ein Turm aus. Das ist klar.
… und kann ich denn die TC trotzdem noch als Speicher-Medium nutzen?
Sie meinen als externe Festplatte? Wenn ja, dann natürlich.
Hat in den letzten Jahren so oder so nur noch wenig verlässlich funktioniert.