A20 Pro nicht überall identisch
Neues iPad mini: Mehr CPU-Leistung nur mit 512 GB Speicher
Nach der gestrigen Vorstellung des neuen iPad mini lohnt sich ein genauerer Blick auf die technischen Daten. Apple hat sein kompaktes Tablet nicht nur mit einem größeren OLED-Bildschirm und einem dünneren Gehäuse ausgestattet. Auch beim verbauten A20-Pro-Prozessor gibt es eine Besonderheit, die bei der Auswahl der Speicherkapazität berücksichtigt werden sollte.
Beerbt das iPad mini aus dem Oktober 2024
Wie aus Apples offiziellen technischen Angaben hervorgeht, arbeitet der A20 Pro nämlich nicht in allen Varianten mit derselben Ausstattung. Käufer der Modelle mit 128 GB und 256 GB erhalten einen Prozessor mit fünf CPU-Kernen. Erst die Ausführung mit 512 GB verfügt über sechs Kerne und zusätzlich über eine zweite Neural Engine.
Mehr Speicher bringt auch mehr Rechenleistung
Die beiden günstigeren Speichervarianten besitzen zwei besonders leistungsfähige CPU-Kerne und drei sparsame Effizienzkerne. Beim Modell mit 512 GB kommt ein vierter Effizienzkern hinzu. Die Grafikleistung ist dagegen auf dem Papier identisch. Alle Varianten verfügen über eine GPU mit sieben Kernen.
Äußerlich nahezu unverändert
Deutlicher fällt der Unterschied bei der Verarbeitung von KI-Aufgaben aus. Während die Modelle mit 128 GB und 256 GB eine Neural Engine mit 16 Kernen besitzen, stattet Apple die größte Speichervariante mit zwei solcher Einheiten aus. Damit stehen hier insgesamt 32 Kerne für entsprechende Berechnungen zur Verfügung.
Wie groß die Leistungsunterschiede im Alltag tatsächlich ausfallen, lässt sich aus den technischen Angaben allerdings noch nicht ableiten. Der zusätzliche Effizienzkern dürfte insbesondere bei parallel ausgeführten Aufgaben interessant sein. Auch die doppelte Neural Engine bedeutet nicht automatisch, dass sämtliche KI-Funktionen doppelt so schnell arbeiten.
Die Bedienelemente des neuen iPad mini
Der Aufpreis ist erheblich. Das iPad mini mit 128 GB kostet 749 Euro, für 256 GB werden 879 Euro fällig. Die leistungsfähigere 512-GB-Version beginnt bei 1.129 Euro.
Schneller laden, aber weiterhin nur 60 Hertz
Abseits des Prozessors zeigen sich weitere Unterschiede zum Vorgänger. Das neue OLED-Display bietet eine höhere Helligkeit, bleibt allerdings auf eine Bildwiederholrate von 60 Hertz beschränkt. ProMotion unterstützt Apple weiterhin nicht. Das optionale Nanotexturglas ist zudem den beiden größeren Speichervarianten vorbehalten und kostet in Deutschland 130 Euro Aufpreis.
Das Gehäuse ist mit 5,4 Millimetern rund 15 Prozent dünner als bisher. Das WLAN-Modell wiegt nur noch 255 Gramm. Trotz der kompakteren Bauweise gibt Apple weiterhin bis zu zehn Stunden Akkulaufzeit an.
Neu ist außerdem die Schnellladefunktion. Mit einem USB-C-Netzteil ab 35 Watt soll sich der Akku innerhalb von etwa 30 Minuten auf 50 Prozent bringen lassen. Ein entsprechendes Netzteil gehört in Deutschland nicht zum Lieferumfang.
Auch bei den Anschlüssen gibt es eine interessante Einschränkung. Der USB-C-Port unterstützt weiterhin USB 3 mit bis zu 10 Gbit/s. Externe Bildschirme können mit bis zu 4K bei 60 Hertz angesteuert werden. Der für iPadOS 27.2 angekündigte erweiterte Bildschirmmodus soll die Nutzung solcher Displays künftig verbessern. Die Frontkamera sitzt nun an der Längsseite, während Touch ID weiterhin über die obere Gehäusetaste funktioniert.
Nur 60 Hz. Dann doch lieber ein iPhone Duo, da habe ich zwei Geräte in Einem.
Wenn das deine Lösung ist, bitteschön.
Btw, warum bietet Apple eigentlich keine Smart Cover mehr an? Die neuen Folios, die gestern auch vorgestellt wurden, sehen nicht gerade gut aus…
Ist trotzdem was anderes, ein zweites Gerät zu haben.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll, 60hz …
ich bin raus, diese künstliche beschneidung ist nicht in Worte zu fassen.
Auf der anderen Seite muss man sich fragen: wen interessiert es? Drei von hundert? Ich nutze das Mini seit der ersten Generation. Hatte somit nie 120hz (außer bei anderen Geräten) und habe es auch nie vermisst. Hätten sie es eingebaut wäre das Geschrei zum Preis noch höher gewesen …
Upselling at its best. Eigentlich ein tolles Gerät und OLED wird schon ordentlich was ausmachen. Allerdings den „Abfall“ der CPUs noch reinzunehmen und erst ab 512GB den „normalen“ zu nehmen… puhhh
Und 120hz wären ein toller Move gewesen… schade.
Der interne Arbeitsspeicher ändert sich aber nicht? Das mit den 60hz ist wirklich schade.
Also der Zusammenhang zwischen normalem (!) Speicher und Prozessor erschließt sich mir nicht im Geringsten.
Arbeitsspeicher wäre ggf. ein Thema, ja aber darum geht es hier ja nicht oder hat ein 512er Modell mehr RAM als ein 256er?
Genau wie bei den letzten Vorstellungen hat Apple es massiv übertrieben mit den Preisen. 750€ für ein iPad mini sind lächerlich. Und dann nicht mal 60HZ.
Speicherkrise hin oder her. Andere wurden auch teuerer aber nicht in diesem Maße.
Du meinst, dann nicht mal 120HZ.
Ist doch alles nur noch Beschiß
60Hz in 2026 und über 1000€ xD
Nur Apple traut sich noch so frech zu sein
Kein ProMotion ist schlichtweg eine Sauerei von Apple.
Ein weiteres kleines Detail.
Wenn man beim neuen iPad Mini das Display mit Nanotexturglas konfiguriert, ist im Lieferumfang ein Poliertuch enthalten.
Beim normalen Display ohne Nanotexturglas ist dieses hingegen nicht enthalten.
Da frage ich mich, warum das iPhone Duo mit seinem Nanotexturdisplay, auch wenn es sich nur um eine Folie handelt, kein Poliertuch enthält.
Habe mir das Poliertuch für 10 € von Apple geholt. Bei dem Preis hätte es schon enthalten sein dürfen.
+1
Ist ja alles nur noch Wahnsinn… diese Jubelpreise und dann etliche Kompromisse eingehen….als Reisebegleiter und zweites Gerät neben einem Pro Gerät fällt es bei mir leider aus…
Völlig gestörte Preise. Apple schafft sich ab. Das wird auf Dauer nichts werden.
War Apple jemals „günstig“? Seit eh und je wird über die Preise gemotzt, seit eh und je wird Apples Untergang prophezeit..
Wann ist es denn endlich soweit? Ja, 60 Hz sind wirklich makaber in 2026… aber auch für solche Ausreißer ist Apple schon immer bekannt.. und dass aktuell sowieso alles teuer ist, wo ein Chip, oder Speicher drin ist, ist ja auch bekannt, oder?
Nein, diese Konfiguration zu solchen Preisen übertrifft alles. Für 1129 Euro (512 GB) konnte man sich bis vor kurzem sogar ein IPad Pro kaufen.
Nicht nur Apple. Überall steigen die Preise und die Gehälter kompensieren die Preissteigerungen schon lange nicht mehr. Ich bin kein Wirtschaftsfachmann, aber wenn die allgemeine Kaufkraft schwindet, verschwindet auch auf lange Sicht unser marktwirtschaftliches System ….
Natürlich nicht direkt vergleichbar, aber preislich ist das mini zum MacBook Neo in keiner Relation. Mit einem Neo bekommt man ein vollwertiges und nicht limitierendes Gerät/Betriebssystem. Für mich ist beim mini eine Grenze überschritten, die ich kurz und mittelfristig nicht überschreite.
Genauso. Komplett meine Meinung!
Apple hat wirklich nicht den Knall gehört. Wer kauft sich so ein Mini-Tablet für 1.129 €? Da kann ich doch mit einem MacBook Neo wesentlich mehr (produktiver) machen. Gut die Bildschirme sind nicht zu vergleichen, aber nur um Filme zu schauen, Bilder ansehen, E-Mails schreiben, Surfen, über 1T€?
wie sich alle das iPad mit den 60Hz schlecht reden. Ihr könnt doch sagen, dass es Euch zu teuer ist. ;)
Es ist mir zu teuer !!! :-))
Hatte vorher ein iPad mini 6. Seit letztem Herbst ein iPad Pro M5. Die 120Hz merkt man definitiv. Ungeachtet vom Preis, der jetzt für ein Mini überzogen ist
Mir ist es das Geld nicht wert.
Mir erschließt sich der Sinn eines solchen Geräts – erst recht bei den aufgerufenen Preisen – nur noch sehr bedingt. Sind 1,6 Zoll Größenunterschied zu einem iPhone Pro Max es wert, ein zusätzliches Gerät mitzuschleppen und min. 750Eur zusätzlich auszugeben?
Ganz einfach: Das iPhone Pro Max ist ein Smartphone. Das iPad mini ist ein Tablet. Unterschiedliche Geräte, unterschiedliche Einsatzzwecke. Wie Handtasche und Rucksack. Schnittblumen und Topfpflanze. Drucker und Scanner. Schuhe und Pantoffeln. Toaster und Kaffeemaschine. Zeitung und Fernsehen. etc. pp.
(Davon ab: Beim Display kommt’s nicht nur auf die Größe an, sondern auf das Seitenverhältnis. Auch wegen der unterschiedlichen Einsatzzwecke…)
Ganz ehrlich, ich kann dieses Gemecker echt nicht mehr hören. Ihr müsst das Nix kaufen, und ja, wir haben’s verstanden: Das iPad hat kein 120 Hz. :-) 80 % der Käufer juckt das nicht, weltweit gesehen und Apple wird deswegen nicht pleitegehen. :-)
Ich habe gelernt, dass wenn mich etwas an meinen Mitmenschen/Gruppe stört, dann setze ich mich dem nicht mehr aus. Aber mein Wort gegen deren Meinung erhebe ich nicht.
Zwei Deutschlehrer treffen aufeinander.
Das geht doch nun schon seit Jahren das Apple bei fast jedem neuen Gerät von allen Seiten die Schere ansetzt und kürzt und beschneidet so das immer für die Nachfolge Modelle wieder was übrig bleibt obwohl die Technologie schon lange zur Verfügung steht. Die einzige Neuerung die immer sofort an den Kunden durchgereicht wird das ist die Preiserhöhung. Oder wenn man gerne die zur Verfügung stehende Leistung nutzen möchte wird man gezwungen den Geldbeutel weit zu öffnen. Hatte jahrelang das iPad Pro mit 512GG und letztes Jahr auf das M5 umgestiegen und 512 hätten mir ja wieder völlig ausgereicht aber wenn Du im vorab zukunftsorientiert denkst und die volle Leistung der M5 Pro wolltest das gleiche Spiel wie beim neuen Mini jetzt. Mein M5 mit voller CPU Leistung und 16GB RAM musste ich mit der 1TB Variante einsteigen und das war ne ganz schöne Hausnummer der doppelte SSD Speicher und da gehörte ich noch zu den Glücklichen die das Teil vor der Preiserhöhung gekauft haben sind jetzt beim iPad Pro M5 mit 1TB gleich mal 300 Steine mehr geworden bei der letzten Apple Preiserhöhung.
Ich hab als 2. Gerät noch das Mini 6 für unterwegs und das reicht für paar Kleinigkeiten völlig aus daher bekommt Apple von mir nicht mehr so viel Kohle für ein iPad was volle Leistung haben soll und noch dazu in allen Ecken noch beschnitten ist für mich am schlimmsten CPU-GPU- 60Hz und das gefummel mit dem ohne Face IT was mich am meisten aufstößt. Unterm Strich ein Mini was vorn und hinten nicht perfekt ist für über 1000€ will ich zumindest nicht mehr haben.
Ich habe das Mini immer geliebt. Aber das ist es mir leider nicht wert und so wie es sich liest anderen auch nicht. Ich denke bei sinkender Verkaufszahl wird es aussterben.
Hmmm, kein Face ID…
Sehe keinen Grund vom Mini 6te Generation umzusteigen