Mark Zuckerberg: „Ich weiß nicht, ob man uns vielleicht regulieren sollte“

+1

Jack68, vielen Dank für deine überaus freundliche Antwort auf meine FRAGE. Ganz ehrlich, ich habe die Frage gestellt weil ich wissen wollte wie es ausserhalb von meinem Bekanntenkreis ist. Deine Antwort ist also absolut komplett daneben. Ich frage mich immer ob leute wie du nur im internet so sind.

Um auf deine Frage mal seriös und anständig zu antworten: Ja, ich habe auch wieder ein Facebook-Konto. Der Hintergrund ist allerdings, dass ich dort meine Dienste und Artikel vermarkten möchte. Privat empfinde ich Facebook als Zeitverschwendung und viel zu nervig, weil viele der privaten Katzenbilder meiner über 400 Freunde mich nicht interessieren, ebenso wie persönliche Krankheitsverläufe und Geburtstage von Menschen, die mir überhaupt nicht nahe stehen. Das allerdings so ein Aufschrei durch die Gesellschaft geht, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wer die Datenschutzgrundsätze liest weißt doch genau, was mit seinen persönlichen Informationen und geteilten Inhalte dort passiert. Das schlimmste und die Heuchelei finde ich allerdings, dass Facebook immer dem Anwender suggeriert, seine Daten seien sicher. Das trifft aber natürlich nicht auf Facebook selbst zu, so eine Art lieber Gott, der alles von jedem weiß und wissen will. Ich denke schon, dass Facebook, vor allem in Verbindung mit Instagram, extrem erfolgreich sind und daher deutliche Marktanteile von Google+ und YouTube abziehen. Richtig schlimm finde ich aber, dass Menschen oft nur dann mit jemandem kommunizieren, wenn man Facebook und WhatsApp nutzt. Auch wenn wir viele Kontakte nicht wichtig waren hat es mich schon erschreckt, dass ich nur, weil ich wieder auf Facebook bin, plötzlich interessant wurde. Als ich nicht da war, habe ich von den Leuten auch jahrelang nichts gehört und gelesen. Berührt mich einerseits persönlich zwar nicht, andererseits erschreckt es mich aber massiv, was das Internet mit unserer Gesellschaft macht beziehungsweise wie es gegen unser persönliches miteinander wirkt. Da kann der Zuckerberg auch ruhig seine Klappe halten, was er damals bezwecken wollte mit Facebook und was aus ihm wurde, als plötzlich merkte, wie viel Geld man damit verdienen kann, sind zwei verschiedene Paar Schuhe. So würde wahrscheinlich jeder andere auch reagieren. Fakt ist jedenfalls, dass man global betrachtet derzeit ohne Facebook nicht auskommen kann. Was nicht bedeutet, dass nicht auch viele Menschen ohne Facebook auskommen können. Das ist wie mit WhatsApp und dem Schrei nach Threema und anderen Messengern. Am Ende des Tages zählt einfach nicht die Qualität, sondern wie viele Menschen es nutzen. Das ist wie mit Nutella, die beschissen ste Schoko Cream am Markt, aber sie verkauft sich wie hulle. Sogar noch, nachdem inzwischen weniger Kakao verarbeitet wird.

Nicht nur Firmen, am schlimmsten finde ich, dass selbst Behörden auf diesen Zug aufspringen. Ebenso Parteien, die eigentlich Kollektiv davon Abstand nehmen müssten.

Ich würde sehr gehen mit ziemlich manipulieren ersetzen.

Sorry, aber mit euren Kommentaren stellt euch mindestens auf die selbe Stufe derer, die Ihr hier aburteilt. Wenn man sich zumindest ein bisschen besser mit Smartphones auskennt als andere, sollte man eigentlich selbst darauf kommen, dass manche einfach diesen technischen Durchblick nicht haben beziehungsweise haben können. Warum haben sie nicht? Weil es weder einen Führerschein für das Internet gibt, noch passender Ausbildungen oder Informationen, die den allgemeinen Umgang im Netz verständlich machen, vergleiche dies mit der Fahrerlaubnis. Dazu kommt, dass die Regierungen, zumindest bis zur DSGV oh, sich mit dem Internet und dem, was dort passiert, seit 20 Jahren nicht oder nur unzureichend auseinandergesetzt haben. Mal ein paralleles Beispiel, Alkopops: diese wurden von Jugendlichen extrem konsumiert, Alkoholismus war ein großes Problem. Dann hat man diese verboten und inzwischen ist Alkoholismus kein Problem mehr. Warum haben Jugendliche diese konsumiert? Weil man den Alkohol nicht heraus geschmeckt hat und diese durch die Zusammensetzung schneller besoffen gemacht hat. Hingegen sind Smartphones an der Tagesordnung, es gibt Millionen Internet süchtig in Deutschland und das interessiert im Gegensatz zu Alkopops niemanden. Dazu kommt weiterhin, dass soziale Netze wie Facebook die Menschen an ihren Grundwerten packt, Neid und Missgunst und den Wunsch, sich selbst als etwas darzustellen.(Kennen ja viele Kommentatoren von sich selbst). Von daher kann man den Menschen sicherlich keine Dummheit oder Faulheit unterstellen, nur weil sie ein System nutzen, dass zweifelhaft ist und durch den Massen trieb die Probleme nicht augenscheinlich werden. Selbst wenn die Medien über Facebook negativ berichten, zugleich aber diese Artikel mit einem Like Button zu Facebook Versehen, muss man sich fragen, was hier nicht stimmt. Das Grund Problem ist nämlich, dass Facebook für Marketing, besonders für um Den umkämpften Medienmarkt, extrem wichtig ist. Genauso wie billig Fleisch, jeder weiß, wie Tiere misshandelt werden, aber letzt endlich ist der Gang zum Aldi bequemer, als zum Biobauern um die Ecke und auf Zeichen wie die Mieter zu achten. Man könnte im Umkehrschluss behaupten, dass der Verweigerer von Facebook, der aber für 2,01 € Händchen ist, genauso dämlich beziehungsweise faul ist.