Safari-Tabs als Testumgebung
MacBook Neo: Spärlicher RAM definiert Leistungsgrenzen
Wer ein MacBook Neo kauft, darf ein hochwertig verarbeitetes Apple-Gerät erwarten. Es sollte allerdings auch klar sein, dass man bei der Leistungsfähigkeit im Vergleich zu den „echten“ MacBooks Abstriche machen muss. Etwas drastisch und wohl auch ein wenig übertrieben demonstriert dies die für CNET tätige Technikjournalistin Bridget Carey eine entscheidende Schwachstelle des Geräts.
A18 Pro setzt Grenzen
Der im MacBook Neo verbaute Prozessor vom Typ A18 Pro wurde eigentlich für das iPhone entwickelnd und kommt mit einer für aktuelle Desktop-Rechner bescheidenen Ausstattung von 8 Gigabyte gemeinsam genutztem Arbeitsspeicher. Insbesondere Apples Webbrowser Safari ist allerdings ein Stück Software, das bei intensiver Nutzung ungleich viel Arbeitsspeicher beansprucht.
Apple wirbt zwar gerne damit, dass nicht aktive und im Hintergrund geöffnete Safari-Tabs nur minimal Speicher beanspruchen. In der Praxis ist jedoch oft das Gegenteil der Fall und Safari schafft es bei uns regelmäßig, einen mit 32 GB RAM ausgestatteten Mac Studio in die Knie zu zwingen.
Nutzungsszenarien entscheidend
Mit Meldungen wie „Safari reagiert nicht“, Verzögerungen oder zeitweiligem Stillstand begleitet von dem auch „Spinning Wheel of Death“ genannten „Beachball“ wird man dementsprechend auf dem MacBook Neo noch schneller konfrontiert als bei den mit Apples M-Prozessoren und in der Regel mit mehr Arbeitsspeicher ausgestatteten Notebooks und Desktop-Macs. Dementsprechend schadet es nicht, sich das CNET-Video zu Gemüte zu führen und vor dem Kauf eines MacBook Neo nüchtern zu überlegen, ob man langfristig vielleicht Dinge tun will, für die das Gerät schlichtweg zu schwach auf der Brust ist.
Auch wenn die 80 Tabs, mit denen Carey das MacBook Neo am Schluss zur Aufgabe bringt, nicht mehr als Beispiel für alltägliche Nutzung durchgehen. Wenn ihr einen Blick auf unseren Screenshot aus dem offiziellen Werbevideo für das MacBook Neo werft, seht ihr, dass die Arbeit mit vielen offenen Tabs aus der Sicht von Apple keinesfalls ungewöhnlich ist. Wie gut Safari damit zurecht kommt, hängt im Wesentlichen davon ab, was auf diesen Webseiten angezeigt wird. Mit vielen Videos und Skript-Anwendungen dürfte das Notebook auch schon mit den 30 in der Werbung gezeigten Tabs an seine Grenzen stoßen.
Mein Frau bringt es locker auf 50-70 Tabs. Sie lässt alles offen, weil sie keine Lesezeichen anlegen will.
Hab keinen Mac.
Was mich aber bei meinem iPad extremst nervt: Apps oder (Safari-) Tabs müssen oft neu geladen werden, wenn sie aus dem Hintergrund aufgerufen werden, weil Apple traditionell immer schon (zu) wenig Arbeitsspeicher einbaut.
Bei mir idR 100 xD
Ist bei mir ähnlich. Hab ungefähr 15 Tabgroups mit im Schnitt 10 offenen tabs.
Das alles auf einem Mac mini Pro mit 32GB
Im Finder gibt’s doch immer wieder mal nen Beachball, im Finder nie.
Safari benutzt derzeit knapp 400MB.
Mit solchem Verhalten kann man jedes System an die Grenzen bringen.
Der User quält das System, weil die dafür eigentlich vorgesehene Funktion nicht genutzt wird.
Ist das sinnvoll? Auf keinen Fall!
You use it wrong? – Na klar, wie kann man nur…
Lies noch mal. Man kann jedes System an seine Grenzen bringen. Da ist keine Kunst dabei.
Und 70 Tabs, weil man Lesezeichen nicht nutzen will, ist einfach Miss-Use!
Also nutzt Du Deinen Mac nur als Briefbeschwerer.
Kann man machen :-)
Ach bitte. Lass doch das T R O L L E N.
Wenn man Lesezeichen und Leseliste nutzte, um keine 70 Tabs offen zu hat, nutzt man den Mac als Briefbeschwerer? Ihr macht euch lächerlich!
+1 sehe ich auch so.
Da stimme ich Dir zu. Die großen Technik Asse hier, bekommen das aber nicht mehr mit…
Ab wann ist dieses Verhalten eigentlich normal geworden? Für mich ist das völlig unlogisch, alle interessanten Seiten einfach offen zu halten. Lesezeichen und fertig! Man lässt ja auch nicht alle Programme offen, egal ob Mac oder Windows.
Allgemein kann ich das Gehype des Neos eh nicht verstehen. Vor Kurzem war uns allen klar, dass 8GB RAM genügen, nur Marketing bla bla von Apple ist und man auf (fast jeden Fall mehr) nehmen sollte. Natürlich auch in Hinblick auf die Zukunft und neue Mac OS Versionen. Nun schüttele ich meinen Kopf über dieses Ding mit wenig RAM und überhaupt keiner Kühlung (noch nicht einmal passiv!) in diesem Gerät. Im Sommer wird die CPU ständig kochen, der User wird davon wenig mittbekommen, da gekapselt und sich nur ständig über die schlechte Performance aufregen. Wobei dann unklar sein wird, ob es am knappen RAM oder an der zu heißen CPU liegt.
Das verstehen „normale“ Menschen nicht. Ich kann das sehr gut verstehen, ich bin neurodivergent. Für mich ist es nicht einfach, solche „normalen“ Sachen zu machen. Vernunft und Logik sagen mir auch immer wieder: „Mach Lesezeichen, mach zu, mach später wieder auf.“ Die Realität sieht da halt bei mir anders aus. Und das, obwohl ich genau weiß, dass ich später eher selten den geöffneten Tab benutzen werde, sondern neu suche. Klingt komisch, ist aber so.
Seit Apple den Leuten das aktiv eingeredet hat.
Mein Beileid.
Wie oft denn nun noch, dass die Hardware eben die Nutzbarkeit limitiert. Nicht für alle, aber eben für „Poweruser“.
Ist halt das günstigste Einstiegsgerät. Bei keinem anderen Hersteller würde man solche Tests machen. Aber bei Apple interessiert es auf einmal alle.
Dass das Gerät überhaupt 80 Tabs schafft, ist bemerkenswert. Wird aber anders geframed!
Dieses ganzes Geheule. Wenn jemand nicht schätzt was hier für ein Hammer Preis aufgerufen wird beim Neo, kann gerne ins Kaufland und einen Acer Knochen für 399€ kaufen und hat vielleicht noch Glück und eine 512GB Sata Platte drin. 80 Tabs offen…aber im Hirn nur einer am laufen. Sorry Leute, aber das hier ist heulen auf hohem Niveau…
Danke. +1
Wobei ich trotzdem ernsthaft überlege, mir in 1-2 Jahren dann die Gen 2 mit A19 Pro oder A20 Pro Chip mit 12 GB RAM zu holen. Ich denke, DANN ist das Neo endgültig ein Sahnestück zu dem Preis!
Wenn das „Neo“ in ein oder zwei Jahren mehr Leistung haben wird, ist die Frage ob der Preis dann immer noch so „niedrig“ ist ….
Auch ein Danke von mir!
Hallo? Jeder weiß, dass das Neo nur für ein bisschen Surfen und eMails schreiben konstruiert ist. Wer mehr will, muss sich halt ein größeres Modell kaufen.
Ich kenne das aber gerade von technisch nicht sehr versierten Menschen dass sie eben unzählige Tabs offen halten. Die sind so gesehen dann mit ihrem bisschen Surfen gleich halt die „Power-User“.
Das ist der Punkt. Gerade die unkonventionellen User (die eben nicht Power User sind), können so ein Bottleneck schnell dazu bringen, dass die Performance des Geräts nicht dem standhält, was man für diese User trotzdem erwarten kann.
Ich habe eines hier und das Neo hat mit Abstand die beste Preis Leistung, mein 1,5 Jahre altes Lenovo 14 Zoll mit nem Core Ultra 5 Intel, 16GB RAM pfeift dagegen aus dem letzten Loch. Von Akku, Gehäuse und Display brauchen wir gar nicht erst anfangen… Ist nicht irgendwann mal gut? Was sucht man da immer, was muss da immer konstruiert werden.
*dazu das wesentlich schlechtere Thinkpad mehr als Doppelt so teuer. Also wenn man seinen Workflor mit MacOS abbilden kann sollte man seit dem M1 nicht mehr zu Windows und Co greifen. Lahm, laut… bäääh
Das ist richtig! Aber vergessen wird, ob man da nicht dennoch lieber einige paar Euros drauflegen sollte und dann das wesentlich bessere Gerät zu erhalten?!
Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie 80 Tabs, vermutlich nicht mal 40 Tabs gleichzeitig geöffnet.
Wozu?
Ihr wisst schon, daß man Lesezeichen anlegen kann oder „für zwischendurch“ die auf die Leseliste setzen kann?
Eben, ist eine Frage von strukturiertem Arbeiten. Ich brauche mal zwei oder drei Tabs, meist schließe ich alle vor beenden des Browsers, das wars.
Leute mit vielen Tabs bewahren auch Dateien im Papierkorb auf, weil man die ja vielleicht später doch noch braucht :-]
Abgesehen davon kann man die 80 Tabs in der Leiste garnicht mehr entziffern….
Dafür gibt es die Tabgruppen.
Dafür gibt es Lesezeichen und die Leseliste.
Ich hab immer viele Tabs offen. Lesezeichen hab ich mir vor den Zeiten von Synch abgewöhnt und nie wieder angewöhnt. Entweder ich geb die URL direkt ein oder für häufig genutzte Seiten sind die in Tabgruppen sortiert.
Hab so rund 15 Tabgruppen und jeweils rund 10 tabs offen.
Aber auch noch nie Probleme mit Speicher gehabt.
Weder auf 16GB und jetzt mit 32GB schon gar nicht.
Wer 50 Tabs beruflich offen hat, für den ist das Neo nicht geeignet, wer privat 50 Tabs offen hat, hat ganz andere Probleme :-).
Sehe ich nicht so. Es kommt darauf an, was man beruflich macht. Bei der Analyse/Recherche von bestimmten Themen kommt man schnell in diese Größenordnungen.
Für mich dienen geöffnete Tabs oft als Gedankenstütze/Erinnerung und mein Mac Studio mit 32GB RAM hat auch mit 150 geöffneten Safari-Tabs keinerlei Probleme. Parallel läuft noch Firefox mit 200+ geöffneten Tabs. Beides problemlos über Tabgruppen zu bedienen. Nie die im Artikel beschrieben Probleme gehabt.
Ja weil du kein Neo hast. Und für Leute wie dich wäre das Neo auch nicht das richtige Gerät.
Ähnliches muss ich leider bei meinem M1 Pro feststellen. Permanent 6GB von 8GB belegt ohne das großartig was läuft. Viel unterschied gibt es zwischen macOS und Windows nicht mehr. Wenn ich im vergleich dazu ein aktuelles Arch mit Gnome 50 auf einem 2013er Air starte steht da 980MB/4GB. Schade das Softwaretechnisch nicht mehr viel los ist bei Apple. Dachte bis dato das alles durchoptimiert ist weil alles aus einem Haus kommt aber leider Fehlanzeige. Energiesparen muss man ihnen aber zu gute halten. Dort gehen Laptops teilweise runter bis auf 3Watt und man hat länger Akku.
Natürlich willst du Memory möglichst auslasten. Idealfall so bei 80%, was bei dir fast genau stimmt.
Mehr macht das System langsam, zu wenig Auslastung heißt nur dass du Memory ungenutzt liegen lässt aber teuer gezahlt hast.
In welchen Gerät hat der M1 Pro Chip denn nur 8GB RAM? Kam der nicht im damals neuen 14 Zoll MacBook Pro mit mindestens 16 GB RAM?
Etwas ungünstig geschrieben. MacBook Pro M1 13‘ war gemeint.
Er meint wohl das 13 Zoll MacBook Pro mit dem Basis M1 von November 2020. Allerdings vergleicht er auch ausgerechnet Arch Linux mit Betriebssystemen, die für eine breite Nutzergruppe optimiert und so konfiguriert sind, dass die Nutzer ihre Endgeräte „plug and play“ verwenden können ohne für jeden Furz zuerst den entsprechenden Dienst oder Treiber zu suchen und installieren zu müssen (sofern überhaupt vorhanden).
Sei da nicht gefrustet! Der grösste Teil der belegten 6GB sind Caches welche frei werden, sobald du mehr Speicher benötigst. Da merkst du nichts von und da bremst auch nichts. Ich hatte auch ein 8GB Gerät mit M2 und habe dieses beobachtet. Mein jetziger M3 Pro mit 18GB RAM belegt nun noch mehr RAM für Caches. Auch wenn ich mir jetzt widerspreche, weil ich HEUTE 8GB RAM in einem Neugerät zu wenig finde, kann Mac OS schon dennoch etwas mit 8GB „zaubern“ und nicht jedes ältere Gerät gehört damit in die Tonne. Ich denke das dein M1 Pro heute immer noch eine flotte Kiste ist und noch lange genutzt werden kann. Da ja Apple aktuell 8GB Geräte verkauft, werden die Entwickler auch diese Geräte bei der Softwareentwicklung berücksichtigen MÜSSEN! Spricht also dafür dein Gerät noch länger gut nutzen zu können.
Apple war beim RAM schon immer sparsam. Selbst 2-3 Tabs beim neuesten iPad Pro müssen immer wieder neuladen.
Quatsch. Habe das iPad Pro mit M4. Da laden selbst 20 Tabs nicht neu.
Das Aktuelle iPad Pro hat je nach SSD 12 oder 16GB RAM.
Also, wenn 32GB und ein Mac euch bei Safari begrenzen, habt ihr vermutlich ein anderes Problem. Ab 16 GB normalerweise keinerlei negative Effekte selbst bei mehr als 100 Tabs.
Ich wüsste beim besten Willen nicht, was ich mit 80 Tabs anfangen sollte. Bei mir sind es maximal 3. In der Regel nur 1. Habe strukturierte Favoriten und muss nur den erst Buchstaben einer Seite angeben, dann kommt der Vorschlag. Wenn ich weiter oben lese, einer hat 200 Tabs offen, das ist doch völlig hirnlos!?
Ich kann sehr schnell lesen und mir eine Übersicht über bspw Angebote von Ferienwohnungen schaffen. Wenn ich bspw was für den Urlaub auf airbnb suche öffne ich häufig 20-30 Angebote und gehe diese Tab für Tab durch. Dann bleibe davon 5-6 offen. Das gleiche mache ich dann eventuell mit noch einmal so vielen Angeboten von einer anderen Insel etc. pp
Klar kann ich das dann alles in eine Liste übertragen etc. Aber ich finde das nicht effizient sondern arbeite lieber schnell und zielorientiert ab. Ob das hirnlos ist, muss jeder selbst entscheiden. Bald macht es eh die KI – ich werde mich wohl nicht mehr umgewöhnen müssen :)
Habe da durchaus 3 Browser offen mit jeweils mindestens 30 Tabs offen.
Dauernd.
Den M-Macs ist das so ziemlich egal.
Geht ja dann in den SWAP schluss endlich.
Und dann ist der SWAP eh super schnell.
Was soll das also ?
Da sieht man die Fehler der lange Zeit vergessenen Codeoptimierungen.
Ist ja genug Ram da 16 24 32 .
Sparsamkeit war unerwünscht, kostet nur Geld.
Artikel gelesen? Es geht darum, das Neo mit Absicht zur Aufgabe zu bringen.
Es war ein Test. Wo sieht man da irgendeine fehlende Optimierung? Man bekommt jedes System down.
ein vollkommen sinnfreier Test. Jeder der ein Neo kauft, weiß was er damit macht!
Exakt!!
An alle die Probleme mit zu viel Tabs haben: benutzt OneTab