HBO Max startet am 13. Januar in Deutschland: Das sind die Preise

Ehern weniger! Es kostet weniger und HBO ist nur ein Teil vom Inhalt. Ich guck mit Sky auch HD+ über Sky Stream und Dokus, Filme und so weiter. Für mich ist HBO Max nicht wirklich ein Ersatz, wie es auch Netflix nicht ist, sondern ein on top leider.

@Hertel84 Ich sehe das ähnlich. Sky hat allerdings viele Inhalte von HBO – Die Frage ist dann ob Sky diese weiterhin bietet oder dann die Inhalte nur noch in HBO Max gibt und das Zeug auf Sky nicht oder erst sehr spät kommt … Und ob Sky immernoch so gut ist, wenn HBO Content rausfällt?

Marktnische!

Warum betrügen? Er macht es genau wie die ganzen amerikanischen Großkonzerne. Die haben ihre Auslandsbüros auch immer in den Ländern, wo sie am wenigsten Steuern zahlen müssen, obwohl sie im Geld schwimmen. Wenn Otto Normalbürger das macht, ist es gleich Betrug. Ich finde, wenn die ganzen großen Konzerne ihre Steuern in Deutschland zahlen würden, dann könnte man auch da drüber reden, die überhöhten deutschen Preise zu zahlen.

@thomas65s er machts richtig. Die betrogene sind wir user. Überall Abo jeder Streamingdienst kocht für sich und die Preise steigen. Es gab mal einen Grund warum ich vom torrent auf streamen umgestiegen bin. Jetzt gehts immer mehr in andere Richtung. P.S.: ist Limewire oder ddl noch aktiv? Frage aus Neugier.

Torrent war noch nie sinnvoll & ist es auch immer noch nicht. Lieber andere *Dienste* verwenden.

Noch ja aber Netflix will das zum Beispiel bald ändern. Kann mir vorstellen, dass andere es dann ähnlich umsetzen werden.

Sieht man am Milka Beispiel doch wieder sehr schön. Die Schrinkflation ist denen so um die Ohren geflogen, dass ich manchmal nicht verstehe, warum „wir“ Kunden die Macht nicht öfter verwenden.

@ Mik11
das ist immer ein sehr schönes Totschlagargument mit dem „dein Geschmack ist nicht der Maßstab“…
mag ja sein… für mich ist mein Geschmack aber mein Maßstab… und doch darf ich von Filmemachern und Serienmachern, die es nicht schaffen, ihren Inhalt in ein Zeitkorsett eines Films zu gießen erwarten, dass sie mir was anbieten, was mir ggf. gefällt…

Ich beobachte bei den direct to video like Serien im streaming eine Mechanik…
1. tausende Serien, die mich versuchen in ein Abo zu knechten… einfach beschäftigt halten,
2. dabei fängt jede Serie stark an, fällt ab dem ersten Drittel massiv ab und schafft es am Ende nicht, dieses Inhaltsdefizit wieder auszugleichen um sich am Ende inhaltlich zu rechtfertigen…
3. so zerfällt quasi jede medial hochgejazzte Produktion, weil sie die Gesamtlaufzeit pro Staffel eigentlich für ihre Erzählung nicht benötigt… früher gabs was zu erzählen, heute sind Serien nur ein „bleib im Abo “ Vehikel… und genau diesen aufdiktierten Zwang merkt man jeder Produktion an, dass sie nicht dazu gemacht wurde um was zu erzählen, sondern nur um filler stuff für ein streaming Angebot zu sein…
4. zumindest habe ich bei allen Serien die ich versucht habe zu schauen, nie das Gefühl gehabt, was verpasst zu haben wenn ich es nicht geschaut hätte. Oft fühlte es sich in der Zweidrittelphase so an, als habe man eine Menge Sendezeit verschwendet..(siehe Punkt 2). Alles war dermaßen lieblos hingeschlunzt, teils unterirdisch produziert, teils mies geschnitten, teils schlechte direction

Und wenn dir nichts mehr gefällt liegt es wahrscheinlich eher an dir als am Angebot, ich habe auch schon vor 30 Jahren Serien und Filme geschaut und fühle mich heute nicht schlechter unterhalten was die Qualität angeht

Ich glaube jeder zahlt für das was er sehen möchte. Alles andere wäre ziemlich seltsam.

Das ist halt Quatsch. Selbst danach ist die Serie noch gut. Sie baut halt von Sehr gut auf gut ab, weil gehetzt wird.