"Das Notebook neu denken"
Googlebook: Der Chromebook-Nachfolger setzt auf KI
Google positioniert sich mit einem neuen Einsteiger-Notebook gegen das MacBook Neo und weitere Geräte in dieser Kategorie. Das Googlebook schickt sich 15 Jahre nach der Einführung der Chromebooks an, deren Nachfolge anzutreten. Im Mittelpunkt steht die Integration von Googles KI-System Gemini. Google beschreibt das Konzept als Kombination aus dem Chrome-Browser, Web-Anwendungen und KI-gestütztem Betriebssystem., das auf Intelligenz ausgelegt ist.
Zunächst bleibt es hier allerdings bei einer Ankündigung. Mit entsprechender Hardware darf man laut Google dann im Herbst dieses Jahres rechnen. Es ist anzunehmen, dass Google dann entsprechende Eigenentwicklungen anbietet. Zudem will der Hersteller mit den traditionellen Notebook-Herstellern wie Acer, Asus, Dell, HP und Lenovo zusammenarbeiten.
Gemini direkt im Mauszeiger integriert
Um Nutzern der Geräte jederzeit einfachen und direkten Zugriff auf Gemini zu ermöglichen, hat Google die KI direkt in den Mauszeiger integriert. Diese Funktion wird von Google als „Magischer Pointer“ bezeichnet. Durch kurze Mausbewegungen sollen kontextbezogene KI-Aktionen eingeblendet werden. So lassen sich etwa Termine aus E-Mails übernehmen oder Bilder direkt miteinander kombinieren und visualisieren.
Der Startbildschirm der Geräte kann laut Google mithilfe von modifizierbaren Widgets in ein persönliches Dashboard verwandelt werden. Mithilfe von Texteingaben lassen sich darin Internetsuchen ausführen und Google-Apps wie Gmail und Google Kalender verknüpfen.
Enge Verbindung mit Android-Geräten
Im Fokus steht bei den neuen Google-Notebooks zudem das Zusammenspiel mit Android-Telefonen. Die Geräte sind laut der Ankündigung nicht nur in der Lage, eigene Apps auszuführen, sondern man kann darauf über eine Streaming-Verbindung auch auf Smartphone-Apps oder auf dem Telefon gespeicherte Dateien zugreifen.
Google betrachtet die Verbindung von KI-Funktionen und persönlichem Arbeitsumfeld als zentrale Entwicklung bei mobilen Computern. Mit dem Wandel der Computertechnologie von einem traditionellen Betriebssystem zu einem intelligenten System habe man die Chance, Laptops neu zu denken.
Cool
Klingt wirklich interessant was Google da vorhat. Wenn die Preise stimmen, wird es sich bestimmt gut verkaufen.
Niceeeee, gespannt wie es in der Praxis funktioniert und wie und wann es nach Deutschland kommt.
Erfrischend neu. Schau ich mir in denen Fall mal an
Vielleicht fühlt sich Apple dann auch genötigt, fehlende Funktionen in der EU auch endlich nachzureichen, dass die MacBooks oder Mac Computer auch vernünftig mit den iPhones kommunizieren. Wie mirror und so weiter.
Apple würde ja gerne, müsste aber das auch für android phones bereitstellen. Schauen wir mal ob Google iPhones da auch integriert. Sonst müssen sie es in der EU auch abdrehen
Nein, müssten sie stand jetzt, nicht.
Apple fürchtet nur, dass dann macOS als Gatekeeper eingestuft werden könnte.
Nach dem Werbefilm zu urteilen soll allen Ernstes die Hilfe beim Kleiderkauf der ausschlaggebende Kaufgrund sein?
Weißt du, wie ein Beispiel funktioniert?
Das Filmchen nicht zu Ende geschaut?
Gute Nacht Apple. Das ist ein absolutes Massenprodukt für alle die Computer nie begriffen haben. Wird reissenden Absatz finden.
Sollte man mit solchen Aussagen nicht warten, bis man zB den Preis kennt und weiß, welche Features wie genau wirklich im finalen Produkt eingebaut sind?
Ach was … Fakten werden die Aussage doch nicht beeinflussen.
Nachdem Apple Google Gemini für Mrd. Dollar abonniert hat, mal sehen was mit den nächsten Versionen von iOS/ipados/macos kommen wird.
Aber man sieht ziemlich deutlich was für ein Riesen Fehler es war AI zu vernachlässigen und die Vision Pro dafür zu entwickeln.
Ich hoffe Google wird mit der nächsten android Version (und neuen pixel Geräten) Apple einige User abnehmen.
Apple ist zu träge geworden.
Vielleicht hätte man mehr Kraft in die Entwicklungen investieren sollen, anstatt in Lobbyismus und die EU zu attackieren.
Alphabet (also Google) hat bisher deutlich über 100 Milliarden US$ VERLUST mit AI erwirtschaftet, denn bisher hat sich noch nichts aus ihren Investments gewinnbringend kapitalisieren können. Und sie wollen alleine in diesem Jahr nochmal eine zwölfstellige Summe darin versenken. 175 bis 185 Milliarden sollen es wohl werden. Das gleiche könnten sie sich aber natürlich dann noch einmal 2027 leisten, aber danach wäre Alphabet ohne Gegenfinanzierungsstrategie in Bezug auf seine Bilanz faktisch pleite.
Und könnten wir bitte aufhören so zu tun, als gäbe es nichts außer LLMs und generativer KI, das unter dem Begriff „KI“ steht? Das Themenfeld ist etwas breiter.
Ob das alles eine Riesen Blase ist oder nicht, werden wir alle früh genug erfahren.
Also ich glaube bei Google arbeiten einige schlaue Köpfe.
Siehe Google Health Coach, das Ding wird ein Renner werden.
Wie viel Mrd. Hat Apple mit der Vision und Auto verschwendet?
Wie viel Verbindlichkeiten hat Apple mittlerweile? Über 70 Mrd?
Im Ki Sektor müssen sie für Mrd. Bei Google einkaufen.
PS:
Noch haben wir alle Zugriffe auf kostenlose KIs.
Wenn es anfängt das zufällig alle Anbieter nur noch für 5-10€ / Monat zu haben sind….dann wird man sehen wie viele bezahlen werden.
Und hat Google nicht im letzten Quartal über 60 Mrd. (Oder waren es sogar über 90 Mrd?) Gewinn gemacht?
PS: was hat Meta mit dem metaverse an Geld verschwendet?
Bayer mit Monsanto…
Mercedes mit Chrysler.
Auch wenn viele sagen, das iPhone spiegeln auf dem Mac sei unnötig, ich finde es eine geniale Implementierung, die ich sehr oft brauche. Google findet das anscheinend auch.
Schauen wir mal ob Google in der EU auch iPhones zulässt.
Soweit beeindruckend. Starke Konkurrenz sollte am Ende für uns gut sein. Überlege ernsthaft sowas als Zweitgerät zu holen, auch wenn es eigentlich der falsche Kosmos ist…
Bleib da nur die Frage, wie viel von diesen ganzen ki Kram dann auch wirklich offline läuft oder ob dann alles schön in die Google Cloud geschaufelt wird, was man dort anfragt/bearbeitet? Bis jetzt hat mir das was Apple an KI bereitstellt immer gereicht. Und ich hab immer noch nicht so wirklich begriffen, was andere anders oder besser machen. Gut vielleicht sind die anderen KIS ein bisschen individueller mit denen kann man sich vielleicht ein bisschen mehr unterhalten, aber die Frage bleibt dann überhaupt braucht man das? Kai ist eine schöne Sache, wenn man sie dort nutzt, wo man sie wirklich braucht. Wenn man sie aber nur noch überall reinstopft nur um ki zu verkaufen, ist das schon nicht mehr im Sinne der eigentlichen Idee.
Das ist genau die richtige Frage: Googles „Magic Mouse“ Funktion macht ständig Screenshots, schickt diese in die Cloud und wertet den Kontext aus… Microsoft hatte das auch mit Windows „Recall“ probiert, gab massiv Protest dagegen, fail. Würde ich niemals verwenden
Nur ist es bei Windows längst wieder aktiv. Man muss lediglich den Sturm abwarten und die Medien interessieren sich nicht mehr dafür – und alle anderen dann auch nicht.
Da selbst die aktuellen Chrome Books sich schon sehr auf „being online“ verlassen, eine berechtigte Frage.
Gar nix läuft lokal.
Ich sage es ja nur ungern, aber wenn das wirklich so einfach funktioniert -> good bye Apple und good buy Google