Neuer Kabelrouter aus Berlin
FRITZ!Box 6690 Pro startet mit Wi-Fi 7 und Zigbee
Der Berliner Netzwerkausrüster FRITZ! hat mit der FRITZ!Box 6690 Pro seinen ersten Kabelrouter mit Wi-Fi 7 am Start. Das Gerät kombiniert ein integriertes DOCSIS-3.1-Kabelmodem mit Tri-Band-WLAN, Telefoniefunktionen und einer Smarthome-Zentrale für DECT ULE und Zigbee. Die FRITZ!Box 6690 Pro ist jetzt für 429 Euro erhältlich. Alternativ zum Kauf bietet Vodafone die FRITZ!Box 6690 Pro als erster Provider auch als Leihgerät an.
Tri-Band-WLAN mit 6 GHz
Neben den Frequenzbändern bei 2,4 und 5 GHz nutzt die FRITZ!Box 6690 Pro auch das 6-GHz-Band. Die Erweiterung soll insbesondere in Umgebungen mit vielen WLAN-Netzen für Entlastung sorgen. Der Hersteller nennt eine kombinierte WLAN-Datenrate von bis zu 12,2 Gbit/s. Diese setzt sich aus maximal 5.760 Mbit/s bei 6 GHz, weiteren 5.760 Mbit/s bei 5 GHz und 688 Mbit/s bei 2,4 GHz zusammen.
Auf Basis von Multi-Link Operation (MLO) können kompatible Geräte unter Wi-Fi 7 mehrere WLAN-Bänder gleichzeitig für eine Verbindung verwenden. Dies soll die Datenübertragung stabilisieren und Verzögerungen reduzieren.
Bei den kabelgebundenen Anschlüssen fällt die Ausstattung dagegen vergleichsweise konventionell aus. Ein LAN-Port unterstützt bis zu 2,5 Gbit/s, drei weitere Anschlüsse arbeiten mit Gigabit-Ethernet. Hinzu kommen zwei USB-3.0-Anschlüsse, etwa für Speichermedien oder Drucker.
Zigbee und DECT fürs Smarthome
Die FRITZ!Box 6690 Pro übernimmt zudem die Funktion einer Smarthome-Zentrale. Neben DECT ULE unterstützt sie Zigbee und kann damit kompatible Lampen, Steckdosen und Sensoren ohne zusätzliche Bridge einbinden. Die Geräte lassen sich gemeinsam über FRITZ!OS verwalten und in Automatisierungen integrieren.
Für die Telefonie sind eine DECT-Basisstation für bis zu sechs Schnurlostelefone sowie Anschlüsse für zwei analoge Geräte vorhanden. Darüber hinaus stehen fünf integrierte Anrufbeantworter zur Verfügung.
Wie andere Kabelrouter von FRITZ! kann die FRITZ!Box 6690 Pro das Fernsehsignal des Kabelanschlusses ins Heimnetz übertragen. Bis zu vier frei empfangbare digitale TV-Programme lassen sich gleichzeitig auf Computer, Smartphones und Tablets streamen.
Lange hat’s gedauert. Ob der Mehrpreis von rund 100€ zur 6690 gerechtfertigt ist, sei dahingestellt.
Das ist nicht der erste Kabelrouter mit WiFi 7, es gibt bereits die 6670 mit WiFi 7.
Aber nicht auf einem eigenen Band
Eben, hab die seit zweieinhalb Jahren im Einsatz. Hat aber kein Triband
Vor vier Wochen den 5690 Pro geholt weil ich dringend einen brauchte -.-
Die 5690 Pro macht aber DSL / Glasfaser. Die 6690 Pro ist ausschließlich für Kabel.
Ah ok, dachte der kann auch Glasfaser.
Das ist aber kein Kabelrouter oder doch?
Und, zufrieden?
Habe den auch eingeplant, falls mal irgendwann der Glasfaseranschluss gelegt werden sollte, den ich im August 2025 bestellt habe.
AVM, was ist los? Gar kein rot, keine blöde Bauform? Was verstecke ich denn dann zukünftig hinter dem Schrank
Demnächst „Retro-Plates“ für die Front, damit Nostalgie versprüht wird.
Die Firma heißt nicht mehr AVM =)
„White-Label“ bekommt da eine ganz neue Bedeutung. :D
AVM gibt es nicht mehr. Seit dem Verkauf heißt die Firma „Fritz“. ;-)
AVM? FRITZ!
Sieht jedenfalls deutlich besser aus. Wäre super wenn die endlich mal Router bauen die nicht so hässlich sind
Sie setzen auf Zigbee, wieso nicht auf Thread ?
Das musst du nicht hier fragen, sondern FRITZ!
Ist ja witzig. TP-Link bringt gerade den WiFi8 Router auf den Markt ;-)
Ah, du weißt also ganz genau wann er veröffentlicht wird??? NEIN!!!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil: „Für beide Produkte nennt der Hersteller bislang allerdings weder einen Termin für die geplante Markteinführung noch einen Preis. Realistisch darf man die ersten WiFi-8-Produkte 2028 erwarten. „
Korrekt!
Benutzt jemand überhaupt noch Kabel? Höre immer negatives über die Verbindungsqualität von Vodafone und co
Seit ich Kabel von Vodafone habe (Berlin Steglitz), hatte ich noch nie eine Störung. Top!
Natürlich….funktioniert einwandfrei bei mir seit 15 Jahren. DSL ist bei 50 mbit Schluss, Vodafone läuft stabil mit 1 Gbit für 45 Euro im Monat. Glasfaser ist nicht geplant, da erst Gebiete versorgt werden, die kein anderes Gbit Netz haben.
Habe sehr guten Kabelempfang hier in Karlsruhe mit 500 MBit. Keine nennenswerten Störugen
Ich benutze Kabel und kann nichts negativeres berichten.
Funktioniert top und ist billiger als Glasfaser
Einwandfrei. 1 GBit down, komme auf 980 und 50 up, komme auf 52. beides konstant.
Vodafone hat nach dem Kauf und Integrierung von UM viel am Netz gemachte. Alles zeitgleich geht nicht. Dazu kann man nur bis zur Dose Leistung bringen .:. Was danach mit der Bandbreite passiert, liegt oft am setup der Geräte danach.
Also bei mir läuft das seit Jahren ohne Probleme!
1 gbit + 1x/Monat Ausfall. Alternative hab ich nicht außer mir Starlink aufs Dach zu packen
Notgedrungen. Glasfaser Ausbau dauert nun schon 3 Jahre und über dsl ist max 16.000 drinnen.
Mitten in Hamburg, in meinem Viertel gibt’s keine sinnvolle Alternative zum Vodafone Kabel…
Glasfaser liegt erst im Sommer 2027 an, wäre dann auch noch wesentlich teurer.
DSL über Kupfer bleibt ein Witz
Starlink, ok, aber zu teuer.
5G zwar machbar, aber auch ein Witz zu Kabel
Habe eine 500er down und 50 up und das recht stabil
Bin in großen und Ganzen zufrieden. 250er Leitung für 33€ (66DM).
Musste leider auch notgedrungen auf Kabel umsteigen, aber hatte bislang auch noch keine Probleme in einer norddeutschen Kleinstadt. Natürlich merkt man ab und an Lastspitzen, gerade am Abend, aber hier kommen noch immer im Schnitt 800 Mbps an bei einem 1000 Mbps Vertrag an.
Seit ca. 20 Jahren nutzen wir Kabel, anfänglich mit 250MBit/s dann seit mindestens 10 Jahren 1 GBit/s und 56 MBit/s im Upload. Glasfaser gibt es in dieser Ecke von Hamburg nicht und wird auch in den nächsten Jahren nicht kommen und DSL ist nur bis 250MBit/s verfügbar. Im Großen und Ganzen sind wir mit dem Anschluss sehr zufrieden.
Leider gab es hier in der Gegend gelegentlich sog. Rückwegstörungen, bei denen angeblich irgend ein Gerät in der Nachbarschaft die Performance der Kabelverbindung in der ganzen Straße deutlich reduziert. Bis die Techniker von Vodafone das gefunden haben, dauert es auch schon mal eine Woche, in der das Netz dann schlecht bzw. sehr langsam ist. Über die Jahre liegt die Verfügbarkeit der vollen Bandbreite bei gefühlten 98%, reduzierte Bandbreite bei 1,75% und kein Service bei 0,25%
Da wir keine Lust hatten, von Störungen beeinträchtig und von zeitnaher Reparatur abhängig zu sein, haben wir einen Ubiquiti 5G Modem als Rückfallreserve installiert, das uns wenigstens Internet in 5G Qualität liefert, wenn der Kabelanschluss down ist.
Die ganzen Telefonfunktionen könnten sie langsam mal weglassen. Und die großen Telkos könnten das Telefonzeugs endlich mal optional machen. Immer weniger benötigen eine Festnetznummer.
Haben ist besser als brauchen?
Es gibt noch genug Orte ohne vernünftigen Handyempfang. Und auch WLAN Call ist keine Alternative.
Und Telefonieren per WA erst recht nicht.
Der Blick über den eigenen Horizont sollte auch inclusive sein…..
Is klar. Alle setzen auf Glasfaser und Fritz bringt ein neues „Topmodell“ für Kabel raus. Finde den Fehler.
Habe den Fehler in deinem Kommentar gefunden. Nicht jeder hat und möchte einen Glasfaseranschluss, mal abgesehen von der nicht großflächigen Abdeckung.
Es gibt immer noch jede Menge Kabelanschlüsse, auch die möchten aktuelle Router nutzen. :-)
Es gibt immer noch viele Kabelanschlüsse draußen, auch die Kunden möchten aktuelle Hardware nutzen. :-)
Könnte daran liegen, dass Gegenden die mit Gbit Kabelanschluss versorgt sind, vorerst mit dem Ausbau von Glasfaser ausgeschlossen sind. Ich hab Gbit Vodafone, und DSL ist bei 50 Mbit Schluss, und Ausbau mit Glasfaser ist nicht ansatzweise geplant. Daher durchaus sinnvoll. Durch freiwerdende Frequenzen im Kabel durch Abschalten der analogen Frequenzen werden auch Kapazitäten für schnellere Verbindungen frei.
Hab ihn gefunden: Bei uns hat die deutsche Glasfaser den Rückzug angetreten, weil nicht wirtschaftlich.
Weil kaum jemand Glasfaser hat. Kabel liegt quasi überall
Is klar. Alle haben Glasfaser. Finde den Fehler…
Vielleicht ist es gerade deshalb eine lukrative Nische. Fritz hält ja auch andere Modelle für die anderen Übertragungswege (DSL, Glasfaser, LTE) vor.
Warum? Nicht überall ist Glas vorhanden, schonmal daran gedacht? XD
Ungern, wenn es die Alternative mit Glasfaser aber nicht gibt weil die Baufirmen reihenweise aufgeben, Pleite gehen oder einfach keine Lust mehr haben
Glasfaser kannst du auch per LAN Kabel anschließen. I.d.R. Ist da ein Konverter verbaut welcher ein LAN Ausgang hat.
Wann sind Router so teuer geworden?
Extrem, seit damit Aktionäre befriedigt werden müssen.
Funktioniert seit Jahren top