Deutsche Videodienste im Vergleich
Apple TV+ hat das qualitativ hochwertigste Streaming-Angebot
Wenn es um die Qualität der von den verschiedenen Videodiensten angebotenen Inhalte geht, hat Apple TV+ offenbar die Nase vorn. Legt man die Bewertungen in der Film- und Seriendatenbank IMDB zugrunde, so kommt Apple auf einen Schnitt von 7,19 Sternen.
Die von der Film- und Seriensuchmaschine JustWatch zusammengestellten Daten sind auf das Angebot der verschiedenen Videodienste in Deutschland bezogen und geben den Stand vom 7. Juni wieder. Hinter Apple finden sich hier Disney+ mit 6,67 Sternen, Sky mit 6,64 Sternen, Netflix mit 6,42 Sternen und Prime Video mit 6,04 Sternen. Als Maximalwert können die IMDB-Bewertungen den Wert von zehn Sternen erreichen.
Brandneu ist bei Apple TV+ die Serie „The Crowded Room“ angelaufen. Der Psychothriller spielt im Jahr 1979 in New York und handelt von einem von Tom Holland gespielten jungen Mann, der wegen eines brutalen Verbrechens festgenommen wird.
Apple TV+ kostet mittlerweile 6,99 Euro im Monat und hat damit zumindest preislich zu den deutlich umfangreicheren Angeboten der Mitbewerber auf dem Markt für Videostreaming aufgeschlossen. Aktuell versucht Apple wieder zusätzliche Abonnenten zu gewinnen, indem die ersten Folgen von insgesamt 25 Serien quasi als Köder kostenlos über Apples TV-App zum Abruf bereit stehen.
Apple setzt auf Eigenproduktionen
Apple TV+ feiert im November seinen vierten Geburtstag und hat im Laufe dieser Zeit mit Blick auf die verfügbaren Inhalte deutlich zugelegt. Das Angebot schneidet wohl auch deswegen mit hervorragenden Bewertungen ab, weil Apple hier in der Regel nur Eigenproduktionen anbietet, darunter erfolgreiche und prämierte Titel wie „Ted Lasso“ oder „Coda“.
Es wird schon seit dem Start von Apple TV+ darüber spekuliert, ob das über Apples Videodienst verfügbare Angebot durch den Zukauf eines sogenannten Back-Katalogs um Fremdinhalte erweitert wird. Aktuell gibt es allerdings keinerlei konkrete Hinweise in diese Richtung.
Finde ich auch. Habe vor kurzem mit Slow Horses angefangen und muss sagen, gefällt mir gut.
Slow Horses
Ted Lasso
See
Teheran
Severance
Alle wirklich hochklassig. Bei Netflix hab ich in letzter Zeit immer mehr abgebrochen und frühzeitig beendet, weil es zum Teil nur noch wie Masse statt Klasse wirkt.
Bis auf Severance kann ich vollkommen zustimmen
So gehen die Meinungen auseinander. Ich kann kaum den Start der 2. Staffel erwarten!
For all Mankind fehlt da noch ;)
Für mich noch Shantaram fand die richtig klasse. Schade und mir ein Rätsel warum die abgesetzt wurde.
Slow Horses ist spitze, habe sogar die Bücher gelesen, da ich nicht mehr warten konnte:-)
Silo ist auch spannend ;-)
Was ich neben der inhaltlichen Qualität besonders gut finde, dass auch deutsch synchronisierte Fassungen in Dolby Atmos laufen und nicht nur 5.1 .
Das eigentliche, unterschätzte Alleinstellungsmerkmal. Ich kenne keinen anderen Dienst, der flächendeckend Atmos für alle Sprachen anbietet. Vorbildlich.
+1, nervt mich bei allen anderen Anbietern
Man erkennt die Qualität der Dienste doch relativ schnell. Hatte so ziemlich jeden Streamingdienst und kann die Tabelle da unterschreiben. Prime ist wirklich das schlechteste.
Ich find Prime am besten! Nicht wegen der Eigenproduktionen sondern wegen der Filme die immer wieder neu dazu kommen! Viele von früher, und ich rede nicht von vor 30-40 Jahren, sondern aus den Neunziger/Achtziger oder auch Anfang zweitausender. Viele habe ich nicht gesehen, standen aber immer schon auf meiner Wunschliste. Aber das ist vielleicht der Unterschied zu welchen, die mit Prime nichts anfangen können, da sie alle bereits gesehen haben und nur neues erwarten. Zudem kann ich Prime (mit deutschem konto) im Ausland gucken, ohne Geoblocking, also alle streams der öffentlich rechtlichen, die ich sehr gerne gucke und von der Qualität her schätze. Das ist natürlich auch nichts für solche, die sowas als „Zwangsrundfunkgebühren“ oder „von oben belehrendes Staatsfernsehen“ ansehen. Hier in Spanien habe ich HBO MAX und deutsches Prime, und letzteres gucke ich öfter als ersteres.
„und ich rede nicht von vor 30-40 Jahren, sondern aus den Neunziger/Achtziger“
Merkste selber, oder?
Dass man die TV Streams auch ohne VPN aus dem Ausland schauen kann war mir neu – wird gleich im nächsten Urlaub gestestet
Mein erster Gedanke! :D
Ja, hast echt recht! Wir sind ja schon in 2023. Wollte eigentlich eher auf die alten schwarz weiß Schinken hinweisen. Bitte um Verzeihung! Aber das mit Prime in Spanien geht bei mir seit gut 2-3 Jahren. Einzig Filme kaufen oder leihen geht nicht. Da sagt Prime, das dies nur in Deutschland geht. Alles andere läuft wunderbar, auch das top spiel der Champions League. Alles ohne VPN über mein Apple TV.
Geht mir gerade genauso, schaue viel Prime nur wegen der Filme und Abwechslung die da rein kommt zb James Bond. Die Filme muss man dann auch schauen weil sie wieder aus der Bibliothek rausfallen, aber auch das finde ich gut. Andere blähen als weiter auf und man weis nicht mehr was man schauen soll. Netflix ist bei mir rausgeflogen wegen Einheitsbrei und Massr statt klasse sowie immer das gleiche. Bei Apple TV muss ich der Qualität zustimmen, da gibts inzwischen einiges was wirklich top ist. Würde mir jedoch mehr hochkarätige Filme wünschen dir noch dazu kommen
Ich ärgere mich noch immer über mein Paramount Jahresabo im Dez 2022. Es gibt noch immer nur Stereo Sound und kein 4k
Und vom support nur ausweichende Aussagen
Das wird sich wohl auch so schnell nicht ändern. O-Ton gibt es zumindest in 5.1 und das Bild ist für HD ziemlich gut. Dafür sind die Inhalte aber gut.
Ja, das ist wirklich sehr ärgerlich! In den USA sendet Paramount+ in 4K und mit Dolby Atmos Ton. Sie sollten mal endlich den Hebel umlegen und auch hierzulande in besserer Qualität senden.
Immerhin hast du das Jahresabo und so lange du es nicht unterbrichst, profitierst du in Zukunft. Für Neukunden oder Unterbrechet gibt es das in Deutschland nicht mehr. Nur noch Monatsabo.
Paramount ist unfähig, ne vernünftige App entwickeln zu lassen. Unfassbar, Stereo und kein 4K, armselig.
Schwierig, gucke gerade „Beschütze Sie“ und es ist einfach so lahm & öde. Ansonsten fand ich „Slow horses“ gut.
Ja, der Serie fehlt wirklich etwas an Inhalt. Zur Zeit hängt auch Silo etwas durch. Frage mich wie man mit den restlichen Folgen es noch bis zum Ende des ersten Buchs schaffen will.
Es kann einem nicht alles gefallen….
Deswegen finde ich solche Aussagen auch immer recht fragwürdig. Der Titel müssten heißen: ATV hat die auf IMDB am besten bewerteten Serien.
Es gibt ja noch tausend andere Bewertungskriterien.
Beschütze sie hätte man -wie bei vielen Serien- besser um 30% der Folgen gekürzt. Aber in den letzten beiden Folgen wird es wieder spannender.
Ich hatte das Buch gelesen und mich gefragt, ob ich mir die Serie anschauen sollte.
Tatsächlich hat sie mich nicht enttäuscht, sondern hier hat mir die Umsetzung des Schluss sogar besser gefallen als das Ende beim Lesen zuvor.
Kann ich mir zustimmen. Absolut jede Serie, die ich bisher auf Apple TV+ angefangen habe überzeugt durch ihre ganze eigene Qualität, Stimmung und auch Charaktere. Finde auch, dass die Soundtracks oft ziemlich passend gewählt sind. Nicht zuletzt die standardmäßig höchste Video- und Audioqualität ohne Zusatzkosten, oder das Teilen des Abos in der Familie sind nicht selbstverständlich (siehe Netflix).
Wäre ganz nett wenn Apple mal nicht auf die selben Züge aufspringt und gerade keinen Back Katalog aufbaut/zukauft. Es muss nicht immer Masse sein. Ich glaube die meisten Menschen zahlen am Ende doch lieber etwas mehr wenn dafür auch Qualität geboten wird. (Mehr zahlen gegenüber anderen aufgrund der kleineren Masse. Quasi mehr € pro Serie)
Apple ist hier doch nur so gut, weil sie mit ihrem kleinen Angebot weniger Schrott mitliefern.
Natürlich kann man sie auch positiv werten -> bessere Auswahl.
Ich fände eine weitere Statistik, welche nur den Durchschnitt der n-besten Angeboten berechnet, noch spannend.
*dies *vorauswahl
Was ist das für eine Logik? Du willst also lieber mehr Serien und dafür mehr Schrott als nur gute Sachen??
Das hat fuchsioo nicht gesagt. Er hatte nur erwähnt dass die höhere Durchschnittswertung in so einer Statistik schon fast selbstverständlich ist weil Apple nicht die ganzen „regulären“ Filme und Serien im Katalog hat.
Ich kann die Tabelle auch nur unterschreiben, mir haben bisher 90 % der Serien auf Apple TV+ sehr gut gefallen. Die restlichen 10 % Stempel ich als meinen Geschmack ab.
Also kann ich nicht bestätigen. Einige ja. Aber eine gute Serie beginnt bei 8,1 bei IMDB. Da ist Apple echt schlecht darin diesen Wert aufrechterhalten.
Aber meckern muss ich nicht. Für lau nehme ich es mit. Bisher konnte ich immer Probeabos nutzen. Zuletzt 6 Monate durch die PS5 Aktion. App laden und dafür erneut Abo bestätigen
Ist ja auch ein Durchnittswert.
Selbst dann kann man nicht behaupten, dass Apple TV plus darin besser ist als andere VoDs. Ist unterm Strich ein schlechter Wert
Nein ist es nicht.
Eine richtig gute Serie liegt sogar bei 8,5. …
Dexter
Peaky Blinders
Fleabag
Yellowstone (Paramount)
HBO
Westworld
House of the Dragon
Lass es Larry
Succession
Six feet under
The Newsroom
The Last of Us
True Detective
Seinfeld
Friends
Prime
The Boys
The Grand Tour
The Marvelous Mrs. MaiselThe Expanse
Netflix
House of Cards
Narcos
Stranger Things
Das Damengambit
Ozark
Disney
The Mandalorian
und herausragende Serien schaffen es sogar bis zu einer 9…
Breaking Bad
Chernobyl (HBO)
Sopranos (HBO)
Game of Thrones (HBO)
The Office
Better Call Saul
Rick and Morty
The Wire (HBO)
Bei Apple schaffte es bisher nur Ted Lasso (8,8) und Severance (8,7) über die 8,5. Über 9? Fehlanzeige! Und warum taucht in meiner Liste komischerweise ganz oft HBO auf? Abgesehen davon finde ich es in Anbetracht meiner Liste unverschämt hier von Qualität zu sprechen. Apples Serien sind gerade mal Durchschnitt. Bedenkt man dass sie schon 4 Jahre dabei sind ist es ganz schön Arm in meinen Augen. Es gibt nicht eine einzige Serie bei Apple die das breite Publikum erreicht hat und den „HIT“ gelandet hat.
Ich weiß noch in den Anfangszeiten bei Amazon Prime (2014) wie alle über die Serien Hand of God (2014), Mozart in the Jungle (2014), Transparent (2014), Goliath (2016) usw geredet hatten. Auch Netflix (2014) hatte seine initialen Zündungen mit House of Cards (2013), Stranger Things (2016), sprich sie brauchten keine 4 Jahre um ihre Hits zu landen. Von einer TV+ Serie habe ich in meinem Umfeld noch nie was gehört. Stattdessen aber Paramount+ Produktionen (Yellowstone, 1923, 1883, Tulsa King, Rabbit Hole), weshalb ich nun im 3. Monat bei Paramount+ bin.
Ist halt eine derzeit noch geringere Zielgruppe…wer kein Apple Progukte hat, wird sich das nicht ansehen. Weiß gar nicht ob das geht. Netflix, Prime etc. vermarkten halt nur ihre Streaming Dienste.
+1
Auch das ist so nicht ganz richtig. Jetzt reduziere mal diese Serien auf Serien in den letzten 4 Jahren und dann ist Apple wieder ganz oben mit dabei.
Wir sind heute viel verwöhnter, was Serien angeht, als noch vor 5-8 Jahren. Ich glaube nicht, dass Serien wie „The Office“, „The Grand Tour“, Friends oder „Six Feet under“ heute noch so hoch bewertet werden würden.
Und eine Durchschnitt von 7,19 ist nicht „nur Durchschnitt“, der Durchschnitt wäre 5.
Bei einer Serie die das breite Publikum erreicht ist davon auszugehen dass die eher Mittelmaß ist. Es darf nichts spezielles enthalten sein was die einen total abfeiern und die anderen furchtbar finden. Es muss den kleinsten gemeinsamen Nenner bedienen und ist damit nur noch langweiliger Einheitsbrei.
Ist bei Musik ja genauso.
Also mir ist es z.B. egal was irgendwelche Kritiker sagen. Mir gefallen deutlich mehr Serien bei Apple als bei Netflix, dort findet man nur noch Massenproduktion, und fast alles das gleiche. Wie in den Musik Charts mittlerweile. Aber zum Glück lässtmsivh über Geschmack nicht streiten ;-)
Severance war mit die beste neue Serie der letzten 5 Jahre.
Ausgerechnet der Film im Titelbild ist bei 6,4 bei imdb, nicht wirklich hoch…
Der Katalog von Netflix oder Disney ist doch locker um eine Größenordnung umfangreicher. Da ist es doch nur logisch, dass der Schnitt niedriger ist. Um bei so viel Content auf eine so hohe Durchscnittswertung zu kommen muss sogar ziemlich viel dabei sein, was sehr gut bewertet wird. Folglich würde ich sogar davon ausgehen, dass z.B. Netflix deutlich mehr Serien mit einer Wertung von >8.0 anbietet als Apple.
Ohne die Anzahl zu berücksichtigen macht das doch keinen Sinn.
Wenn Netflix 1000 serien anbietet die Schrott sind, und 100, die sehr gut sind sind sie immernoch besser als ein Apple, das vielleicht 10 gute Serien und nur eine schlechte hat. Klar, der Durchschnittswert ist bei Apple dann höher, aber das bringt einem als Kunde doch nichts.
Da könnte man ja genauso gut nen neuen Streaming Dienst aufmachen, die bestbewertetste Serie mit aufnehmen und sonst nichts und hätte in der Statistik sofort den ersten Platz.
So schaut´s aus, absolute Quatschauswertung.
Sind halt alles Eigenproduktionen. Mit beste Serien aufnehmen bekommst du keine Kunden. Also epic fail.
Preis Leistung ist schon echt gut. Siehe Konkurrenz: teilweise nur HD und stereo für gleichen Preis und gegen einen deutlichen höheren Preis Aufpreis nicht mal atmos in deutsch.
P/L ist schlecht, Vergleich mal die Größe dwr Kataloge. Bei den anderen ist zwar definitiv auch viel Mist dabei aber in Absoluten Zahlen haben sie auch mehr gute Inhalte wie AppleTV+
Also gerade im Vergleich zu Netflix finde ich das P/L Verhältnis Top. Preis ist um das mehrfache niedriger, teilweise über Dreingaben sogar kostenlos für lange Zeiträume und im Gegensatz zu Netflix wo die wenigen guten Serien abgesetzt oder um lächerliche Staffeln erweitert werden um dann abgesetzt zu werden, gibt es bei AppleTV+ gut abgesteckte Staffeln.
Bei Netflix fange ich mittlerweile kaum noch irgendwas an zu gucken, bis auf abgeschlossene Mini-Serien, die mir empfohlen worden sind. Wäre Netflix nicht aufgrund deren eigener Unfähigkeit bei der Abrechnung seit 2 Jahren umsonst hätte ich Netflix schon lange nicht mehr und wüsste auch kaum warum ich es erneut abonnieren sollte…
Der Beitrag soll positiv für Apple klingen, liest sich in meinen Augen aber vernichtend…für alle Streamingdienste. Bei einer Quote von 7,19 bzw. alles unter 8 spricht man bei Serien von Flops. Wäre ich CEO von Apple würde ich sofort den Stecker ziehen. Warum? Weil Apple im Vergleich zur Konkurrenz sehr wenige Serien hat die scheinbar grad so über 7 kommen. Manche kratzen vielleicht noch an der 8, aber es gibt keine wirklichen Ausreißer. Und wenn Ted Lasso der Meilenstein von Apple ist, sagt das schon vieles aus. Die Konkurrenz hat sich da breiter aufgestellt und bedient ein viel breiteres Publikum als es bei Apple jemals (mit den mittelklassigen Serien) der Fall sein wird. Zusammengefasst, bei den anderen muss man viel Schrott kucken um die Perlen zu finden, bei Apple gibt es keine Perlen, nur langweiligen Durchschnitt.
Langweiliger Durchschnitt der Oscars abräumt. Haha. Deine Sätze ergeben keinen Sinn. Wenn man alle Filme auf die Goldwaage stellt schneiden die anderen noch schlechter ab da viel Schrott existiert.
Die Bewertung oben in der Tabelle kommt nur zustande da Apple um mindestens den Faktor 10 weniger Content hat. So Anbieter wie Disney haben schon mehr schlechten Content als Apple überhaupt Content, hin zu kommt aber auch noch der Content der mindestens genau so gut ist (wenn nicht sogar besser) und der ist auch schon wieder mehr als Apple überhaupt hat.
Zu viel Paulaner getrunken :-)
Silo ist noch sehr gut
+1
Ja, die finde ich auch sehr gut. Ich bin noch immer sauer das The Expanse abgesetzt wurde (mit die beste Science Fiction Serie!). Neben Silo gucken wir zuhause auch Raised by Wolves (Anbieter Sky/Wow) , die hat auch was.
danach wird mal white lotus geguckt. .
Und auch bei Bild und Ton !
Auf die Fanboys ist verlass, 10 10 10
Nein sind schon paar echt gute Serien dabei, Slow Horses ist zb klasse
@adrive hahahaha beim lesen der Kommentare dachte ich das auch. Aber von den fanboys alleine kann apple nicht leben.
Gerade der Android Fanboy regt sich über Fanboys auf. Hahaha
Screamy, was glaubst Du, was man beim Lesen Deiner Kommentare so alles denkt…
Gute Taktik, mit der Gratisfolge! Ich würde Apple ebenfalls auf den ersten Platz setzen. Sowohl von der inhaltlichen Qualität, als auch auf technischer Ebene.
Eher naheliegend, dass ein Durschnitt höher liegt, wenn der Teiler so klein ist.
Finde da sind schon schöne Contents dabei, jedoch reicht mir es, den Dienst einmal im Jahr zu abonnieren, um das Interessante dann zu sehen.
Mag schon sein, dass es überdurchschnittlich gut ist, es ist aber auf jeden Fall weit überdurchschnittlich wenig.
Quatsch-Statistik. Wenn schon solche Dinge berichtet werden, dann wäre es nur interessant zu wissen, wievele Serien >8 Sterne man für’s Geld bekommt. Was hab ich davon, wenn Apple drei Serien mit je 8 Punkten und sonst nix hat, während Netflix 50 Serien mit 8 Punkten und 50 mit 5 Punkten liefert? Klar ist der Schnitt von Apple dann dolle, mehr guten Content bekomme ich dann aber bei Netflix.
Ist doch nicht verwunderlich, dass die Redaktion das ohne Reflexion das so veröffentlicht. Du bist in einem Apple-Forum.
Prime Video hinter Netflix?! Oo
Sorry aber Apple TV+ mit z.B. Netflix zu vergleichen ist einfach Quatsch. Beide Anbieter verfolgen völlig unterschiedliche Konzepte. Dadurch das Netflix tausende Inhalte im Katalog hat ziehen diese den Schnitt nach unten. Die Qualität als Diagramm dargestellt wurde in etwa einer Normalverteilung entsprechen. Bei Apple ist das nicht so weil sie eigentlich nur Eigenproduktionen anbieten welche durch das viele Geld im Schnitt einfach qualitativer sind als die tausenden Low Budget Produktionen auf Netflix. Dafür hat man bei Apple im Vergleich geradezu Lachhaft wenig content. Wenn man viel guckt oder nur bestimmte Genres mag wird enttäuscht.
Apple TV+ ist mir irgendwie zu seicht… den meisten Serien fehlt der gewisse Biss – etwa bei „Ted Lasso“. Hätte so schön werden können, aber hier fehlt einfach britischer Humor wenn es schon um englischen Fussball geht. Etwas mehr „Guy Ritchie“ mit „Ken Loach“ hätte der Serie gut getan.
Viele Serien sind hier zu sehr auf das US-amerikanische Sonntag-Nachmittag-Publikum in der propperen Schlafstadt zurechtgeschneidert. Nach Sonntagskirche und Mittagessen setzt man sich in den Family-Room und schaut Serie. Es darf nicht zu kontrovers zugehen, auch Hiebe unter der Gürtellinie sind nicht erlaubt. Schwarzer Humor nur wenn er entschärft ist, dafür alles sehr steril und clean…und und und.
Habe bisher keine einzige Serie durchgesehen, hat mich nichts richtig gepackt.
Aber nach MEINEM GESCHMACK / MEINEM EMPFINDEN auch das langweiligste.
Ich hätte gerne endlich mal HBO Max in Deutschland anstatt den No-Go Verein Sky, wo zwar HBO Inhalte zu deutlich teureren Preises angeboten werden, aber dafür auch unterirdisch schlechte Bild und Tonqualität mit schlechter App vorhanden ist!
Und Netflix dürfte von mir aus gerne von ihren 1000 neuen Inhalten pro Monat gerne 990 streichen, da TrashTV Inhalte als nervige Zeitverschwendung sowieso nicht in Frage kommen. Bei entsprechendem Fokus könnte es ja mal passieren dass da auch wieder ein paar vernünftige Sachen bei rumkommen, wenn auch das entsprechende Budget veranlagt wird anstatt einfach nur Müll einzukaufen und die Milchkühe damit zu ersticken, um höhere Preise und ihre Haushalt-Drangsalierung zu rechtfertigen sowie den Zwang für 4 Personen zahlen zu müssen um vernünftige Bild und Tonqualität zu erhalten, aber keine 4 Personen es nutzen dürfen…