Windows 10 unter Mac OS X nutzen – und zwar kostenlos

Er hat explizit von Viren geredet, also sich selbst weiterverbreitende Schadsoftware, was Trojaner und vergleichbare Schädlinge, die vom Nutzer selber (inklusive Eingabe des Administratorkennwort) installiert werden, nicht mit einschließt. Und solche finden sich tatsächlich nur wenige und für veraltete Betriebssystemversionen unter OS X.
„Virenscanner“ würde ich jetzt auch nicht direkt als Schutz bezeichnen. Ein Anti-Malwareprogramm, in dem die Signatur einer Schadsoftware noch nicht eingepflegt wurde, erkennt den Schädling im Regelfall nicht. Dafür erfüllen die meisten Anti-Malwareprogramme selber etliche Kriterien von Schadsoftware. Das geht von Scareware über Adware hin bis zu Fehlfunktionen (false positives wegen falscher Signaturen u.Ä.) und damit der Einschränkung anderer Programme bis hin zum Datenverlust. Und selbst wenn das Programm kein Fehlverhalten aufweist vergeudet es zumindest nutzlos Ressourcen für seine aktiven Threads. „Virenscanner“ sind damit mit Schlangenöl gleichzusetzen. Und sensibilisiert ist die „Community“ dadurch erst recht nicht, sondern schaltet bestenfalls auf Durchzug, wenn die Scareware lauter false positives erzeugt und jeden dieser Fürze als potentiellen Weltuntergang deklariert. Im schlimmsten Fall verlässt sich der Nutzer auf das Schlangenöl und installiert sich jeden Dreck, weil er glaubt sicher zu sein.
Und den Blödsinn gibt es natürlich auch für OS X. Allerdings sind fast nur Signaturen von Windowsschädlingen eingepflegt, weil sich die Anzahl derer für die BSD und GNU Systeme stark in Grenzen hält. Aber wer Spaß daran hat Systemleistung für das Scannen nach nicht auf dem eigenem System ausführbarer Schädling zu vergeuden, solle daran nicht gehindert werden :o)
Eine vernünftige Firewall? Ja, bitte!
Irgendein „Antivirenprogramm“? Finger weg und achtet lieber selber genau darauf, was ihr euch installiert, statt euch blind auf technisch bedingt lückenhaft arbeitende Software zu verlassen.
PS: Das der Post vom OT ironisch gemeint war, sollte jedem klar sein. Technisch ist die Aussage natürlich falsch, weil durch die VM normalerweise keine Gefahr für die Integrität des restlichen System besteht. Ob man den Post dennoch witzig findet oder nicht sollte jedem selbst überlassen sein.

Naja… auch das geht!

Na da bin ich ja mal auf die Erklärung gespannt…

Hm…
Das kann ich so leider nicht bestätigen.
Bei mir hat es sogar diverse Probleme mit der Aktivierung gegeben (musste mehrfach Win neu installieren). Muss der Fairness halber aber auch gestehen, dass ich von Windows 7 upgedated habe, kann also auch daher kommen…

Also eigentlich ist genau DAS das schlimme an diesem Artikel. Dass hier explizit Entwickler erwähnt werden, die für ihre Projekte solch eine – aus rechtlicher Sicht – Schummelei betreiben sollen.

Dafür gehört dem Autoren hier eine übergebraten …