{"id":93925,"date":"2016-06-24T18:47:04","date_gmt":"2016-06-24T16:47:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ifun.de\/?p=93925"},"modified":"2016-06-24T18:47:04","modified_gmt":"2016-06-24T16:47:04","slug":"fotos-online-sichern-teilen-und-praesentieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/fotos-online-sichern-teilen-und-praesentieren-93925\/","title":{"rendered":"Fotos online sichern, teilen und pr\u00e4sentieren"},"content":{"rendered":"<p>In MobileMe hatte Apple eine nette und praktische Galerie-Funktion eingebaut, die h\u00fcbsch anzusehen war und einfache M\u00f6glichkeiten der Bildverwaltung mitbrachte und vor allen das Teilen mit anderen sehr bequem machte. Das ganze wurde per iPhoto auch mit dem Desktop synchronisiert.<\/p>\n<p>Nach dem Wechsel zur iCloud hat es eine Weile gedauert, bis Fotos wieder sinnvoll in den Online-Speicher integriert wurden. Leider sind die M\u00f6glichkeiten gegen\u00fcber MobileMe noch immer begrenzt, so ist die Pr\u00e4sentation der Fotos alles andere als schick und auch das Teilen von Fotos war in MobileMe besser gel\u00f6st.<\/p>\n<p>Seit dem Ende von MobileMe haben viele Fotografen also nach Alternativen gesucht, um ihre Fotos online zu speichern, zu pr\u00e4sentieren und zu teilen.<\/p>\n<p>Unser Foto-Spezialist Andreas hat in den letzten Jahren viele Online-Dienste selber genutzt oder getestet (und wieder verworfen). Im Folgenden pr\u00e4sentieren er seine Erfahrungen mit einigen Diensten.<\/p>\n<h2>Kriterien<\/h2>\n<p>Ein wichtiges Kriterium erf\u00fcllt der iCloud Fotostream gut: die Verkn\u00fcpfung mit mobilen Ger\u00e4ten und dem Desktop. Daran scheitern zahlreiche andere Online-Anbieter.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend die Anbindung zur mobilen Welt \u00fcber Apps in der Regel noch realisiert ist (die sich zudem in das Teilen-Men\u00fc integrieren) sieht es auf dem Desktop nicht so gut aus. Hier setzen die meisten Dienste auf Finder-Integration, die im Umgang mit Fotos nicht unbedingt erste Wahl ist.<\/p>\n<p>Die Fotos App selber bindet nur iCloud und Flickr ein. Plugins, die das Angebot erweitern, sind bisher rar ges\u00e4t.<\/p>\n<p>Wer h\u00e4ufiger Fotos online sichert, pr\u00e4sentiert oder teilt, wird sich schnell nach Alternativen umsehen. Entweder nach Plugins f\u00fcr andere Bildverwalter, wobei das beliebte Adobe Photoshop Lightroom mit einer gro\u00dfen Auswahl an Unterst\u00fctzer gl\u00e4nzt.<\/p>\n<p>Hilfreich sind auch dedizierte Upload- und Sync-Programme, die f\u00fcr viele Online-Fotospeicher angeboten werden.<\/p>\n<p>Ein weiteres Kriterium ist die Online-Darstellung. Hierbei geht es nicht nur darum, die Fotos m\u00f6glichst attraktiv darzustellen (wer m\u00f6chte schon seine schicken Aufnahmen im langweiligen Umfeld betrachten), sondern auch die Optionen, einzelne Fotos oder ganze Galerien mit anderen zu teilen &#8211; am besten mit Kennwortschutz oder zumindest Direkt-Links.<\/p>\n<p>Eine \u00fcbersichtliche Oberfl\u00e4che f\u00fcr die wichtigsten Funktionen zur Foto-Verwaltung ist nat\u00fcrlich von Vorteil.<\/p>\n<p>Ein weiterer Punkt ist nat\u00fcrlich der Preis. Wie viel Geld muss ich ausgeben, um meine Fotos in gew\u00fcnschter Weise zu speichern. Wie viele Fotos will ich speichern und in welcher Gr\u00f6\u00dfe (als Online-Backup oder nur als online verf\u00fcgbare Galerie). Bei fast allen Diensten ist der Einstieg kostenlos m\u00f6glich, lediglich einige wenige Hersteller erlauben nur Testwochen und danach grunds\u00e4tzlich kostenpflichtigen Online-Speicher.<\/p>\n<p>Das es auch f\u00fcr die Betreiber nicht ganz einfach ist, ein passendes Kostenmodell zu finden, merkt man daran, dass einige vielversprechend gestartete Dienste bereits nach kurzer Zeit aufgeben mussten, genannt seien hier nur das tolle Everpix (finanziell gescheitert) und Loom (von Dropbox \u00fcbernommen).<\/p>\n<h2>Zenfolio<\/h2>\n<p>Ein Werkzeug f\u00fcr Profis ist <a href=\"http:\/\/www.zenfolio.com\/de\">Zenfolio<\/a>. Der amerikanische Anbieter h\u00e4lt mehrere kostenpflichtige Pakete bereit. Allen gemeinsam ist, dass unbegrenzt viele Fotos dort pr\u00e4sentiert werden k\u00f6nnen. Die Pakete unterscheiden sich jedoch in der Gr\u00f6\u00dfe der Fotos, der M\u00f6glichkeit Videos hochzuladen und Verkaufsoptionen.<\/p>\n<p>Zenfolio legt viel Wert auf eine sch\u00f6ne Pr\u00e4sentation der Fotos und erm\u00f6glicht problemlos einen kompletten Internetauftritt innerhalb der Plattform. Die Gestaltungsm\u00f6glichkeiten sind vielf\u00e4ltig, allerdings bedarf es ein wenig Einarbeitungszeit, bis man alle Kniffe heraus hat.<\/p>\n<p>Die Bildverwaltung erscheint teilweise etwas altbacken, funktioniert aber ansonsten tadellos. Das Teilen von Fotos ist gut gel\u00f6st &#8211; mit einer speziellen App werden geteilte Galerien besonders h\u00fcbsch aufbereitet.<\/p>\n<p>Zenfolio arbeitet stets an Verbesserungen, sowohl an den Funktionen, wie auch an der Bedienung, wie man als regelm\u00e4\u00dfiger Nutzer immer wieder erfreut feststellt. Inzwischen wurde auch ein deutscher Printservice hinzugef\u00fcgt, so dass diese Funktion auch f\u00fcr den DACH Raum sinnvoll nutzbar geworden ist.<\/p>\n<p>Mit SmugMug gibt es einen sehr \u00e4hnlich aufgestellten Anbieter mit der gleichen Zielgruppe und durchaus vergleichbaren Preisen und Leistungen. Dieser hebt sich unter anderem durch eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl an zus\u00e4tzlichen Apps hervor.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/zenfolio.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/zenfolio.jpg\" alt=\"Zenfolio\" width=\"700\" height=\"591\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93955\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/zenfolio.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/zenfolio-300x253.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Apple iCloud<\/h2>\n<p>Apples <a href=\"https:\/\/www.icloud.com\">iCloud<\/a> wurde entwickelt, um die verschiedenen Ger\u00e4te m\u00f6glichst komfortabel miteinander zu verkn\u00fcpfen. Dies merkt man der aktuellen Online-Galerie leider an. Die Verwaltung mittels der App \u00bbFotos\u00ab unter iOS oder OS X gelingt komfortabel, der Web-Auftritt ist dagegen weniger \u00fcberzeugend.<\/p>\n<p>Daf\u00fcr kann man das Angebot  kostenlos nutzen &#8211; 5 GB stellt Apple jedem Nutzer erst einmal frei zur Verf\u00fcgung. Die Aufpreise f\u00fcr mehr Speicherplatz sind durchaus fair:<\/p>\n<p>50 GB     0,99 \u20ac \/ Monat<br \/>\n200 GB     2,99 \u20ac \/ Monat<br \/>\n1 TB     9,99 \u20ac \/ Monat<\/p>\n<p>Besonders das 50 GB Angebot stellt f\u00fcr viele einen annehmbaren Kompromiss dar, die vor allem Fotos vom und f\u00fcrs iPhone sichern und pr\u00e4sentieren wollen. Wer Fotos von der Spiegelreflex-Kamera sichern und pr\u00e4sentieren will, kommt damit nat\u00fcrlich nicht aus und wird wohl zum gr\u00f6\u00dften, dem Terabyte Speicherplatz greifen m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Die iCloud bietet die Option Alben zu ver\u00f6ffentlichen und so auch Interessenten ohne Apple Account Fotos zu pr\u00e4sentieren. Mal eben einen Link zu einem Foto schicken ist leider nicht vorgesehen.<\/p>\n<p>Insgesamt ist Apples iCloud als Foto-Server sehr rudiment\u00e4r eingerichtet und kann sich mit anderen, auch kostenlosen Diensten kaum messen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/icloud-fotos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/icloud-fotos.jpg\" alt=\"Icloud Fotos\" width=\"700\" height=\"599\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93956\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/icloud-fotos.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/icloud-fotos-300x257.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Flickr<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/www.flickr.com\">Flickr<\/a> geh\u00f6rt zu den dienst\u00e4ltesten Online-Galerien. Zwar ist es deutlich ruhiger geworden um den zu Yahoo geh\u00f6renden Dienst, aber er hat noch jede Menge Fans und ist in manchen Spezialgebieten der Fotografie immer noch sehr gerne genutzt.<\/p>\n<p>Sicherlich auch, weil der kostenlose Speicherplatz bei Flickr die gigantische Summe von 1 TB betr\u00e4gt. Der Dienst bietet auch Pro Mitgliedschaften f\u00fcr 5,99 $ pro Monat bzw. 49,99 $ pro Jahr an. Bei diesen entf\u00e4llt dann die Werbung, zus\u00e4tzliche Statistiken werden freigeschaltet (interessant f\u00fcr den kommerziellen Einsatz) und der Auto-Uploader f\u00fcr den Desktop kann genutzt werden (fr\u00fcher ein Feature f\u00fcr alle Nutzer).<\/p>\n<p>Flickr bietet f\u00fcr iOS eine eigene App, die Zugriff auf den Account gew\u00e4hrt, ein Upload ist derzeit nicht m\u00f6glich, da ein deutsches Gericht eine Patentverletzung sah &#8211; Flickr \/ Yahoo versucht dagegen vorzugehen.<\/p>\n<p>Allerdings gibt es jede Menge andere Apps, die Zugriff auf Flickr haben, so dass ihr dort schnell etwas Passendes finden solltet. iOS selber erm\u00f6glicht das Teilen auf Flickr, PhotoSync ist ein praktisches Programm zum Teilen von Fotos im Allgemeinen und diverse andere Apps helfen ebenfalls dabei.<\/p>\n<p>Auf dem Desktop sieht es \u00e4hnlich aus, das System teilt auch nach Flickr und entsprechend k\u00f6nnt ihr die Fotos App nutzen, um Bilder nach Flickr zu transferieren. Aber zum Beispiel auch Lightroom bietet direkten Flickr-Export an.<\/p>\n<p>Im Netz positioniert sich Flickr ordentlich. Der Fotostream pr\u00e4sentiert die Bilder im modernen Masonry Stil und gibt so auch Panorama-Fotos raus, um zu wirken.<\/p>\n<p>Die Verwaltung ist ordentlich gel\u00f6st, allerdings muss man diese erst einmal durchschauen &#8211; nicht alles erscheint auf den ersten Blick logisch und manchmal sind zus\u00e4tzliche Klicks notwendig.<\/p>\n<p>Es sind viele Optionen verf\u00fcgbar, um Fotos \u00f6ffentlich oder gezielt einzelnen Personen zu zeigen oder auch ganz f\u00fcr sich zu behalten. Einzelne Fotos oder ganze Alben k\u00f6nnen schnell geteilt werden oder per Einbettungscode in die eigene Homepage integriert werden.<\/p>\n<p>Fotos k\u00f6nnen kommentiert werden, Lieblingsbilder lassen sich markieren und so eine eigene Sammlung basteln und Gruppen dienen dazu, sich mit Usern mit gleichen Foto-Interessen zu verbinden.<\/p>\n<p>Wahrscheinlich sind die unterschiedlichen Optionen, zusammen mit dem langen Bestehen von Flickr, ein Grund warum dieser Dienst noch immer eine gewichtige Rolle spielt, obwohl der Name kaum in den Medien auftaucht. Flickr ist praktisch, unspektakul\u00e4r, aber Flickr funktioniert einfach so, wie viele User es sich w\u00fcnschen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/flickr.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/flickr.jpg\" alt=\"Flickr\" width=\"700\" height=\"674\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93957\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/flickr.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/flickr-300x289.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Google Fotos<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.google.com\/intl\/de\/photos\/about\/\">Googles Foto Dienst<\/a> hat eine noch wechselvollere Geschichte, als Apples Online-Galerien. Die meisten kennen die Bildbearbeitung \u201ePicasa\u201c, die mit Picasa Webalbums eine Online-Galerie zur Seite gestellt bekommen hat. In Google+ gibt es ebenfalls Foto Optionen und andere Foto-Angebote hatte Google ebenfalls kurzfristig im Angebot. Mit Google Fotos wird das Angebot jetzt ersetzt, Picasa wird nicht weiter entwickelt und die Webalbums abgewickelt. Daf\u00fcr gibt es Fotos mit interessanten Optionen und  eigenen Apps f\u00fcr mobile Ger\u00e4te.<\/p>\n<p>Google Fotos bietet ein durchaus interessantes Preismodell an. Jedem Google Konto stehen bekanntlich 15 GB an kostenlosem Online-Speicher zur Verf\u00fcgung. Wer jedoch den Upload von Fotos auf \u201eHohe Qualit\u00e4t\u201c beschr\u00e4nkt, kann von diesen Fotos beliebig viele in den Online-Speicher schaufeln. Wer eine echte Sicherung plant, muss den Speicher aufstocken zu Preisen von 1,99 $ f\u00fcr 100 GB oder 9,99 $ f\u00fcr 1 TB im Monat.<\/p>\n<p>Wer einen vollst\u00e4ndigen Ersatz f\u00fcr Picasa sucht, wird bei Google leider nicht f\u00fcndig. F\u00fcr den Mac Desktop gibt es einen Uploader, der automatisch Fotos aus gew\u00e4hlten Verzeichnissen in die Cloud schiebt und damit eine einfache Sicherung erlaubt. Die App f\u00fcr iOS, genannt \u201eFotos&#8220; bietet da etwas mehr M\u00f6glichkeiten und bildet die Oberfl\u00e4che der Web-Anwendung ab und h\u00e4lt ein paar Extras bereit.<\/p>\n<p>Google Fotos pr\u00e4sentiert eure Fotos durchaus ansehnlich &#8211; der Fotostream sortiert diese zwar lieblos in chronologischer Reihenfolge, ruft ihr ein einzelnes Album auf, sieht das jedoch gleich wesentlich schicker aus &#8211; auch Google verwendet die Masonry-Ansicht und gibt so allen Fotos passenden Raum.<\/p>\n<p>Die Online-Bildverwaltung ist als eher rudiment\u00e4r zu bezeichnen. Zwar lassen sich Fotos hochladen, neu anordnen, in Alben umsortieren und l\u00f6schen, allerdings gibt es keine Mehrfachauswahl, was die Arbeit unpraktisch macht.<\/p>\n<p>Daf\u00fcr gibt es mit dem Assistenten ein Schmankerl, mit dem man automatisch animierte GIFs und Collagen produzieren kann. Filme (Diaschau mit Musik bleibt der App vorbehalten).<\/p>\n<p>Googles Foto-Plattform erm\u00f6glicht eine bequeme Foto-Sicherung, bleibt bei der Verwaltung aber eher auf Grunds\u00e4tzliches beschr\u00e4nkt. Fotos lassen sich ordentlich pr\u00e4sentieren und leicht teilen, die Online-Verwaltung weist aber ansonsten L\u00fccken auf.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/google-fotos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/google-fotos.jpg\" alt=\"Google Fotos\" width=\"700\" height=\"674\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93958\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/google-fotos.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/google-fotos-300x289.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Amazon Drive Fotos<\/h2>\n<p>Amazon bietet seit langem Online-Speicher f\u00fcr kommerzielle Kunden an, ebenso wie serverbasiertes Dienstleistungen. Seit geraumer Zeit hat der Onlineh\u00e4ndler sein Angebot auch f\u00fcr Endkunden ge\u00f6ffnet und bietet mit <a rel=\"noindex, nofollow\" href=\"https:\/\/www.amazon.de\/clouddrive\/prime\">Amazon Drive<\/a> eine Cloud-L\u00f6sung, nicht nur zum Speichern von Fotos an.<\/p>\n<p>Besonders interessant ist Amazons Foto-Speicher f\u00fcr Prime-Kunden. In diesem Multi-Funktions-Abo ist neben dem kostenlosen Premiumversand auch unbegrenztes Streaming von tausenden Filmen und Serienepisoden, sowie kostenloses Ausleihen von Kindle-B\u00fcchern  enthalten. Fotos k\u00f6nnen dabei in beliebiger Anzahl und Gr\u00f6\u00dfe gespeichert werden, sofern sie im JPG-Format abgelegt werden. Ansonsten erh\u00e4lt jeder Kunde 5 GB an freiem Speicherplatz kostenlos und kann zum Beispiel f\u00fcr 20 \u20ac j\u00e4hrlich 50 GB Speicher zus\u00e4tzlich buchen (100 GB \/ 40 \u20ac pA, 1000 GB \/ 400 \u20ac pA).<\/p>\n<p>Der Upload vom Mac erfolgt \u00fcber eine einfache Software, mit der man die Dateien ausw\u00e4hlt und ein Zielverzeichnis w\u00e4hlt oder erstellt. Au\u00dferdem werden damit auch Downloads angelegt und \u00fcberwacht. F\u00fcr iOS gibt es ebenfalls eine einfache Software zum Speicher-Zugriff.<\/p>\n<p>Fotos lassen sich auf dem amazon drive nur per Browser organisieren. Die Oberfl\u00e4che wirkt sehr spartanisch, wobei die Verwaltung in Standardfunktionen \u00fcberraschend komfortabel und die Reaktionsgeschwindigkeit des Systems sehr ordentlich ist. Fotos und Alben lassen sich bequem ausw\u00e4hlen und verschieben, l\u00f6schen oder teilen (per Link, Online-Mail-Service, Facebook oder Twitter).<\/p>\n<p>Die Anzeige der einzelnen Fotos erfolgt vor einem schicken, fast schwarzen Hintergrund. Dort besteht direkter Zugriff auf die Verwaltungsfunktionen und zus\u00e4tzlich gibt es einen einfachen Online-Editor.<\/p>\n<p>Amazons Online-Foto-Speicher ist \u00fcberrascht komplett ausgestattet, daf\u00fcr dass er nur ein \u201eNebenprodukt\u201c ist. Die Bildverwaltung erfolgt zwar komplett im Browser, die Internetseite reagiert aber schnell und die Verwaltungsfunktionen wirken aufger\u00e4umt. Preislich ist das Angebot in Ordnung &#8211; f\u00fcr Amazon Prime Kunden ohnehin inklusive und damit ein Sonderangebot.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/amazon-fotos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/amazon-fotos.jpg\" alt=\"Amazon Fotos\" width=\"700\" height=\"585\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93959\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/amazon-fotos.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/amazon-fotos-300x251.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Telekom Magenta Cloud<\/h2>\n<p>Kommen wir noch kurz zu einem Angebot aus deutschen Landen, der <a href=\"http:\/\/magentacloud.de\">Magenta Cloud<\/a> der Telekom. Dieses Angebot ist nicht spezielle f\u00fcr Fotos vorgesehen und stammt eigentlich aus dem Mail-Bereich des Anbieters ab. Realisiert wird es \u00fcber den zum Telekom-Konzern geh\u00f6renden Anbieter Strato.<\/p>\n<p>Die Magenta Cloud bietet f\u00fcr nicht Telekom Kunden immerhin 10 GB kostenlosen Speicher, Kunden der Telekom erhalten 25 GB kostenlosen Speicher. Die Erweiterungsoptionen sind hingegen eher bescheiden mit 50 GB f\u00fcr 4,95 \u20ac pro Monat bzw. 9,95 \u20ac f\u00fcr 100 GB, weitere Optionen stehen nicht zur Verf\u00fcgung. Allerdings sind 25 GB kostenloser Speicher nicht zu verachten &#8211; hier lassen sich bereits eine ganze Reihe von Fotos speichern, verzichtet man auf RAW-Dateien und sichert dort etwa alle Fotos der mobilen Ger\u00e4te oder eben JPGs nicht in h\u00f6chster Aufl\u00f6sung, wie bei den kostenlosen Angeboten von Google.<\/p>\n<p>Vom Mac kommen die Fotos \u00fcber eine Synchronisations-App auf den Server, eine iOS App sorgt Unterwegs ebenfalls daf\u00fcr.<\/p>\n<p>Die Darstellung im Netz ist nicht zum Vorzeigen geeignet, sondern lediglich zum Austausch von Fotos. \u00dcber die Weboberfl\u00e4che erzeugt man leicht Links zum Teilen und kann diese auch mit einem Kennwort versehen, sowohl Ordner, als auch einzelne Dateien lassen sich so teilen. Die Verwaltungsoptionen der Weboberfl\u00e4che als solche sind rudiment\u00e4r und altmodisch realisiert, aber effektiv.<\/p>\n<p>Die Magenta Cloud der Telekom eignet sich nur zum Sichern und Teilen von JPGs. Die Verwaltung ist auf das n\u00f6tigste beschr\u00e4nkt und die Bildpr\u00e4sentation macht wenig Freude. Telekom-Kunden erhalten aber relativ viel freien Speicher zur Auslagerung von Fotos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/magenta-cloud.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/magenta-cloud.jpg\" alt=\"Magenta Cloud\" width=\"700\" height=\"591\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93960\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/magenta-cloud.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/magenta-cloud-300x253.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Grunds\u00e4tzlich l\u00e4sst sich das Angebot f\u00fcr Online-Foto-Speicher in zwei Gruppen einteilen: die Foto-Spezialisten, die Wert auf eine schicke Darstellung legen (Zenfolio, Flickr und in Teilen Google Fotos) und die Cloud-Anbieter, die den Foto-Bereich eher nebenbei abdecken.<\/p>\n<p>Alle statten ihr Angebot mit geeigneter Software aus, um Fotos vom Mac oder iPhone\/iPad in die Cloud zu bekommen. Je nach Ausrichtung des Angebots mit mehr oder weniger Komfort. F\u00fcr Foto-Spezialisten gibt es in der Regel eine Apple Fotos oder Adobe Lightroom Integration.<\/p>\n<p>Wer Fotos zum gnstigen Preis vor allem sichern m\u00f6chte, ist bei Google und Amazon gut aufgehoben. Eine sch\u00f6ne Darstellung bei g\u00fcnstigem Preis bietet Flickr. Zenfolio eignet sich vor allem f\u00fcr Profis, die umfassende Online-Features ben\u00f6tigen und eine konfigurierbare Oberfl\u00e4che m\u00f6gen. <\/p>\n<p>Ihr merkt schon, so richtig passt Apples iCloud nicht in die Kategorien. Daf\u00fcr punktet das Angebot eben mit direkter Integration in die Fotos App, was f\u00fcr den ein oder anderen ebenfalls interessant sein d\u00fcrfte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<a href=\"https:\/\/www.ifun.de\/fotos-online-sichern-teilen-und-praesentieren-93925\/\"><img width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/cloud-fotos-kl-150x150.jpg\" class=\"alignright tfe wp-post-image\" alt=\"Cloud Fotos Kl\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" \/><\/a><p>In MobileMe hatte Apple eine nette und praktische Galerie-Funktion eingebaut, die h\u00fcbsch anzusehen war und einfache M\u00f6glichkeiten der Bildverwaltung mitbrachte und vor allen das Teilen mit anderen sehr bequem machte. Das ganze wurde per iPhoto auch mit dem Desktop synchronisiert. Nach dem Wechsel zur iCloud hat es eine Weile gedauert, bis Fotos wieder sinnvoll in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":93963,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[291,100,307,3253],"class_list":["post-93925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apps","tag-cloud","tag-foto","tag-fotos","tag-online-speicher"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/cloud-fotos-feat.jpg"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/cloud-fotos-feat.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/93925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=93925"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/93925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94210,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/93925\/revisions\/94210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/93963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=93925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=93925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=93925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}