{"id":86632,"date":"2016-01-03T11:38:58","date_gmt":"2016-01-03T10:38:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ifun.de\/?p=86632"},"modified":"2016-01-03T11:38:58","modified_gmt":"2016-01-03T10:38:58","slug":"security-schwachstellen-2015-os-x-und-ios-fuehren-top-50-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/security-schwachstellen-2015-os-x-und-ios-fuehren-top-50-an-86632\/","title":{"rendered":"Security-Schwachstellen 2015: OS X und iOS f\u00fchren Top-50 an"},"content":{"rendered":"

Apples Betriebssysteme, die Desktop-Variante OS X und das auf iPhone und iPad eingesetzte Mobil-Betriebssystem iOS, f\u00fchren die von CVE Details<\/a> gepflegte Top-50-Liste<\/a> der Anwendungen und OS-Ausgaben mit den meisten Sicherheitsl\u00fccken 2015 an und platzieren sich damit noch vor dem Flash Player von Adobe und Microsofts Internet Explorer. <\/p>\n

\"top-50\"<\/a><\/p>\n

Die Statistik, die OS X ganze 384 Schwachstellen ankreidet und iOS fast eben so viele (375) Vulnerabilities zur Last legt, sollte jedoch mit Vorsicht genossen<\/strike> gelesen werden. So unterscheidet die Rangliste, die auf den Datenbestand der National Vulnerability Database<\/a> setzt, zwar verschiedene Windows-Versionen voneinander und f\u00fchrt Sicherheitsl\u00fccken im Linux-Kernel getrennt<\/a> von den Schwachstellen zahlreicher Linux-Distributionen auf, ignoriert die unterschiedlichen Versionsnummern von OS X und iOS aber komplett. <\/p>\n

Dennoch: Auch im Herstellervergleich hat Apple im vergangenen Jahr nicht die beste Figur gemacht. So kommt Cupertino auf 1147 (bekannt gewordene) Sicherheitsl\u00fccken in der gesamten Produkt-Palette, Google muss sich hingegen lediglich 317 m\u00f6gliche Einfallstore ankreiden lassen, die in Chrome und Android ausgemacht werden konnten. <\/p>\n

2015: Die Hersteller im \u00dcberblick<\/h2>\n

\"vuln\"<\/a><\/p>\n

Ignorieren wir das Feld der Marktkonkurrenten und konzentrieren uns ausschlie\u00dflich auf Apples Performance, l\u00e4sst sich ein leichter Anstieg in den gefundenen Sicherheitsl\u00fccken ausmachen. 2014 kam OS X noch auf \u00fcberschaubare 135 Vulnerabilities, 2015 bereits auf 384. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr iOS. Die Anzahl der ausgemachten Schwachstellen hat sich im Jahresvergleich von 120 (2014) auf 375 (2015) mehr als verdoppelt. Am h\u00e4ufigsten tauchen hier „Memory Corruptions“, „Buffer Overflows“, „Code Execution“ und „DoS“-Verwundbarkeiten auf. <\/p>\n

Die absoluten Zahlen lassen allerdings keine qualifizierten Vergleiche der Systemsicherheit zwischen den Herstellern zu. Nicht nur die Zusammenfassung unterschiedlicher Versionsnummer macht die Aufrechnung der Schwachstellen fast unm\u00f6glich, auch die Unterschiede der Firmen-Transparenz mit der Google, Apple und Co. die bekanntgewordenen Schwachstellen kommunizieren und die Einstufung leichter Code-Variationen, die zu \u00e4hnlich problematischen Angriffen f\u00fchren k\u00f6nnen, ist leider nicht standardisiert. <\/p>\n

Unterm Strich l\u00e4sst sich festhalten: Apples Produkte hatte 2015 mehr Security-Schwachstellen als noch 2014. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

Apples Betriebssysteme, die Desktop-Variante OS X und das auf iPhone und iPad eingesetzte Mobil-Betriebssystem iOS, f\u00fchren die von CVE Details gepflegte Top-50-Liste der Anwendungen und OS-Ausgaben mit den meisten Sicherheitsl\u00fccken 2015 an und platzieren sich damit noch vor dem Flash Player von Adobe und Microsofts Internet Explorer. Die Statistik, die OS X ganze 384 Schwachstellen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":86635,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4736,88,92,225],"class_list":["post-86632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","tag-apple","tag-security","tag-sicherheit","tag-zahlen"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/sec.jpg"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"http:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/sec.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/86632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=86632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/86632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86636,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/86632\/revisions\/86636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/86635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=86632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=86632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=86632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}