{"id":85378,"date":"2015-11-30T16:38:24","date_gmt":"2015-11-30T15:38:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ifun.de\/?p=85378"},"modified":"2015-11-30T16:45:51","modified_gmt":"2015-11-30T15:45:51","slug":"netzneutralitaet-fuer-bessere-server-anbindung-ans-telekom-netz-5-euro-extra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/netzneutralitaet-fuer-bessere-server-anbindung-ans-telekom-netz-5-euro-extra-85378\/","title":{"rendered":"Netzneutralit\u00e4t: Bessere Server-Anbindung ans Telekom-Netz kostet 5 Euro extra"},"content":{"rendered":"

Das Thema Netzneutralit\u00e4t<\/a> und \u00c4ngste in Bezug auf ein kommendes \u201eZwei-Klassen-Internet\u201c waren bislang ja immer ein wenig abstrakt. Der deutsche Webhoster Hetzner zeigt allerdings, dass dergleichen l\u00e4ngst Praxis ist. Unter der Bezeichnung Double Paid Traffic<\/a> bietet Hetzner bereits seit August gegen Aufpreis eine zuverl\u00e4ssigere Anbindung von Servern an.<\/p>\n

\"500\"<\/a><\/p>\n

Der Webhoster wehrt sich allerdings dagegen, selbst ein Interesse an diesem Gesch\u00e4ftsmodell zu haben, sondern gibt den Schwarzen Peter direkt an die Provider ab:<\/p>\n

\n

Insbesondere zu den Hauptverkehrszeiten zwischen 19 und 22 Uhr sto\u00dfen die betroffenen DSL- und Kabelanbieter an ihre Kapazit\u00e4tsgrenzen und verhindern somit einen fl\u00fcssigen Datenaustausch zwischen den einzelnen Netzen. Dies f\u00fchrt immer wieder zu Beschwerden von Kunden dieser Anbieter, da ihre Server nicht mit der von uns gewohnten Performance erreichbar sind. Diese Kunden haben durch Ihre monatlichen DSL- und Kabelgeb\u00fchren den Netzbetreiber f\u00fcr einen umfassenden und schnellen Zugang ins Internet bereits bezahlt. Die DSL- und Kabelanbieter m\u00f6chten jedoch neben den Eink\u00fcnften Ihrer Endkunden, weitere Einnahmen f\u00fcr den Zugang zu Content\u2011Anbietern erzielen. Hierf\u00fcr werden Schnittstellen zu diesen am Kapazit\u00e4tslimit betrieben, um bezahlte Zug\u00e4nge in das Netz der DSL- und Kabelanbieter f\u00fcr Content-Anbieter attraktiv zu machen. Somit ist der Endkunde gezwungen f\u00fcr einen unbeschr\u00e4nkten Zugang ins Internet doppelt bezahlen zu m\u00fcssen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Hetzner lehnt diese Gesch\u00e4ftspraktiken nach eigenen Aussagen klar ab und hat zum Thema Netzneutralit\u00e4t bereits zu Jahresbeginn eindeutig Stellung bezogen<\/a>. Allerdings spielt der Hoster beim Poker der Provider mit, und bietet den umstrittenen bezahlten Zugang zur Internet-\u00dcberholspur nun selbst an.<\/p>\n

\n

Da einige unserer Kunden jedoch auf eine performante Anbindung in das Netz der DTAG angewiesen sind, bieten wir diesen Kunden die Buchung eines extra Uplinks zur Deutschen Telekom AG an, Double Paid Traffic.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wer ist in diesem Spiel der B\u00f6sewicht? Genau genommen darf man hier weder der Telekom noch Hetzner Vorw\u00fcrfe machen, beides sind marktwirtschaftlich orientierte Unternehmen. Eher w\u00e4re hier dringend der Gesetzgeber gefragt, dergleichen mit klaren Regeln Einhalt zu gebieten, beispielsweise indem der Breitbandzugang zum Internet in den Grundversorgungskatalog<\/a> aufgenommen wird.<\/p>\n