{"id":51408,"date":"2013-12-04T14:00:13","date_gmt":"2013-12-04T13:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ifun.de\/?p=51408"},"modified":"2013-12-04T14:00:53","modified_gmt":"2013-12-04T13:00:53","slug":"gedrosselte-lte-tarife-verbraucherzentrale-sachsen-geht-gegen-die-telekom-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/gedrosselte-lte-tarife-verbraucherzentrale-sachsen-geht-gegen-die-telekom-vor-51408\/","title":{"rendered":"Gedrosselte LTE-Tarife: Verbraucherzentrale Sachsen geht gegen die Telekom vor"},"content":{"rendered":"

„Wir sind der Meinung, dass der Tarif „Call & Surf Comfort via Funk“ die Verbraucher unangemessen benachteiligt, weil er eine Geschwindigkeitsdrosselung nach Verbrauch eines bestimmten Surfvolumens vorsieht“.<\/p><\/blockquote>\n

So begr\u00fcndet Katja Henschler von der VBZ Sachsen<\/a> jetzt das Vorgehen der Verbraucherzentrale gegen die Telekom Deutschland GmbH. Letztgenannte muss sich nun mit einer Abmahnung der Verbraucherzentrale auseinandersetzen, die die „Internet via Funk<\/a>„-Tarife kritisiert. <\/p>\n

\"tarife\"<\/a><\/p>\n

Surfen mit bis zu 100 MBit\/s“ \u2013 so wirbt der Bonner Konzern f\u00fcr seine Tarife zu Internet via Funk, \u00fcber das so genannte LTE. Verbraucher in den \u00fcberwiegend l\u00e4ndlichen Regionen ohne DSL sollen damit endlich in den Genuss des schnellen Internets kommen k\u00f6nnen. <\/p>\n

Doch das Vergn\u00fcgen w\u00e4hrt nicht lange: Je nach gebuchter Tarifklasse greift die Drosselungsklausel, wenn man ein bestimmtes Surfvolumen verbraucht hat, beim Tarif S Standard zu 34,94 \u20ac etwa ab 10 Gigabite und beim Tarif M zu 39,95 \u20ac ab 15 Gigabite. Nutzer werden dann f\u00fcr den Rest des Monats auf eine Geschwindigkeit von max. 384 KBit\/s f\u00fcr den Downstream zur\u00fcckgesetzt. Mit dieser, vorzeitlichen Standards entsprechenden Surfgeschwindigkeit kann allein das Lesen einer E-Mail mit Anhang schon mal zur zeitraubenden Aktion werden.<\/p><\/blockquote>\n

Die Verbraucherzentrale Sachsen hat der Telekom eine Frist bis zum 11. Dezember einger\u00e4umt, um eine Unterlassungserkl\u00e4rung abzugeben. Andernfalls soll vor Gericht gezogen werden. Die nun vorgebrachten Kritik folgt nur wenige Tage<\/a> auf das Urteil des Landgerichts K\u00f6ln, das der Telekom die Drosselung von DSL-Flatrates untersagte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

„Wir sind der Meinung, dass der Tarif „Call & Surf Comfort via Funk“ die Verbraucher unangemessen benachteiligt, weil er eine Geschwindigkeitsdrosselung nach Verbrauch eines bestimmten Surfvolumens vorsieht“. So begr\u00fcndet Katja Henschler von der VBZ Sachsen jetzt das Vorgehen der Verbraucherzentrale gegen die Telekom Deutschland GmbH. Letztgenannte muss sich nun mit einer Abmahnung der Verbraucherzentrale auseinandersetzen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51409,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[400,1814,373,553,282],"class_list":["post-51408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-deutschland","tag-drossel","tag-kritik","tag-recht","tag-telekom"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t