{"id":288256,"date":"2026-09-07T06:30:21","date_gmt":"2026-09-07T04:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=288256"},"modified":"2026-09-07T07:24:33","modified_gmt":"2026-09-07T05:24:33","slug":"samsung-gewinnt-datteln-muss-schul-tablets-neu-ausschreiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/samsung-gewinnt-datteln-muss-schul-tablets-neu-ausschreiben-288256\/","title":{"rendered":"Samsung gewinnt: Datteln muss Schul-Tablets neu ausschreiben"},"content":{"rendered":"

Der Streit um neue Schul-Tablets in Datteln ist entschieden. Das Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf<\/a> hat die bisherige Ausschreibung aufgehoben. Die Stadt wollte 665 iPads samt Schutzh\u00fcllen beschaffen und damit bestehende Ger\u00e4te ersetzen sowie zus\u00e4tzlichen Bedarf decken. Samsung hatte dagegen eine herstellerneutrale Ausschreibung verlangt und bekommt nun vorl\u00e4ufig Recht.<\/p>\n

\"Ipad<\/a><\/p>\n

Damit best\u00e4tigt sich die Bedeutung des Falls, \u00fcber den wir Anfang Juli berichtet hatten<\/a>. Datteln setzt bereits umfangreich auf Apples Tablets und wollte deshalb auch bei der n\u00e4chsten Beschaffungsrunde im vorhandenen System bleiben. Die Stadt argumentierte unter anderem mit ihrer zentralen Ger\u00e4teverwaltung, bereits etablierten Abl\u00e4ufen und dem zus\u00e4tzlichen Aufwand, den ein Wechsel oder Mischbetrieb verursachen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Bestehendes Apple-System keine Begr\u00fcndung<\/h2>\n

Grunds\u00e4tzlich d\u00fcrfen \u00f6ffentliche Auftraggeber eine Ausschreibung nicht ohne Weiteres auf die Produkte eines einzelnen Herstellers zuschneiden. Ausnahmen sind m\u00f6glich, m\u00fcssen nach Ansicht des Gerichts aber konkret begr\u00fcndet und gegebenenfalls nachgewiesen werden.<\/p>\n

Genau daran scheiterte Datteln. Der Vergabesenat h\u00e4lt die Angaben zum m\u00f6glichen Wechsel des Mobile Device Managements f\u00fcr zu allgemein. Es fehlten konkrete Zahlen zum Zeitaufwand und zu den dadurch entstehenden Kosten. Auch m\u00f6gliche Probleme beim parallelen Einsatz unterschiedlicher Tablet-Marken seien nur pauschal beschrieben worden. Teile der vorgelegten Berechnungen bewertet das Gericht zudem als nicht plausibel.<\/p>\n

\"Ipad<\/a><\/p>\n

Das bedeutet nicht, dass Kommunen bestehende Systeme bei sp\u00e4teren Beschaffungen grunds\u00e4tzlich ignorieren m\u00fcssen. Das Gericht verlangt aber eine nachvollziehbare Einzelfallpr\u00fcfung. Eine vorhandene Apple-Infrastruktur allein gen\u00fcgt nicht als Freifahrtschein f\u00fcr weitere reine iPad-Ausschreibungen.<\/p>\n

Stadt muss Bedarf und Alternativen erneut pr\u00fcfen<\/h2>\n

Die Entscheidung des Oberlandesgerichts D\u00fcsseldorf ist rechtskr\u00e4ftig. Will Datteln die Tablets weiterhin beschaffen, muss die Stadt das Verfahren neu aufsetzen und erneut untersuchen, ob tats\u00e4chlich ausschlie\u00dflich iPads infrage kommen oder auch Ger\u00e4te anderer Hersteller ber\u00fccksichtigt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Beschluss d\u00fcrfte damit auch \u00fcber Datteln hinaus Beachtung finden. Viele Schultr\u00e4ger haben \u00fcber Jahre nicht nur Tablets angeschafft, sondern Verwaltung, Apps und Support auf ein bestimmtes \u00d6kosystem abgestimmt.<\/p>\n