{"id":284037,"date":"2026-07-17T15:14:39","date_gmt":"2026-07-17T13:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=284037"},"modified":"2026-07-17T15:15:46","modified_gmt":"2026-07-17T13:15:46","slug":"prime-video-landesgericht-weist-sammelklage-wegen-werbung-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/prime-video-landesgericht-weist-sammelklage-wegen-werbung-ab-284037\/","title":{"rendered":"Prime Video: Landesgericht weist Sammelklage wegen Werbung ab"},"content":{"rendered":"

Das Bayerische Oberste Landesgericht hat die Sammelklage der Verbraucherzentrale Sachsen gegen Amazon abgewiesen. Laut des heutigen Urteils war die Einf\u00fchrung von Werbeunterbrechungen bei Prime Video<\/a> durch die bestehenden Vertragsbedingungen gedeckt.<\/p>\n

\"Prime<\/a><\/p>\n

Angemeldete Prime-Kunden k\u00f6nnen daraus nach Ansicht des Gerichts keinen Anspruch auf Schadensersatz ableiten. Die Entscheidung tr\u00e4gt das Aktenzeichen 102 VKl 1\/24 e<\/a>.<\/p>\n

Amazon hatte Prime Video im Februar 2024 auf ein werbefinanziertes Modell umgestellt. Bestandskunden mussten anschlie\u00dfend monatlich 2,99 Euro zus\u00e4tzlich bezahlen, wenn sie Filme und Serien weiterhin ohne regul\u00e4re Werbeunterbrechungen sehen wollten. Die Verbraucherzentrale hielt dies f\u00fcr eine unzul\u00e4ssige \u00c4nderung bestehender Vertr\u00e4ge und leitete eine Sammelklage ein<\/a>. Sp\u00e4ter schlossen sich weit \u00fcber 100.000 Betroffene dem Verfahren an.<\/p>\n

Das Gericht folgte der Argumentation der Verbrauchersch\u00fctzer nicht. In den Vertragsbestimmungen habe Amazon keine werbefreie Nutzung zugesagt. Die Kl\u00e4gerseite habe zudem nicht ausreichend nachweisen k\u00f6nnen, dass Prime Video gegen\u00fcber den Kunden ausdr\u00fccklich als werbefreier Dienst vermarktet worden sei. Daher durfte Amazon nach Einsch\u00e4tzung des Gerichts Werbung einf\u00fchren, ohne den bisherigen Abopreis zu senken.<\/p>\n

Zusatzabonnenten bilden keine einheitliche Gruppe<\/h2>\n

Die Abweisung betrifft sowohl Kunden, die das Zusatzangebot f\u00fcr Werbefreiheit gebucht haben, als auch jene, die seit der Umstellung Werbung sehen. Bei den zahlenden Zusatzabonnenten scheiterte ein Teil der Klage bereits an den formalen Voraussetzungen.<\/p>\n

\"Prime<\/a><\/p>\n

Das Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz<\/a> verlangt, dass die geb\u00fcndelten Anspr\u00fcche im Wesentlichen gleich sind. Das Gericht sah diese Voraussetzung f\u00fcr die Gruppe mit einer zus\u00e4tzlichen Vereinbarung \u00fcber monatlich 2,99 Euro nicht als erf\u00fcllt an.<\/p>\n

Das Urteil beendet die juristische Auseinandersetzung noch nicht zwingend. Gegen die Entscheidung kann Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt werden. Dort k\u00f6nnte dann in einem n\u00e4chsten Schritt gepr\u00fcft werden, ob das Bayerische Oberste Landesgericht die vertraglichen Zusagen und die Voraussetzungen der Sammelklage korrekt bewertet hat.<\/p>\n

Parallel hatte die Verbraucherzentrale Ende 2025 eine Gewinnabsch\u00f6pfungsklage angek\u00fcndigt. Damit sollten m\u00f6gliche Zusatzerl\u00f6se aus der Umstellung von Prime Video erfasst werden<\/a>. Welche Folgen das aktuelle Urteil f\u00fcr dieses getrennte Verfahren hat, geht aus der Mitteilung des Gerichts nicht hervor.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Prime<\/a>

Das Bayerische Oberste Landesgericht hat die Sammelklage der Verbraucherzentrale Sachsen gegen Amazon abgewiesen. Laut des heutigen Urteils war die Einf\u00fchrung von Werbeunterbrechungen bei Prime Video durch die bestehenden Vertragsbedingungen gedeckt. Angemeldete Prime-Kunden k\u00f6nnen daraus nach Ansicht des Gerichts keinen Anspruch auf Schadensersatz ableiten. Die Entscheidung tr\u00e4gt das Aktenzeichen 102 VKl 1\/24 e. Amazon hatte Prime […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2689,3135,553],"class_list":["post-284037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-amazon-prime","tag-prime-video","tag-recht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t