{"id":281506,"date":"2026-06-11T15:59:02","date_gmt":"2026-06-11T13:59:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=281506"},"modified":"2026-06-11T16:01:29","modified_gmt":"2026-06-11T14:01:29","slug":"ethikrat-lehnt-pauschales-social-media-verbot-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/ethikrat-lehnt-pauschales-social-media-verbot-ab-281506\/","title":{"rendered":"Ethikrat lehnt pauschales Social-Media-Verbot ab"},"content":{"rendered":"

In der Debatte \u00fcber ein gesetzliches Mindestalter f\u00fcr soziale Netzwerke hat sich nun auch der Deutsche Ethikrat<\/a> umfassend ge\u00e4u\u00dfert. Die Bundestagspr\u00e4sidentin hatte das Sachverst\u00e4ndigengremium im vergangenen Jahr um eine Befassung mit dem Thema gebeten. Nun hat der Ethikrat seine Empfehlungen vorgelegt.<\/p>\n

In seiner Stellungnahme spricht sich der Ethikrat gegen ein pauschales Social-Media-Verbot f\u00fcr Kinder und Jugendliche aus. Stattdessen empfiehlt das Gremium ein umfassenderes Schutzkonzept, das digitale Risiken unabh\u00e4ngig von einzelnen Plattformen betrachtet.<\/p>\n

\"Unbenannt<\/a><\/p>\n

Helmut Frister (links) und Judith Simon (rechts) – Vorsitzende des Deutschen Ethikrats<\/h6>\n

Aus Sicht des Ethikrats greifen Vorschl\u00e4ge f\u00fcr ein gesetzliches Mindestalter bei sozialen Medien zu kurz. Kinder und Jugendliche w\u00fcrden heute mit einer Vielzahl digitaler Angebote aufwachsen, die f\u00fcr Kommunikation, Information und soziale Kontakte eine wichtige Rolle spielten. Ein Verbot w\u00fcrde nach Auffassung des Ethikrats den Ausgleich zwischen Schutz und gesellschaftlicher Teilhabe erschweren.<\/p>\n

Risiken nicht nur bei sozialen Netzwerken<\/h2>\n

Der Ethikrat verweist darauf, dass problematische Inhalte und Funktionen nicht ausschlie\u00dflich in sozialen Netzwerken zu finden seien. Risiken wie Cybermobbing, Manipulation, Gewaltinhalte, Pornografie oder extremistische Inhalte k\u00f6nnten ebenso auf anderen Plattformen auftreten. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrden Kinder und Jugendliche zunehmend auch generative KI-Angebote wie Chatbots oder Bildgeneratoren mit nicht minder gewichtigen Risiken nutzen.<\/p>\n

Ein Mindestalter nur f\u00fcr soziale Netzwerke k\u00f6nne nach Einsch\u00e4tzung des Gremiums sogar dazu f\u00fchren, dass junge Nutzer verst\u00e4rkt auf andere digitale Angebote ausweichen, die bislang weniger stark reguliert sind.<\/p>\n

Risikobasierter Ansatz statt Altersgrenze<\/h2>\n

Statt eines Verbots empfiehlt der Ethikrat ein risikobasiertes Schutzkonzept. Digitale Dienste sollten anhand ihrer jeweiligen Gefahrenpotenziale bewertet werden. Daran m\u00fcssten dann passende Schutzma\u00dfnahmen gekn\u00fcpft werden.<\/p>\n

Altersgrenzen h\u00e4lt der Ethikrat weiterhin dort f\u00fcr notwendig, wo besonders sensible Inhalte betroffen sind, etwa bei pornografischen Angeboten. Die daf\u00fcr erforderlichen Altersbestimmungssysteme m\u00fcssten jedoch datenschutzfreundlich ausgestaltet werden. Verfahren, die auf einer umfassenden Auswertung digitaler Aktivit\u00e4ten beruhen, lehnt das Gremium ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Unbenannt<\/a>

In der Debatte \u00fcber ein gesetzliches Mindestalter f\u00fcr soziale Netzwerke hat sich nun auch der Deutsche Ethikrat umfassend ge\u00e4u\u00dfert. Die Bundestagspr\u00e4sidentin hatte das Sachverst\u00e4ndigengremium im vergangenen Jahr um eine Befassung mit dem Thema gebeten. Nun hat der Ethikrat seine Empfehlungen vorgelegt. In seiner Stellungnahme spricht sich der Ethikrat gegen ein pauschales Social-Media-Verbot f\u00fcr Kinder und […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":281508,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7227,5280,7033],"class_list":["post-281506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-deutscher-ethikrat","tag-jugendschutz","tag-social-media"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jugendliche-smartphone-feature.jpg"],"subheadline":["Digitale Teilhabe statt Verbot"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jugendliche-smartphone-feature.jpg","subheadline":"Digitale Teilhabe statt Verbot"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/281506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=281506"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/281506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281514,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/281506\/revisions\/281514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/281508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=281506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=281506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=281506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}