{"id":277225,"date":"2026-03-31T18:20:27","date_gmt":"2026-03-31T16:20:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=277225"},"modified":"2026-03-31T18:21:23","modified_gmt":"2026-03-31T16:21:23","slug":"facebook-nutzer-koennen-geld-von-meta-fordern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/facebook-nutzer-koennen-geld-von-meta-fordern-277225\/","title":{"rendered":"Facebook-Nutzer k\u00f6nnen Geld von Meta fordern"},"content":{"rendered":"

Vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg hat die Verhandlung einer Sammelklage des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) gegen Meta begonnen<\/a>. Hintergrund ist ein Datenleck bei Facebook aus dem Jahr 2021, durch das pers\u00f6nliche Informationen von Millionen Nutzern \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich wurden. Die Klage soll es Betroffenen erleichtern, m\u00f6gliche Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche geltend zu machen.<\/p>\n

\"Facebook<\/a><\/p>\n

Der Prozess h\u00e4tte urspr\u00fcnglich bereits im Oktober beginnen sollen, wurde aufgrund von Zweifeln des Gerichts an seiner Zust\u00e4ndigkeit jedoch verschoben<\/a>. Das Gericht hat nun auch auf die M\u00f6glichkeit eines Vergleichs hingewiesen. Sollte keine Einigung zustande kommen, k\u00f6nne der Europ\u00e4ische Gerichtshof eingeschaltet werden. <\/p>\n

Schadenersatz von bis zu 600 Euro m\u00f6glich<\/h2>\n

Nach Angaben der Verbraucherzentrale k\u00f6nne es in dem Verfahren um Schadenersatz von bis zu 600 Euro pro Person gehen. Informationen zur Teilnahme und zu den Voraussetzungen haben die Verbrauchersch\u00fctzer hier zusammengestellt<\/a>.<\/p>\n

Das zugrunde liegende Datenleck<\/a> wurde im Jahr 2021 bekannt. Dabei wurden unter anderem Namen, Telefonnummern sowie teilweise weitere pers\u00f6nliche Angaben \u00f6ffentlich. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs kann bereits der Verlust der Kontrolle \u00fcber pers\u00f6nliche Daten einen Anspruch auf Schadenersatz begr\u00fcnden. Diese Einsch\u00e4tzung bildet eine wichtige Grundlage f\u00fcr das aktuelle Verfahren.<\/p>\n

50 Euro f\u00fcr Tracking-Klage<\/h2>\n

In einer anderen Sache verspricht der Dienstleister Privacy ReClaim<\/a> Facebook-Nutzern, die ihren Anspruch auf Schadenersatz gegen die Meta-Ableger Facebook und Instagram abtreten, eine sofortige Auszahlung von 50 Euro.<\/p>\n

\"Pirvacy<\/a><\/p>\n

Hier geht es darum, dass das Surfverhalten von Nutzern der beiden Dienste auf nach europ\u00e4ischem Recht nicht zugelassene Weise getrackt wurde. Die Betroffenen h\u00e4tten prinzipiell auch die M\u00f6glichkeit, eine Einzelklage anzustreben, was im Erfolgsfall auch zu einem Anspruch auf Schadensersatz in vierstelliger H\u00f6he f\u00fchren k\u00f6nnte. Allerdings wird dies nur mit vorhandener Rechtsschutzversicherung empfohlen.<\/p>\n

Die 50-Euro-Aktion wird unter anderem von der auf Internetrechtsprechung spezialisierten Kanzlei WBS empfohlen<\/a>. Ganz so einfach, wie das Ganze hier klingt, ist es allerdings nicht. Das dabei n\u00f6tige Scrollen durch die pers\u00f6nliche Facebook-Timeline kann abh\u00e4ngig vom Nutzungsverhalten \u00fcber die vergangenen Jahre hinweg durchaus 30 Minuten und mehr in Anspruch nehmen. Zudem muss man dabei zum Teil nur schwer auffindbare Privatsph\u00e4re-Einstellungen \u00fcberpr\u00fcfen. So werden aus den von WBS angegebenen f\u00fcnf bis zehn Minuten locker eine Stunde und mehr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Pirvacy<\/a>

Vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg hat die Verhandlung einer Sammelklage des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) gegen Meta begonnen. Hintergrund ist ein Datenleck bei Facebook aus dem Jahr 2021, durch das pers\u00f6nliche Informationen von Millionen Nutzern \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich wurden. Die Klage soll es Betroffenen erleichtern, m\u00f6gliche Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche geltend zu machen. Der Prozess h\u00e4tte urspr\u00fcnglich bereits im […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":277227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[234,5590],"class_list":["post-277225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-facebook","tag-meta"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/facebook-OwvRB-M3GwE-feature.jpg"],"subheadline":["Datenleck und verbotenes Tracking"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/facebook-OwvRB-M3GwE-feature.jpg","subheadline":"Datenleck und verbotenes Tracking"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/277225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=277225"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/277225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":277232,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/277225\/revisions\/277232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/277227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=277225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=277225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=277225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}