![\"Ec](\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ec-musk.jpg\")
<\/a><\/p>\nW\u00e4hrend das Verfahren gegen X nun zu einer Geldbu\u00dfe gef\u00fchrt hat<\/a>, konnte die Kommission mit TikTok eine Vereinbarung erreichen<\/a>, die auf freiwilligen Verpflichtungen des Unternehmens beruht. Beide F\u00e4lle zeigen, wie unterschiedlich Plattformen auf die Anforderungen reagieren und wie der DSA schrittweise umgesetzt wird.<\/p>\n Gegen den Twitter-Nachfolger X verh\u00e4ngt die Kommission eine Geldbu\u00dfe in H\u00f6he von 120 Millionen Euro<\/a>, weil X zentrale Transparenzauflagen nicht erf\u00fcllt hat. Kritisiert wird unter anderem die Gestaltung des blauen Checkmarks, das zahlenden Nutzern einen verifizierten Status suggeriert, ohne dass die Identit\u00e4t tats\u00e4chlich \u00fcberpr\u00fcft wird. Dies erschwert es Nutzern, die Authentizit\u00e4t von Accounts einzusch\u00e4tzen und erh\u00f6ht das Risiko von T\u00e4uschungen.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich beanstandet die Kommission die offengelegten Werbedaten von X. Diese enthalten nicht alle erforderlichen Angaben und ist f\u00fcr Forscher nur eingeschr\u00e4nkt nutzbar. Verz\u00f6gerungen und fehlende Informationen zu Inhalt, Thema und Auftraggeber von Anzeigen erschweren unabh\u00e4ngige Analysen. Auch beim Zugang zu \u00f6ffentlichen Daten erf\u00fcllt X die gesetzlichen Anforderungen nicht, da die Bedingungen f\u00fcr Forscher unn\u00f6tige H\u00fcrden enthalten. X muss der Kommission nun innerhalb festgelegter Fristen konkrete Ma\u00dfnahmen zur Abhilfe vorlegen.<\/p>\n TikTok hat sich hingegen bereit erkl\u00e4rt<\/a>, umfassende \u00c4nderungen vorzunehmen, um die Transparenz im Bereich Werbung vollst\u00e4ndig herzustellen. Das Unternehmen will k\u00fcnftig den vollst\u00e4ndigen Anzeigentext inklusive Links bereitstellen und die Aktualisierung seines Werbedaten beschleunigen. Informationen sollen sp\u00e4testens nach 24 Stunden vorliegen.<\/p>\nMusk muss zahlen<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nTikTok f\u00fcgt sich<\/h2>\n