{"id":266759,"date":"2025-10-10T11:19:33","date_gmt":"2025-10-10T09:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=266759"},"modified":"2025-10-13T07:18:37","modified_gmt":"2025-10-13T05:18:37","slug":"sammelklage-zu-facebook-datenleck-startet-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/sammelklage-zu-facebook-datenleck-startet-vor-gericht-266759\/","title":{"rendered":"Sammelklage zu Facebook-Datenleck wird vertagt [Update]"},"content":{"rendered":"

Update<\/strong>: Die Verhandlung wurde direkt vertagt, da das Hamburger Gericht Zweifel an der eigenen Zust\u00e4ndigkeit<\/a> \u00e4u\u00dferte. <\/p>\n

\"Facebook<\/a><\/p>\n

Original-Eintrag<\/strong>: Am heutigen Freitag hat in Hamburg der Prozess zur Sammelklage gegen den Facebook-Mutterkonzern<\/a> Meta begonnen. Hintergrund ist ein massives Datenleck aus dem Jahr 2021, bei dem pers\u00f6nliche Informationen von Millionen Nutzerinnen und Nutzern \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n

Die Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) fordert<\/a> f\u00fcr die Betroffenen Schadenersatz in H\u00f6he von bis zu 600 Euro pro Person. Mehr als 14.000 Menschen haben sich der Klage bereits angeschlossen<\/a>.<\/p>\n

Wie die Tagesschau berichtet<\/a>, waren weltweit rund 530 Millionen Facebook-Konten betroffen, darunter etwa sechs Millionen in Deutschland. Die Daten wurden im Darknet verbreitet und stammten aus Profilen, die zwischen 2018 und 2019 \u00fcber Telefonnummern auffindbar waren. Auf diese Weise konnten Namen, Telefonnummern und weitere Angaben automatisiert gesammelt und ver\u00f6ffentlicht werden. Nach Einsch\u00e4tzung der Verbrauchersch\u00fctzer hat Meta gegen Datenschutzrecht versto\u00dfen, weil der Konzern die Nutzer nicht ausreichend gesch\u00fctzt und zu sp\u00e4t informiert habe.<\/p>\n

Datenleck mit weitreichenden Folgen<\/h2>\n

Beim Facebook-Datenleck wurden laut vzbv unter anderem Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten und Wohnorte \u00f6ffentlich. Auch Angaben zum Beziehungsstatus waren teilweise einsehbar. Diese Informationen k\u00f6nnen gezielt f\u00fcr Betrugsversuche oder Identit\u00e4tsdiebstahl genutzt werden. Nach Einsch\u00e4tzung der Verbraucherzentrale besteht deshalb ein berechtigter Anspruch auf Entsch\u00e4digung, selbst wenn kein direkter finanzieller Schaden entstanden ist.<\/p>\n

Der Bundesgerichtshof hatte in einem fr\u00fcheren Verfahren entschieden, dass der Verlust der Kontrolle \u00fcber pers\u00f6nliche Daten grunds\u00e4tzlich einen Schadenersatzanspruch begr\u00fcnden kann. Auf dieses Urteil st\u00fctzt sich die aktuelle Sammelklage. Die H\u00f6he der geforderten Entsch\u00e4digung soll sich daran orientieren, welche und wie viele pers\u00f6nliche Angaben im jeweiligen Fall offengelegt wurden.<\/p>\n

Verhandlung zun\u00e4chst ohne Urteil<\/h2>\n

Wie die Tagesschau weiter berichtet, wird sich das Hanseatische Oberlandesgericht am ersten Verhandlungstag zun\u00e4chst mit formellen Fragen besch\u00e4ftigen, insbesondere mit der Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts. Ein Urteil oder Vergleich wird noch nicht erwartet. Ein Verk\u00fcndungstermin soll gesondert bekannt gegeben werden.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Facebook<\/a>

Update: Die Verhandlung wurde direkt vertagt, da das Hamburger Gericht Zweifel an der eigenen Zust\u00e4ndigkeit \u00e4u\u00dferte. Original-Eintrag: Am heutigen Freitag hat in Hamburg der Prozess zur Sammelklage gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta begonnen. Hintergrund ist ein massives Datenleck aus dem Jahr 2021, bei dem pers\u00f6nliche Informationen von Millionen Nutzerinnen und Nutzern \u00f6ffentlich wurden. Die Verbraucherzentrale Bundesverband […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[234,5590,553,2583,5398],"class_list":["post-266759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-facebook","tag-meta","tag-recht","tag-verbraucherschutz","tag-vzbv"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/facebook-unsplash-OwvRB-M3GwE-feature.jpg"],"subheadline":["Verfahren am Oberlandesgericht Hamburg"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/facebook-unsplash-OwvRB-M3GwE-feature.jpg","subheadline":"Verfahren am Oberlandesgericht Hamburg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/266759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=266759"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/266759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":266866,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/266759\/revisions\/266866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=266759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=266759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=266759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}