{"id":264164,"date":"2025-09-03T07:38:51","date_gmt":"2025-09-03T05:38:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=264164"},"modified":"2025-09-03T07:39:44","modified_gmt":"2025-09-03T05:39:44","slug":"googles-suchmaschinen-zahlungen-an-apple-laufen-weiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/googles-suchmaschinen-zahlungen-an-apple-laufen-weiter-264164\/","title":{"rendered":"Googles Suchmaschinen-Zahlungen an Apple laufen weiter"},"content":{"rendered":"

Ein US-Bundesgericht hat entschieden, dass Google seine Partner, darunter allen voran Apple, auch weiterhin daf\u00fcr bezahlen darf, in Safari als voreingestellte Suchmaschine zu erscheinen. Das Urteil wird als schwere Schlappe f\u00fcr die amerikanische Regierung gewertet, deren Forderungen<\/a> bis hin zu einer Zerschlagung Googles reichten. Auch der von der Anklage geforderte Verkauf des Webbrowsers Chrome ist mit dem Urteil vom Tisch.<\/p>\n

\"Suchmaschine<\/a><\/p>\n

Google: Schon seit dem ersten iPhone die Standard-Suchmaschine<\/h6>\n

F\u00fcr Apple bedeutet diese Entscheidung, dass das Unternehmen auch weiterhin mit \u00fcppigen Zahlungen von Google rechnen kann. Das Unternehmen l\u00e4sst sich die Tatsache, dass Google als Standard-Suchmaschine im Safari-Browser auf dem Mac, iPhone und iPad voreingestellt ist, mit umgerechnet mehr als 20 Milliarden Euro im Jahr<\/a> verg\u00fcten. Wer einen anderen Anbieter wie DuckDuckGo oder Bing f\u00fcr die Websuche verwenden will, muss dies \u00fcber die Einstellungen von Safari \u00e4ndern.<\/p>\n

Der zust\u00e4ndige Richter Amit Mehta ging bei der Begr\u00fcndung des Urteils dem Magazin Bloomberg<\/a> zufolge auch auf die wirtschaftlichen Auswirkungen solcher \u00dcbereink\u00fcnfte ein. Das Ausbleiben der Zahlungen k\u00f6nne erhebliche Folgen f\u00fcr Googles Vertriebspartner und die daran gekn\u00fcpften M\u00e4rkte und Verbraucher haben. Dies spr\u00e4che dagegen, solche Vereinbarungen pauschal zu verbieten.<\/p>\n

Apple muss Google-Alternativen bewerben<\/h2>\n

Allerdings ist die Gerichtsentscheidung mit einer Reihe von Auflagen f\u00fcr beide Seiten verbunden. So muss Apple die M\u00f6glichkeit, alternative Suchmaschinen zu verwenden, k\u00fcnftig st\u00e4rker bewerben. Google soll seinerseits einen Teil der im Zusammenhang mit der Nutzung der Google-Suche gesammelten Daten auch Konkurrenten zug\u00e4nglich machen. Der verantwortliche Richter beh\u00e4lt es sich vor, den Sachverhalt erneut zu pr\u00fcfen, falls die neuen Regeln nicht ausreichend daf\u00fcr geeignet sind, um mehr Wettbewerb in diesem Bereich herzustellen.<\/p>\n

\"Safari<\/a><\/p>\n

Such-Einstellungen in Safari auf dem Mac<\/h6>\n

Das Verfahren gegen Google hat bereits vor zwei Jahren seinen Anfang genommen. In einer ersten Entscheidung hatte der zust\u00e4ndige Richter auf eine Klage des amerikanischen Justizministeriums hin best\u00e4tigt, dass Google den Markt f\u00fcr Suchmaschinen unrechtm\u00e4\u00dfig<\/a> dominiert. In der Folge wurde bef\u00fcrchtet, dass die finanzielle Vereinbarung mit Apple zur Platzierung von Google als Standard-Suchmaschine in Safari komplett unterbunden wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Safari<\/a>

Ein US-Bundesgericht hat entschieden, dass Google seine Partner, darunter allen voran Apple, auch weiterhin daf\u00fcr bezahlen darf, in Safari als voreingestellte Suchmaschine zu erscheinen. Das Urteil wird als schwere Schlappe f\u00fcr die amerikanische Regierung gewertet, deren Forderungen bis hin zu einer Zerschlagung Googles reichten. Auch der von der Anklage geforderte Verkauf des Webbrowsers Chrome ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":264167,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4736,82,259,2511],"class_list":["post-264164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-apple","tag-google","tag-safari","tag-suchmaschine"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/google-unsplash.feature.jpg"],"subheadline":["Von US-Gericht abgesegnet"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/google-unsplash.feature.jpg","subheadline":"Von US-Gericht abgesegnet"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/264164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=264164"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/264164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264172,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/264164\/revisions\/264172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/264167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=264164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=264164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=264164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}