{"id":235273,"date":"2024-07-02T10:19:02","date_gmt":"2024-07-02T08:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=235273"},"modified":"2024-07-08T17:58:46","modified_gmt":"2024-07-08T15:58:46","slug":"preisabsprachen-bei-avm-fritzbox-hersteller-muss-16-millionen-bezahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/preisabsprachen-bei-avm-fritzbox-hersteller-muss-16-millionen-bezahlen-235273\/","title":{"rendered":"Preisabsprachen bei AVM: FRITZ!Box-Hersteller muss 16 Mio. bezahlen"},"content":{"rendered":"

Das Bundeskartellamt hat eine Millionenbu\u00dfe gegen AVM verh\u00e4ngt. Der Berliner FRITZ!Box-Hersteller hat durch Preisbindungstaktiken den freien Wettbewerb eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Laut einer Pressemitteilung des Bundeskartellamts liegt die H\u00f6he der gegen AVM sowie einen verantwortlich handelnden Mitarbeitenden des Unternehmens verh\u00e4ngten Geldbu\u00dfen bei insgesamt knapp 16 Millionen Euro. Der Vorwurf lautet auf vertikale Preisbindung mit sechs Elektronikfachh\u00e4ndlern zum Nachteil der Endverbraucher. Die Untersuchung wurde offenbar bereits vor mehr als zwei Jahren infolge eines anonym abgegebenen Hinweises eingeleitet.<\/p>\n

\"Andreas<\/a><\/p>\n

\n

Wir werfen AVM vor, \u00fcber Jahre hinweg die freie Preisbildung beim Vertrieb seiner Produkte an Endverbraucherinnen und -verbraucher eingeschr\u00e4nkt zu haben. Durch Abstimmungen mit Elektronikfachh\u00e4ndlern \u00fcber Anhebungen von Endverbraucherpreisen wurde darauf hingewirkt, den Preiswettbewerb gegen\u00fcber den Endverbraucherinnen und -verbrauchern einzuschr\u00e4nken. Das Bundeskartellamt sendet mit den verh\u00e4ngten Bu\u00dfgeldern ein klares Signal, dass Verst\u00f6\u00dfe gegen das Verbot der Preisbindung nicht toleriert werden.
-Andreas Mundt, Pr\u00e4sident des Bundeskartellamtes<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dem Kartellamt zufolge hat sich AVM \u00fcber die \u00fcblichen Verhandlungen \u00fcber Einkaufspreise hinaus auch bez\u00fcglich der Endverbraucherpreise mit den Elektronikfachh\u00e4ndlern abgestimmt. Dabei sei es grunds\u00e4tzlich um Preisanhebungen gegangen, teilweise habe AVM auch bestimmte Mindestverkaufspreise gefordert, die dann zwischen der unverbindlichen Preisempfehlung und dem Einkaufspreis der H\u00e4ndler lagen.<\/p>\n

Marktpreise fortlaufend \u00fcberwacht und korrigiert<\/h2>\n

AVM habe die von den H\u00e4ndlern verlangten Endverbraucherpreise zudem fortlaufend \u00fcberwacht und hierf\u00fcr mindestens seit 2019 auch eine spezielle Software verwendet. Sofern die Verkaufspreise der Unternehmen zu weit unter den von AVM geforderten Zielpreisen lagen, oder Beschwerden anderer H\u00e4ndler vorlagen, habe der Hersteller entsprechende Korrekturen nach oben gefordert, die in vielen F\u00e4llen dann auch erfolgt sind.<\/p>\n

Bei der Festsetzung der H\u00f6he des Bu\u00dfgelds habe man ber\u00fccksichtigt, dass das Verfahren im Einvernehmen mit AVM abgeschlossen werden konnte. Dementsprechend sind dann auch die erlassenen Bu\u00dfgeldbescheide bereits rechtskr\u00e4ftig. AVM will in K\u00fcrze ausf\u00fchrliche Informationen zu dem Fall nachreichen. Die beteiligten H\u00e4ndler wurden der Beh\u00f6rde zufolge nicht belangt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Andreas<\/a>

Das Bundeskartellamt hat eine Millionenbu\u00dfe gegen AVM verh\u00e4ngt. Der Berliner FRITZ!Box-Hersteller hat durch Preisbindungstaktiken den freien Wettbewerb eingeschr\u00e4nkt. Laut einer Pressemitteilung des Bundeskartellamts liegt die H\u00f6he der gegen AVM sowie einen verantwortlich handelnden Mitarbeitenden des Unternehmens verh\u00e4ngten Geldbu\u00dfen bei insgesamt knapp 16 Millionen Euro. Der Vorwurf lautet auf vertikale Preisbindung mit sechs Elektronikfachh\u00e4ndlern zum Nachteil […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,1783],"tags":[1654],"class_list":["post-235273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","category-feature","tag-avm"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/avm-fritzbox-cable-6670-feature.jpg"],"subheadline":["Bu\u00dfgeld bereits rechtskr\u00e4ftig"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/avm-fritzbox-cable-6670-feature.jpg","subheadline":"Bu\u00dfgeld bereits rechtskr\u00e4ftig"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/235273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=235273"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/235273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":235294,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/235273\/revisions\/235294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=235273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=235273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=235273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}