{"id":220022,"date":"2023-10-09T12:03:07","date_gmt":"2023-10-09T10:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=220022"},"modified":"2023-10-09T12:05:46","modified_gmt":"2023-10-09T10:05:46","slug":"google-sucheingaben-werden-im-hintergrund-nicht-manipuliert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/google-sucheingaben-werden-im-hintergrund-nicht-manipuliert-220022\/","title":{"rendered":"Google: Sucheingaben werden im Hintergrund nicht manipuliert"},"content":{"rendered":"<p>Unter der \u00dcberschrift &#8222;Wie Google Suchanfragen \u00e4ndert, um an Ihr Portemonnaie zu kommen&#8220; ver\u00f6ffentlichte das Technologie-Magazin Wired in der vergangenen Woche <a href=\"https:\/\/archive.ph\/kmhqs\">einen Artikel<\/a>, der f\u00fcr ein Raunen in der Online-Community sorgte.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-220024\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-500x375.jpg\" alt=\"Wired Bug 2000\" width=\"500\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-500x375.jpg 500w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-700x525.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-768x576.jpg 768w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Die Juristin <a href=\"https:\/\/twitter.com\/megangrA\">Megan Gray<\/a>, die das laufende US-Kartellverfahren gegen den Suchmaschinenbetreiber Google beobachtet, machte hier auf ein Gesch\u00e4ftsgebaren des beliebten Suchportals aufmerksam, das moralisch fragw\u00fcrdig zu sein schien.<\/p>\n<p>Laut Gray w\u00fcrde Google die Sucheingaben seiner Nutzer stark manipulieren, um sie f\u00fcr das Ausspielen maximal vieler Werbeanzeigen zu optimieren. Als Beispiel f\u00fchrte Gray die unschuldige Suche nach Kinderkleidung ins Feld, die von Googles Algorithmen, ohne Wissen der Verbraucher, f\u00fcr einen maximalen Werbeertrag verfremdet werden w\u00fcrde.<\/p>\n<h2>Google ersetzt Nutzereingaben<\/h2>\n<p>Google-Nutzer, die auf google.com schlicht nach &#8222;Kinderkleidung&#8220; suchen w\u00fcrden, m\u00fcssten sich darauf einstellen, dass Google diese Eingabe hinter den Kulissen etwa durch &#8222;Kinderkleidung der Marke NIKOLAI&#8220; ersetzt und anschlie\u00dfend Ergebnisse anzeigt, nach denen gar nicht gesucht wurde. Der Vorteil f\u00fcr Google: Die nun angezeigten Suchergebnisse w\u00fcrden f\u00fcr das Ausspielen zus\u00e4tzlicher Anzeigen und damit f\u00fcr das Generieren h\u00f6herer Ums\u00e4tze sorgen.<\/p>\n<p>Jetzt, eine Woche nach dem aufsehenerregenden St\u00fcck, hat WIRED die Geschichte und den Verweis auf die eigenen journalistischen Anspr\u00fcche <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/google-antitrust-lawsuit-search-results\/\">zur\u00fcckgezogen<\/a>. Google selbst hat zudem eine Kopie der vor Gericht nur kurz pr\u00e4sentierten Folie ver\u00f6ffentlicht, auf die sich Gray in ihrem Artikel bezogen hat.<\/p>\n<p><center><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">An opinion piece recently appeared stating that Google \u201cjust flat out deletes queries and replaces them with ones that monetize better.\u201d We don\u2019t. The piece contains serious inaccuracies about how Google Search works. The organic (IE: non-sponsored) results you see in Search are\u2026<\/p>\n<p>\u2014 Google SearchLiaison (@searchliaison) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/searchliaison\/status\/1709726778170786297?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 5, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><\/center><br \/>\n<script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2>Google spricht von einem Missverst\u00e4ndnis<\/h2>\n<p>Diese vermittelt den Eindruck, dass Gray ihren Artikel auf einem Missverst\u00e4ndnis aufgebaut hat. Google beschreibt im fraglichen Zusammenhang das Ausspielen von Werbeanzeigen und erkl\u00e4rt, dass Anzeigenkunden, die auf das Suchwort &#8222;Kinderkleidung&#8220; bieten, aber nicht unbedingt wortgenaue Treffer erwarten, auch bei anderen Eingaben ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-220023\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie-700x524.jpg\" alt=\"Google Folie\" width=\"700\" height=\"524\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie-700x524.jpg 700w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie-500x374.jpg 500w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie-768x575.jpg 768w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie-1536x1150.jpg 1536w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/google-folie.jpg 1712w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>W\u00e4hrend Google von einem offensichtlichen Missverst\u00e4ndnis spricht, dem die Autorin des Artikels aufgesessen ist, h\u00e4lt Gray an ihrer Interpretation der Vorg\u00e4nge fest und behauptet auf dem Kurznachrichtenportal X (vormals Twitter), dass Google das Verfahren, die \u00f6ffentliche Meinung und das Technikmagazin WIRED durch Panikmache und Geheimhaltung kontrollieren w\u00fcrde.<\/p>\n<p><center><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Google is controlling the trial w\/ its secrecy designations, controlling our searches w\/ its greed, and controlling Wired w\/ its scare tactics. I wrote an op-ed re Google mucking around w\/ organic search to make it more shopping-oriented to gin up ad $. I stand by that. My &#x1f9f5;<\/p>\n<p>\u2014 Megan Gray (@megangrA) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/megangrA\/status\/1711035354134794529?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 8, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><\/center><br \/>\n<script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/fa5390ea464e49508f95bfcd5705143c\" width=\"1\" height=\"1\" no-lazy class=\"tracking\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<a href=\"https:\/\/www.ifun.de\/google-sucheingaben-werden-im-hintergrund-nicht-manipuliert-220022\/\"><img width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/wired_bug-2000-150x150.jpg\" class=\"alignright tfe wp-post-image\" alt=\"Wired Bug 2000\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" \/><\/a><p>Unter der \u00dcberschrift &#8222;Wie Google Suchanfragen \u00e4ndert, um an Ihr Portemonnaie zu kommen&#8220; ver\u00f6ffentlichte das Technologie-Magazin Wired in der vergangenen Woche einen Artikel, der f\u00fcr ein Raunen in der Online-Community sorgte. Die Juristin Megan Gray, die das laufende US-Kartellverfahren gegen den Suchmaschinenbetreiber Google beobachtet, machte hier auf ein Gesch\u00e4ftsgebaren des beliebten Suchportals aufmerksam, das moralisch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":220024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[82],"class_list":["post-220022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-google"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/google-feature-unsplash.jpg"],"subheadline":["WIRED zieht Artikel zur\u00fcck"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/google-feature-unsplash.jpg","subheadline":"WIRED zieht Artikel zur\u00fcck"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/220022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=220022"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/220022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":220033,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/220022\/revisions\/220033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/220024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=220022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=220022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=220022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}