![\"Fifa](\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/fifa-points.jpg\")
<\/a><\/p>\nGef\u00e4llt wurde das Urteil vor dem \u00f6sterreichischen Bezirksgericht Hermagor<\/a> und setzt damit einen vorl\u00e4ufigen Schlussstrich unter ein zwei Jahre w\u00e4hrendes Verfahren, mit dem die R\u00fcckerstattung von \u00fcber 300 Euro erreicht werden sollte, die die vom Kl\u00e4ger vertretene Partei f\u00fcr den Kauf so genannter FIFA-Packs investiert hatte.<\/p>\n Geklagt hatte der Prozesskosten-Finanzierer Padronus<\/a>, der sich auf die rechtliche Auseinandersetzung mit Online-Casino-Anbietern in \u00d6sterreich und Deutschland spezialisiert hat und hier im Auftrag von Spiels\u00fcchtigen und Lootbox-K\u00e4ufern t\u00e4tigt wird. Diese, so Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Richard Eibl, w\u00fcrden f\u00fcr eine kontinuierlich gro\u00dfe Nachfrage sorgen, die in den zur\u00fcckliegenden Monaten stets im vierstelligen Bereich gelegen habe.<\/p>\n Im Schnitt fordern Betroffene dabei etwa 800 Euro zur\u00fcck, allerdings seien auch F\u00e4lle mit eingesetzten Betr\u00e4gen von \u00fcber 80.000 Euro bekannt.<\/p>\n Bei Lootboxen handelt es sich um kostenpflichtige In-App-K\u00e4ufe, deren Inhalte dem K\u00e4ufer in der Regel jedoch nicht bekannt sind<\/a> und erst beim \u00d6ffnen der Lootbox zuf\u00e4llig ermittelt werden.<\/p>\n FIFA-Packs beinhalten virtuelle Fu\u00dfballspieler, die man in seine digitale Fu\u00dfballmannschaft integrieren kann. Laut dem Gericht sei das inhaltliche Ergebnis der FIFA-Packs vom Zufall abh\u00e4ngig und stelle eine verm\u00f6genswerte Leistung im Sinne des \u00f6sterreichischen Gl\u00fccksspielgesetzes dar, weil die digitalen Fu\u00dfballspieler auf einem Zweitmarkt gehandelt w\u00fcrden und dadurch eine Gewinnerzielung m\u00f6glich sei. Daher handle es sich um Gl\u00fccksspiel. Da Sony keine Gl\u00fccksspiel-Konzession besitze, seien die zwischen ihr und dem Kl\u00e4ger abgeschlossenen Vertr\u00e4ge nichtig und die geleisteten Zahlungen r\u00fcckforderbar.<\/p><\/blockquote>\n Ein Mechanismus, den das Bezirkgsgericht Hermagor nun als „konzessionspflichtige Ausspielung von Gl\u00fccksspiel“ bewertet hat und Sony damit unter Zugzwang setzt – denn noch kann gegen das Urteil in Berufung gegangen werden.<\/p>\n Das Anbieten von Lootboxen wurde in einigen europ\u00e4ischen M\u00e4rkten wie etwa inBelgien und den Niederlanden bereits untersagt, in Deutschland und \u00d6sterreich sind entsprechende In-AppK\u00e4ufe bislang jedoch noch zul\u00e4ssig, stehen allerdings schon seit Monaten in der Kritik der Regulierer<\/a>. Diese d\u00fcrften den weiteren Schlagabtausch zwischen Sony und Padronus nun mit Argusaugen verfolgen.<\/p>\nUrteil mit Signalwirkung?<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nIn-App-K\u00e4ufe mit Zufallsinhalten<\/h2>\n
\n