![\"Apple](\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/apple-meldungen.jpg\")
<\/a><\/p>\n2020-Reports by Electronic Service Providers | Quelle: NCMEC<\/h6>\n
Zwar hat Apple die am vergangenen Donnerstag angek\u00fcndigte Neuerung von iOS 15 mit zahlreichen Einschr\u00e4nkungen versehen (gescannt werden nur Fotos die in die iCloud geladen werden, gescannt wird vorerst nur in den USA, Treffer sollen von Apple gesichtet werden, weiteren L\u00e4ndern wird erst nach „rechtlicher Pr\u00fcfung“ Zugriff auf das System gew\u00e4hrt) zeigt sich vom webweiten Aufschrei ansonsten aber weitgehend unbeeindruckt.<\/p>\n
Trotz laufender iCloud-Pr\u00fcfung seit 2020<\/h2>\n
Wirft man einen Blick auf die offiziellen Statistiken<\/a>, die das National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC<\/a>) j\u00e4hrlich ver\u00f6ffentlicht, werden die Fragezeichen nur noch gr\u00f6\u00dfer. Im Report \u00fcber die Anzahl der von Service-Providern gemeldeten Missbrauchs-Fotos 2020 taucht Apple lediglich mit 265 gemeldeten Verdachtsf\u00e4llen auf.<\/p>\n Zum Vergleich: Dropbox hat mit 20,928 Bildern knapp das Hundertfache gemeldet, Facebook hat \u00fcber 20 Millionen Fotos an das NCMEC \u00fcbergeben.<\/p>\n 265 Bilder, obwohl Apple alle in iCloud gesicherten Fotos bereits seit 2020<\/a> auf den iCloud-Servern nach Bildern durchsucht, auf denen die sexuelle Ausbeutung von Kindern zu sehen ist. Um diese fortan schon vor dem Upload in die iCloud zu finden, sollen nun entsprechende Software-Vorbereitungen auf \u00fcber einer Milliarde aktiv genutzter iOS-Ger\u00e4te getroffen werden.<\/p>\n Wo wir gerade bei der Auswertung von Statistiken sind: Laut Apple soll die Falsch-Positiv-Rate bei 1 zu 1 Billion liegen. Eine Behauptung, die inzwischen von Experten hinterfragt wird. Dr. Neal Krawetz von FotoForensics etwa schreibt „I’m calling bullshit on this<\/a>„.<\/p>\n Beispiel Facebook: Bei \u00fcber 20 Millionen gemeldeten Missbrauchs-Fotos geht Krawetz davon aus, dass Nutzer im Meldezeitraum etwa 36 Milliarden Bilder auf Facebook hochgeladen haben. Entsprechend w\u00fcrde es 30 Jahre dauern, ehe Apple bei gleichem Bildaufkommen den ersten Falsch-Positiv-Treffer h\u00e4tte.<\/p>\n Krawetz bezweifelt, dass Apple \u00fcberhaupt eine Billion valider Testfotos besitzt. Eine sehr lesenswerte Analyse<\/a>.<\/p>\n According to all of the reports I’ve seen, Facebook has more accessible photos than Apple. Remember: Apple says that they do not have access to users‘ photos on iCloud, so I do not believe that they have access to 1 trillion pictures for testing. So where else could they get 1 trillion pictures?<\/p><\/blockquote>\nExperten hinterfragen astronomische Fehlerrate<\/h2>\n
Zum Nachlesen<\/h2>\n
\n