{"id":169484,"date":"2021-04-26T07:45:29","date_gmt":"2021-04-26T05:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=169484"},"modified":"2021-04-27T17:52:08","modified_gmt":"2021-04-27T15:52:08","slug":"rechtsstreit-im-itunes-store-meint-kaufen-und-mieten-das-gleiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/rechtsstreit-im-itunes-store-meint-kaufen-und-mieten-das-gleiche-169484\/","title":{"rendered":"Rechtsstreit: Im iTunes Store meint „kaufen“ und „leihen“ das Gleiche"},"content":{"rendered":"

Wer sich im iTunes Store beziehungsweise in Apples Apple TV-Applikation einen Film kauft, bekommt im Gegensatz zu regul\u00e4ren Musik-Eink\u00e4ufe keine DRM-freie Videodatei, die sich in den meisten Playern abspielen l\u00e4sst, sondern muss mit einer kopiergesch\u00fctzten Version Vorlieb nehmen, die sich grunds\u00e4tzlich zwar vervielf\u00e4ltigen l\u00e4sst, allerdings nur auf Apple-Ger\u00e4ten abgespielt werden kann. Das Abspielen ist zudem nur m\u00f6glich, wenn man \u00fcber die Apple ID-Zugangsdaten des Accounts verf\u00fcgt, der die Rechnung f\u00fcr den Kauf-Film bezahlt hat.<\/p>\n

Klage 1: Apple t\u00e4uscht „K\u00e4ufer“<\/h2>\n

Wird die Apple ID gel\u00f6scht, k\u00f6nnen auch die hiermit „gekauften“ Filme nicht mehr angesehen werden. Dennoch unterscheidet Apple zwischen gekauften und ausgeliehenen digitalen Inhalten und verlangt von seinen Kunden f\u00fcr gew\u00f6hnlich unterschiedliche Preise. Dass es sich dabei um eine Irref\u00fchrung der Nutzer handelt, will der iTunes Store-Kunde David Andino jetzt vor Gericht feststellen lassen<\/a>. Denn einen wirklichen Unterschied kann Andino, vom Preis abgesehen, hier nicht ausmachen.<\/p>\n

\"Kaufen<\/a><\/p>\n

Da Apple bestehende Apple IDs quasi nach Belieben schlie\u00dfen k\u00f6nne und bereits verkaufte Filme hin und wieder auch aus dem App Store entfernen w\u00fcrde<\/a> – ohne Kunden die M\u00f6glichkeit einzur\u00e4umen, diese erneut auf ihren Rechner zu laden – seien auch die sogenannten „K\u00e4ufe“ nichts anderes als verl\u00e4ngerte Mietzeitr\u00e4ume zu h\u00f6heren Kosten.<\/p>\n

Klage 2: Apple nimmt Zugriff auf Inhalte<\/h2>\n

Wie stark einzelne Apple-Kunden hier betroffen sein k\u00f6nnen zeigt das Beispiel von Matthew Price, der Apple wegen der Sperrung seines App Store-Accounts gerade in Kalifornien vor Gericht zerrt<\/a>. Price hatte mit seiner Apple ID $24.000 f\u00fcr digitalen Content ausgegeben. Nachdem Apple diesen wegen eines mutma\u00dflichen Versto\u00dfes gegen die Nutzungsbedingungen sperrte, verlor der Anwender damit auch s\u00e4mtliche Zugriffsrechte auf sein digitales „Eigentum“.<\/p>\n

Beide Verfahren gegen Apple wurden in der vergangenen Woche angesto\u00dfen:<\/p>\n