![\"One](\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/one-more-thing.jpg\")
<\/a><\/p>\nWenn sich die ersten Zuschauer unsicher fragten, ob die Pr\u00e4sentation schon an ihrem Ende angelangt sei, oder ob vielleicht doch noch mit einer \u00dcberraschung gerechnet werden k\u00f6nne, k\u00fcndigte Jobs ein „One More Thing“ an und macht den kurzen Ausspruch damit zur Catchphrase seiner Keynote-Auftritte.<\/p>\n
Dieser Meinung sind nicht nur hartgesottene Apple-Fans, auch der Konzern selbst sieht den Hinweis auf die eine, noch ausstehende Ank\u00fcndigung als so eng mit Jobs verbunden, dass man gerichtlich gegen den Uhren-Fabrikanten Swatch vorging, um dessen Nutzung des Drei-Wort-Satzes unterbinden zu lassen. Ein Versuch, der in Gro\u00dfbritannien nun gescheitert ist<\/a>.<\/p>\n Hier stellte ein Richter im laufenden Verfahren bereits am Montag fest, dass es Swatch mit dem eingereichten Markenantrag zwar darauf abgesehen haben k\u00f6nnte Apple zu \u00e4rgern, dies sei jedoch kein Grund dem Unternehmen zu verwehren den Ausspruch im Marketing f\u00fcr die eigenen Uhren zu nutzen.<\/p>\n Beide Konzerne behacken sich schon seit l\u00e4ngerer Zeit was die Nutzung von Wortmarken und Trademarks angeht. 2015 versuchte Swatch zu verhindern, dass Apple seine Computeruhr „iWatch“ nennen k\u00f6nnte<\/a>. 2017 stritten beide Unternehmen dann um den Slogan „Tick different“<\/a>.<\/p>\n Der Schweizer Uhrenhersteller hatte den Slogan, der Apple-Beobachter umgehend an die bekannte \u201eThink different\u201c-Werbekampagne des Mac-Herstellers erinnerte, genutzt um die NFC-Bezahlfunktion seiner Armbanduhren zu bewerben und d\u00fcrfte bereits damals gehofft haben, durch die von der Markenanmeldung provozierten Auseinandersetzungen mit Apple ein Mehr an medialer Aufmerksamkeit f\u00fcr sich verbuchen zu k\u00f6nnen. Gleiches gilt f\u00fcr die jetzt erfolgreich beantragte Nutzung des „One More Thing“-Ausspruchs.<\/p>\nSwatch \u00e4rgert Apple schon l\u00e4nger<\/h2>\n
\n