{"id":147118,"date":"2019-12-09T14:04:29","date_gmt":"2019-12-09T13:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=147118"},"modified":"2019-12-09T14:04:29","modified_gmt":"2019-12-09T13:04:29","slug":"dsgvo-verstoss-11-soll-knapp-10-millionen-euro-bussgeld-zahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/dsgvo-verstoss-11-soll-knapp-10-millionen-euro-bussgeld-zahlen-147118\/","title":{"rendered":"DSGVO-Versto\u00df: 1&1 soll knapp 10 Millionen Euro Bu\u00dfgeld zahlen"},"content":{"rendered":"

Der Bundesbeauftragte f\u00fcr den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI<\/a>) hat ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 9,55 Millionen Euro gegen den den Telekommunikationsdienstleister 1&1 Telecom<\/a> verh\u00e4ngt. Grund sind nach Ansicht der Beh\u00f6rde ungen\u00fcgende technisch-organisatorische Ma\u00dfnahmen zum Schutz von Kundendaten.<\/p>\n

\"1und1<\/a><\/p>\n

Bilder: 1&1<\/h6>\n

Konkret straft der oberste Datensch\u00fctzer die Tatsache ab, dass Anrufer bei der Kundenbetreuung des Unternehmens lediglich den Namen und das Geburtsdatum eines Kunden angeben mussten, um weitreichende Informationen zu weiteren personenbezogenen Kundendaten zu erhalten. Der BfDI sieht darin einen Versto\u00df gegen Artikel 32 DSGVO, nach dem das Unternehmen verpflichtet ist, geeignete technische und organisatorische Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um die Verarbeitung von personenbezogenen Daten systematisch zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

1&1 habe sich zwar nachdem der unzureichende Datenschutz bem\u00e4ngelt wurde einsichtig und kooperativ gezeigt, die Verh\u00e4ngung einer Geldbu\u00dfe sei dennoch geboten. Der Versto\u00dfe habe ein Risiko f\u00fcr den gesamten Kundenbestand dargestellt, die H\u00f6he des Bu\u00dfgelds liege im unteren Bereich des m\u00f6glichen Rahmens.<\/p>\n

1&1 klagt gegen Bu\u00dfgeldbescheid der Datenschutzbeh\u00f6rde<\/h2>\n

1&1 ist zumindest mit Blick auf die H\u00f6he des Strafzahlung anderer Meinung und klagt gegen gegen den Bu\u00dfgeldbescheid der Datenschutzbeh\u00f6rde. Das Unternehmen spricht in diesem Zusammenhang von Unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und einem Versto\u00df gegen das Grundgesetz.<\/p>\n

Der Fall habe sich bereits 2018 ereignet und es sei nicht um den generellen Schutz der bei 1&1 gespeicherten Daten gegangen, sondern um die Frage, wie Kunden auf ihre Vertragsinformationen zugreifen k\u00f6nnen – konkret um die telefonische Abfrage der Handynummer eines ehemaligen Lebenspartners. Die zust\u00e4ndige Mitarbeiterin habe alle Anforderungen der damals bei 1&1 g\u00fcltigen Sicherheitsrichtlinien erf\u00fcllt.<\/p>\n

\n

Das Bu\u00dfgeld ist absolut unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Die neue Bu\u00dfgeldregelung, nach der die Summe berechnet wurde und die f\u00fcr die gesamte deutsche Wirtschaft gilt, wurde am 14. Oktober 2019 ver\u00f6ffentlicht und orientiert sich am j\u00e4hrlichen Konzern-Umsatz. So k\u00f6nnen bereits kleinste Abweichungen riesige Geldbu\u00dfen zur Folge haben. In der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist der Umsatz allerdings nicht als Kriterium f\u00fcr die Bemessung der Bu\u00dfgeldh\u00f6he vorgesehen. Dar\u00fcber hinaus verst\u00f6\u00dft die neue Bu\u00dfgeldlogik gegen das Grundgesetz, insbesondere die Grunds\u00e4tze der Gleichbehandlung und der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"1und1<\/a>

Der Bundesbeauftragte f\u00fcr den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) hat ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 9,55 Millionen Euro gegen den den Telekommunikationsdienstleister 1&1 Telecom verh\u00e4ngt. Grund sind nach Ansicht der Beh\u00f6rde ungen\u00fcgende technisch-organisatorische Ma\u00dfnahmen zum Schutz von Kundendaten. Bilder: 1&1 Konkret straft der oberste Datensch\u00fctzer die Tatsache ab, dass Anrufer bei der Kundenbetreuung des Unternehmens […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147125,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3966,990],"class_list":["post-147118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-3966","tag-datenschutz"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"subheadline":["1&1 will dagegen klagen"],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1und1-feature.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"1&1 will dagegen klagen","featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1und1-feature.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/147118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=147118"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/147118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147126,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/147118\/revisions\/147126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/147125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=147118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=147118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=147118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}