{"id":140780,"date":"2019-07-24T08:38:46","date_gmt":"2019-07-24T06:38:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=140780"},"modified":"2019-07-24T08:39:34","modified_gmt":"2019-07-24T06:39:34","slug":"im-app-store-manipuliert-apple-die-suchergebnisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/im-app-store-manipuliert-apple-die-suchergebnisse-140780\/","title":{"rendered":"Im App Store: Manipuliert Apple die Suchergebnisse?"},"content":{"rendered":"

Dass die Frage, ob Apple die hauseigenen Anwendungen beim Anzeigen der App Store-Suchergebnisse bevorzugt, \u00fcberhaupt zur Debatte steht, hat uns dann doch \u00fcberrascht.<\/p>\n

Wir gingen bislang davon aus, dass Apple den schlechten App Store-Suchergebnissen selbst nicht vertraute und die Hausanwendungen daher stets an oberster Stelle m\u00f6glicherweise relevanter Suchergebnisse anheftete. Das Beispiel „Apple Books“ unterstellt dem Konzern jedoch bewusste Eingriffe in die Suchergebnisse.<\/p>\n

So hat das Wall Street Journal die Dominanz der Apple-Anwendungen in den Suchergebnissen des App Stores jetzt systematisch untersucht<\/a>. Pro App wurden drei passende Suchbegriffe gew\u00e4hlt – etwa „Musik“, „Songs“ und „Playlist“ f\u00fcr Apples Musik-Anwendung – und anschlie\u00dfend gepr\u00fcft, wie h\u00e4ufig es Apples eigene Applikationen auf den ersten Platz der Suchergebnisse schafften.<\/p>\n

Apples Apps: Fast immer auf Platz 1<\/h2>\n

\"Apple<\/a><\/p>\n

Nach 600 Suchabfragen zu rund 40 Applikationen kommt die Zeitung zu folgendem Ergebnis:<\/p>\n