{"id":122165,"date":"2018-05-15T08:52:55","date_gmt":"2018-05-15T06:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=122165"},"modified":"2018-05-15T08:52:55","modified_gmt":"2018-05-15T06:52:55","slug":"facebook-blockt-200-apps-und-wird-erneut-von-altlasten-eingeholt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/facebook-blockt-200-apps-und-wird-erneut-von-altlasten-eingeholt-122165\/","title":{"rendered":"Facebook blockt 200 Apps und wird erneut von Altlasten eingeholt"},"content":{"rendered":"

Facebook<\/a> ist weiterhin bem\u00fcht, den Vertrauensverlust im Zusammenhang mit der Cambridge-Analytica-Aff\u00e4re wettzumachen. Die Ma\u00dfnahmen des Unternehmens kommen allerdings sp\u00e4t und haben demnach eher den Eindruck einer PR-Ma\u00dfnahme. Zugleich wird deutlich, dass Cambridge Analytica kein Ausrutscher war, sondern Facebook den Schutz der pers\u00f6nlichen Daten seiner Nutzer in der Vergangenheit konsequent vernachl\u00e4ssigt hat.<\/p>\n

\"Zuckerberg\"<\/a><\/p>\n

Wie das Unternehmen nun mitteilt<\/a>, wurde im Rahmen der von Facebook-Chef Mark Zuckerberg angek\u00fcndigten \u00dcberpr\u00fcfungen die Funktion von rund 200 Anwendungen ausgesetzt, weil der Verdacht naheliegt, dass diese nicht mit der erforderlichen Sorgfalt mit erfassten Nutzerdaten umgehen. Zumeist d\u00fcrfte es sich dabei um Umfrage-Tools handeln, die vorrangig mit dem Ziel des Datensammelns geschaffen wurden.<\/p>\n

Facebook argumentiert gerne damit, dass derartige Anwendungen als Altlasten anzusehen sind und man ja seit 2015 deutlich strengere Richtlinien verfolge. F\u00fcr betroffene Nutzer ist dies allerdings kein Trost, insbesondere weil die mit Facebook kooperierenden Unternehmen teils extrem leichtfertig mit den erhaltenen Daten umgehen. Dies zeigt auch ein aktueller Fall<\/a> mit im Rahmen einer Facebook-Umfrage gewonnenen Nutzerdaten. Die mithilfe eines \u00fcber Facebook verbreiteten Quiz namens myPersonality gewonnenen Daten von rund drei Millionen Nutzern waren offenbar durch eine einfache Google-Suche nach Login und Passwort erreichbar und konnten wohl teils auch ohne gro\u00dfen Aufwand den betreffenden Personen zugeordnet werden. Die direkte Schuld f\u00fcr die Datenpanne liegt hier zwar nicht bei Facebook, sondern auch wieder bei den Datensammlern selbst. Allerdings stellt sich mit Blick darauf einmal mehr die Frage, warum es solchen Unternehmen so leicht gemacht wurde, Nutzerdaten in dieser Dimension zu sammeln, ohne die Beteiligten eindeutig und eindringlich \u00fcber ihr Vorhaben und die m\u00f6glichen Konsequenzen zu informieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Zuckerberg\"<\/a>

Facebook ist weiterhin bem\u00fcht, den Vertrauensverlust im Zusammenhang mit der Cambridge-Analytica-Aff\u00e4re wettzumachen. Die Ma\u00dfnahmen des Unternehmens kommen allerdings sp\u00e4t und haben demnach eher den Eindruck einer PR-Ma\u00dfnahme. Zugleich wird deutlich, dass Cambridge Analytica kein Ausrutscher war, sondern Facebook den Schutz der pers\u00f6nlichen Daten seiner Nutzer in der Vergangenheit konsequent vernachl\u00e4ssigt hat. Wie das Unternehmen nun […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122167,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[990,234],"class_list":["post-122165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-datenschutz","tag-facebook"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t