{"id":115967,"date":"2017-11-30T14:17:22","date_gmt":"2017-11-30T13:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=115967"},"modified":"2017-11-30T14:17:30","modified_gmt":"2017-11-30T13:17:30","slug":"fall-aus-2012-googles-tracking-verstoss-kommt-erneut-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/fall-aus-2012-googles-tracking-verstoss-kommt-erneut-vor-gericht-115967\/","title":{"rendered":"Fall aus 2012: Googles Tracking-Versto\u00df kommt erneut vor Gericht"},"content":{"rendered":"

Regelm\u00e4\u00dfige ifun.de-Besucher, werden sich an das 22 Millionen-Urteil<\/a> gegen Google erinnern, mit denen die US-Aufsichtsbeh\u00f6rde FTC den Suchmaschinen-Anbieter im Sommer 2012 abstrafte. <\/p>\n

\"Cookies\"<\/a><\/p>\n

Damals flog auf<\/a>, dass Google die Nutzer des mobilen Safari-Browsers mit einem heimlich gesetzten Cookie trackte. Trotz der eindeutigen iOS-Datenschutzvorgaben ignorierte Google \u00fcber Monate hinweg die Cookie-Einstellungen des mobilen Betriebssystems und setzt seine Tracking-Cookies ohne R\u00fccksicht auf die iOS-Einstellungen zum Schutz der Privatsph\u00e4re.<\/p>\n

So gestatteten die Werkseinstellungen des iPhone grunds\u00e4tzlich nur die Cookie-Annahme von besuchten Webseiten und lehnten Tracking-Dateien von Drittanbietern ab. Eine Schutzma\u00dfnahme gegen die Google mit gezielten Code-Tricksereien vorgegangen war um so die eindeutige Identifikation vorbeisurfender iOS-Nutzer zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Das Wall Street Journal deckte die unsauberen Methoden im Februar 2012 auf und schrieb: <\/p>\n

To get around Safari\u2019s default blocking, Google exploited a loophole in the browser\u2019s privacy settings. While Safari does block most tracking, it makes an exception for websites with which a person interacts in some way\u2014for instance, by filling out a form. So Google added coding to some of its ads that made Safari think that a person was submitting an invisible form to Google. Safari would then let Google install a cookie on the phone or computer.<\/p><\/blockquote>\n

F\u00fcnf Monate sp\u00e4ter wurde Google dann zur Strafzahlung von 22 Millionen US-Dollar verurteilt. Jetzt wird der Fall noch mal neu verhandelt. <\/p>\n

Wie die britische BBC aktuell berichtet<\/a> sieht sich Google jetzt mit der ersten Massenklage im vereinten K\u00f6nigreich konfrontiert, die eine finanzielle Wiedergutmachung der Datenschutz-Verletzung erreichen will. Sollte die Klage erfolgreich verlaufen, k\u00f6nnten die 5,4 Millionen betroffenen Briten mit „mehreren Hundert Pfund“ pro Person rechnen. <\/p>\n

Das Verfahren soll im Fr\u00fchjahr 2018 er\u00f6ffnet werden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Cookies\"<\/a>

Regelm\u00e4\u00dfige ifun.de-Besucher, werden sich an das 22 Millionen-Urteil gegen Google erinnern, mit denen die US-Aufsichtsbeh\u00f6rde FTC den Suchmaschinen-Anbieter im Sommer 2012 abstrafte. Damals flog auf, dass Google die Nutzer des mobilen Safari-Browsers mit einem heimlich gesetzten Cookie trackte. Trotz der eindeutigen iOS-Datenschutzvorgaben ignorierte Google \u00fcber Monate hinweg die Cookie-Einstellungen des mobilen Betriebssystems und setzt seine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":115969,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[990,578,4739,4740,553],"class_list":["post-115967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ios","tag-datenschutz","tag-england","tag-ios","tag-ipad","tag-recht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t