{"id":110985,"date":"2017-07-26T09:03:51","date_gmt":"2017-07-26T07:03:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=110985"},"modified":"2017-07-26T09:19:49","modified_gmt":"2017-07-26T07:19:49","slug":"patentstrafe-apple-muss-eine-halbe-milliarde-dollar-zahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/patentstrafe-apple-muss-eine-halbe-milliarde-dollar-zahlen-110985\/","title":{"rendered":"Patentstrafe: Apple muss eine halbe Milliarde Dollar zahlen"},"content":{"rendered":"<p>Zwar sitzt Apple auf Bergen von Bargeld (aktuell rund 260 Milliarden Dollar), die jetzt angeordnete Strafzahlung in H\u00f6he von 506 Millionen US-Dollar d\u00fcrfte jedoch selbst den iPhone-Fertiger schmerzen. Apple, dies <a href=\"http:\/\/www.reuters.com\/article\/us-ip-apple-patent-idUSKBN1AB023\">best\u00e4tigte nun<\/a> eine Jury im Rechtsstreit Cupertinos mit der &#8222;Universit\u00e4t Wisconsin-Madison&#8220; und verdoppelte gleichzeitige die im ersten Urteil festgelegte Strafzahlung, habe sich in mehreren F\u00e4llen der Patentverletzung schuldig gemacht. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gericht.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gericht.jpg\" alt=\"Gericht\" width=\"500\" class=\"aligncenter size-full wp-image-110986\" srcset=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gericht.jpg 1000w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gericht-300x200.jpg 300w, https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gericht-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Das Urteil beendet den seit 2014 schwelenden Rechtsstreit allerdings nur vor\u00fcbergehend. Apple hat die Revision des Jury-Urteils bereits angek\u00fcndigt, verzichtet ansonsten jedoch auf einen Kommentar zum Patentstreit, der mit dem logischen Aufbau der im iPhone verbauten Prozessoren zusammenh\u00e4ngt. <\/p>\n<p>So wirft die Universit\u00e4t Wisconsin-Madison dem Unternehmen vor <a href=\"http:\/\/www.google.de\/patents\/US5781752\">ein Patent aus 1998<\/a> zu verletzen. Dieses w\u00fcrde durch geschickte Prognosen daf\u00fcr sorgen, dass die im iPhone verbauten Prozessoren deutlich performanter arbeiten:<\/p>\n<blockquote><p>[&#8230;] sued Apple in 2014, alleging processors found in some versions of the iPhone infringe on a patent describing a &#8222;predictor circuit,&#8220; which improves processor performance by predicting what instructions a user will give the system. University of Wisconsin computer science professor Gurindar Sohi and three of his students obtained the patent in 1998.<\/p><\/blockquote>\n<p>Nach der ersten Verurteilung 2015, damals wurde eine Strafe von 234 Millionen US-Dollar festgelegt, versuchte Apple das strittige Patent beim amerikanischen Patent- und Markenrechtsamt USPTO zu invalidieren. Die Beh\u00f6rde stellte sich damals jedoch quer und teilte Apples Einsch\u00e4tzung, die Ideenschrift sei nicht rechtsg\u00fcltig, nicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<a href=\"https:\/\/www.ifun.de\/patentstrafe-apple-muss-eine-halbe-milliarde-dollar-zahlen-110985\/\"><img width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/patent-150x150.jpg\" class=\"alignright tfe wp-post-image\" alt=\"Patent\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" \/><\/a><p>Zwar sitzt Apple auf Bergen von Bargeld (aktuell rund 260 Milliarden Dollar), die jetzt angeordnete Strafzahlung in H\u00f6he von 506 Millionen US-Dollar d\u00fcrfte jedoch selbst den iPhone-Fertiger schmerzen. Apple, dies best\u00e4tigte nun eine Jury im Rechtsstreit Cupertinos mit der &#8222;Universit\u00e4t Wisconsin-Madison&#8220; und verdoppelte gleichzeitige die im ersten Urteil festgelegte Strafzahlung, habe sich in mehreren F\u00e4llen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":110987,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4736,115,157,553],"class_list":["post-110985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","tag-apple","tag-geld","tag-patent","tag-recht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/patent.jpg"],"subheadline":["Erstes Urteil verdoppelt"],"rest_api_enabler":{"featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/patent.jpg","subheadline":"Erstes Urteil verdoppelt"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/110985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=110985"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/110985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110989,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/110985\/revisions\/110989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/110987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=110985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=110985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifun.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=110985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}